転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1436892462/
1: えりにゃん ★ 2015/07/15(水) 01:47:42.25 ID:???*.net
「多数決」は民主的な決め方とされてきたが、その問題点をとらえ直そうとする漫画や評論の刊行が相次いでいる。折しも、安全保障関連法案は週内にも衆議院で採決される公算大だ。異なる意見を取り入れながら物事を決めるにはどうしたらいいのか。

「主人公」は人間そっくりの女性アンドロイド。体にはカメラが埋め込まれ、オンライン中継されている。彼女の行動は、ネット上に集まった人たちの「多数決」が決めていく。

雑誌「ビッグコミックスピリッツ」の漫画「デモクラティア」の設定だ。彼女を製作した技術者は言う。「動かしているのは、ネットを介して集められた“人類の英知”そのもの…だとすると…それは人間よりも人間的に正しい」

作品が生まれたきっかけは、ネット世論が旧体制の崩壊につながった「アラブの春」だった。縁もゆかりもない数の力が世界を変えた。それを目の当たりにし、作者の間瀬元朗さんは「多数決」の問題を考えるようになったという。

作中、多数決への不安がにじむ場面がある。ネット世論の決めたアンドロイドの行動が、人の死の遠因になってしまうのだ。「集団の熱狂は簡単に一線を越える。多数決が正しいと言い切っていいのか、という考えを投影しました」

多数決こそ民主的な仕組みと考える人は多い。「選ばれた私の言うことが民意」と言う橋下徹・大阪市長はその典型例だろう。

慶応大学の坂井豊貴教授(社会的選択論)は、多数決の結果ばかりが重視される状況に危機感を募らせ、『多数決を疑う』(岩波新書)を4月に刊行した。「無邪気に多数決をありがたがるのは、ただの多数決主義。『私たち』をどうにか尊重しようとする民主主義とは違う」

そもそも「民意」は選び方次第で変わる。

例えば有権者21人がA、B、Cの政策のどれかに投票するとする。結果はA8票、B7票、C6票。多数決ならAが集団を代表する意見になる。

だが、Aに投票しなかった全員が「Aだけは嫌だ」と考えていたとする。Aの否定派が13人と過半数なのに、採用されるのはAだ。全員から2番目に支持されても、1票にもならない。「だから多数決で勝つためには、万人に配慮してはいけない。誰かをたたいて対立構図を作った方がいい」

http://www.asahi.com/articles/ASH766755H76UCVL043.html



6: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:49:35.48 ID:pbeGfznE0.net
自分の意見が多数派なら民意が~
少数派なら民主主義って必要?とかwww
ハッキリ言って都合良いこと言い過ぎw




8: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:50:34.40 ID:D5IFL3OU0.net
昨日のニュースで
「世論調査でアベの不支持が支持を上回った!」
って大喜びで報道してたのに…
その調査も無意味ってことかな




10: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:51:21.35 ID:aFtXirNp0.net
朝日のイデオロギーの為なら何でもアリの姿勢は恐ろしい
まるでヒトラーのような新聞だ




22: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:55:14.47 ID:yoRtEZGd0.net
沖縄県知事選も無かったことに



11: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:51:30.01 ID:KZ3OjeSo0.net
少数派に乗るのが民主主義なのか?w



13: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:51:56.45 ID:O9iWGFgW0.net
考え方がテロリスト



24: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:55:23.73 ID:mV4mGCNc0.net
でも、一票の格差は解消しろとうるさいのは何故( ;´Д`)



25: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:55:29.79 ID:pzC0Er7I0.net
というか、民主主義は絶対的なものっていう前提から離れないとな。
左翼はこれができない。




26: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:55:33.80 ID:1iRT/d0r0.net
民主主義否定するなら、憲法改正しないと
あれ?朝日って改憲派だったっけ?




27: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:55:37.41 ID:cI8Bfu440.net
多数決とらなきゃ何も決まらねえだろ
みんながみんな納得するようなことなんかねえんだから
自分の意見と違うからって多数決に文句言ってんじゃねえよ




28: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:56:08.36 ID:aaXj4jV/0.net
元々数の暴力を利用してきたのは新聞社なわけですが



33: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:56:56.26 ID:c76TKoLi0.net
とうとう民主主義を否定し始めたか
というかそもそも彼らの理想は共産主義なんだっけ




29: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:56:17.92 ID:7UObDcAv0.net
僕らの考え方にそった人が多数派なら民主主義
僕らと違う考えかたが多数派なら民主的とは言えない




37: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:57:32.38 ID:QcdAupIy0.net
議会政治というのは過程は常に妥協、すり合わせ。
だからこそ、多数派のほうが有利な条件で議論は終結する。

民主主義は最適の答えを求めるシステムなんて思ってるやつは中学生からやり直せよw




38: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:57:32.44 ID:btWheFy40.net
マスコミは民意とは反対の位置にいる煽動組織だからな。
こいつらが民意や民主主義を語ろうとする時点で笑えるわ。




39: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:58:17.86 ID:3mZaMsWJ0.net
いくら安倍をバッシングしても辞めさせられない選挙システムへの恨み節か?



40: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:58:21.09 ID:eStTDDjo0.net
確かにメリットとデメリットを周知してから多数決取らないとね
この問題に限らずだよ




41: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:58:25.96 ID:DgNEP7A50.net
正しいかどうかなんて問題ではない
多数の意見が反映されるのが民主主義である
民主党政権のようにギリシャのように間違った選択をすることもある




44: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:58:40.59 ID:cY9jyF610.net
本来の民主主義は、議論を尽くした上での、全員一致 と聞いておる!!



45: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:59:18.66 ID:nSxFJ/ky0.net
その時その時で、今の朝日新聞にとって都合の良い理屈を
以前の言説との整合性を考えず、単発で持ってくるから
段々と信用されなくなっていくんだよね




67: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:04:30.20 ID:4gYB1QSY0.net
>>45
そのとおりだと思う。

朝日が「憲法を守れ」というのならば、
国会の多数決を守らなければならない。




46: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:59:25.16 ID:q4aybzMK0.net
朝日新聞は沖縄の選挙の事も言えよ



48: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 01:59:42.63 ID:K04/MS3T0.net
ブサヨ勝利: これが国民の声なんです。民意を反映しなさい。
       民意を無視するだなんて国賊です。

ブサヨ敗北: しかし我々も支持を受けた。少数派の意見をないがしろにするなんて独裁政権です。
       少数派の意見を聞かなくて、何が政治家ですか。




79: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:06:56.96 ID:Pi1HyOilO.net
>>48
コレ
あからさまなダブスタをいけしゃあしゃあと吐けるのが日本のブサヨ




59: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:03:10.32 ID:fzou0XUM0.net
テレビで「民主主義が揺らいでる」とか言いつつ「自民が数の論理で押し切るのか」とか
同番組内で言ってたりしてドン引き

サヨクに理屈は通らないと痛感させられる




71: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:05:41.00 ID:uCmNCqpL0.net
沖縄問題へのブーメラン



61: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:03:29.45 ID:KZ3OjeSo0.net
誰もが納得する決め方ってのは全会一致しかないけど、それをやれってのかw



72: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:05:51.22 ID:HN3slVp+0.net
民主主義=俺の主張が通ること  BY 朝日新聞



93: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:11:23.04 ID:g96pmKDg0.net
都合が悪いと根っこから引っくり返そうするから怖いわ
まるで中国みたい




84: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:09:19.24 ID:QwWrbGeF0.net
朝日にとっては中国共産党の意思こそ正義
もともと民主主義なんて考えてない




78: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:06:56.39 ID:VdaD6uRR0.net
現状まともなメディアが1つもないってのが一番の問題だわ
存在自体もう意味ないんじゃねえのか




96: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:12:01.21 ID:XkOhvXZQ0.net
全員の意見を纏めるのは不可能だから
多数決という多少はマシな手段をとってるだけなんだし
言いがかりつけてないでより良いやり方があるなら具体的な方法を示して欲しい




110: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:14:23.00 ID:f2PkGRFU0.net
民主党が政権とったという歴史は
アホにも選挙権を与えることになるという民主主義についての是非を考える良い機会だった




121: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:15:49.75 ID:gniM4RaJ0.net
もうねサヨクが必死でしょw
朝日新聞の記者が発狂してるのが目に浮かぶね




120: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:15:25.28 ID:/aS8sz5p0.net
まず、お前らが大絶賛していた6年前の民主党の圧勝から
総括する事を始めてみてはいかがだろうか?
その民主党が散々やった強制採決とかさ。
その時、お前ら朝日は何してたっけ?




73: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:05:56.14 ID:zc+/IwVX0.net
多数派の時は「民意」
少数派になったら「少数意見を尊重しろ!」

何時ものサヨクだね。




118: 名無しさん@1周年 2015/07/15(水) 02:14:58.23 ID:fzou0XUM0.net
>>73
このダブスタおかしくね?と思うまともな人間にサヨクは無理だしな
論理的な人間はついて行けない

感情的且つ独善的な人間でサヨクは構成される