転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1437190738/
1: coffeemilk ★ 2015/07/18(土) 12:38:58.66 ID:???*.net
新国立競技場の建設計画の総工費が膨れあがった背景には、コストについての責任の所在があいまいな「無責任の連鎖」があった。国民負担が真剣に議論された様子は見られない。

「私も1300億円、どうかなと思っていた」

見直しが決まった英国在住の女性建築家ザハ・ハディド氏のデザインについて、国際デザインコンクール(コンペ)審査委員長だった建築家の安藤忠雄氏は16日の記者会見でそう話した。選考当時はデザイン重視でコスト面への意識が低かったことを認めたが、「私たちが任されたのはデザイン選定まで」と強調、責任はないとの主張に終始した。

デザインの決定を受けて計画の策定を進めてきたのは、文部科学省所管の独立行政法人「日本スポーツ振興センター(JSC)」だ。JSCの河野一郎理事長は今月7日、読売新聞の取材に対し、「文科省からハディド氏のデザインをもとに建設計画を進めるよう指示されていた」とし、JSCには計画を変更する権限がないと主張した。

政府内には「JSCが大規模施設の建設にかかわった経験は少なく、ゼネコンとの交渉など無理だ」という声もあった。特殊構造の「キールアーチ」に巨額の費用がかかるなどの理由で、今年春になって総工費は当初の1300億円から、3000億円を超えるまで膨れあがることが判明した。

下村文科相は、東京都と費用負担をめぐる協議に乗り出したが、舛添要一都知事は強く反発。5月18日に下村氏と会談後、記者団に「都が負担する根拠がない。誰が責任者で、誰に責任を問えばいいのか」といらだちをあらわにした。

舛添氏と論争を繰り広げた下村氏は6月9日の記者会見で、責任の所在について、「第一義的にJSCにある」としつつ、「明確な責任者がどこなのかわからないまま来てしまった」と反省の弁を口にした。与党内には「文科省の対応がずさんすぎた」(自民党中堅)との批判が強い。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20150718-OYT1T50010.html?from=ytop_top


1_1


9: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 12:42:47.86 ID:OHFHja6Q0.net
前の戦争も、結局誰が責任者かわからなかった
責任者不在でも、なぜかビックプロジェクトが進むのは、日本の伝統です




31: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 12:50:38.01 ID:KKZmIOjv0.net
まぁでも途中でなんとか引き返しただけ
昭和16年より進歩してるわ




24: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 12:49:20.35 ID:wTIK67bq0.net
これだけ大失敗してても森とかいうクズも辞めないしな
どうなってんだよ五輪関係者はクズばっか
もう五輪なんてやらなくていいわ




18: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 12:46:48.30 ID:j9irp+0B0.net
それで日本スポーツ振興センター(JSC)は総工費について会見いつするの?
外郭団体のこの組織と管轄する文科省の責任が大きい。




33: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 12:51:29.50 ID:mDPQor9P0.net
ザハ案は撤回されたが、
文科相とJSCのやらかしてきたことは白紙撤回にできないからな。
きちんと説明して責任取れよ。




13: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 12:44:35.66 ID:HCZ9x/fj0.net
ところで、五輪担当大臣というのは、飾りなのか?



49: 【東電 75.2 %】 2015/07/18(土) 12:55:20.79 ID:4HXzKQSM0.net
>>13
五輪担当大臣は先月できたばかり。なのでこれの責任はない。
それまでの担当は文部科学省。大臣は下村。




26: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 12:49:44.90 ID:ExB3gb8Q0.net
そもそもザハって1300億円という上限コスト意識して設計したのか?



62: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 13:01:04.08 ID:rt8WF/0o0.net
>>26
当時の円相場と人件費と2020年まで8年あったことを考慮すれば、多分どうにかなった。
建築資材が円安とインフレで倍になって、公共工事増やして人件費高騰、期間を短くするとコスト増えるし。




75: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 13:06:47.93 ID:gCeeNhos0.net
>>62
ザハ当初の案は3000億、
そこからデザイン変更し削りに削ってようやく今の2500億
何とかなるわけが無い




39: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 12:53:05.55 ID:2RDEUUu80.net
流石にゼネコンどもがふっかけすぎ



34: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 12:51:52.73 ID:MIwlJQ9M0.net
普通、基本設計して積算して予定価格決めて入札という流れじゃないのか?
まあ、国交省と違って文科省なんて積算なんてできないだろうけど。
っていうか、札入れろと言ってるゼネコンに見積もりさせてる時点で国交省案件なら
官制談合って言われるよな。




38: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 12:52:55.83 ID:KKZmIOjv0.net
だいたい建築家って
変で奇抜なデザインにすればするほど評価されるんだよな
競技場なんかぜんぶ統一しろよ
やること同じなんだからよ




48: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 12:54:57.95 ID:+IYLCOpD0.net
競技場の外見なんかどうでもいい
中がどうなってるかが大事




51: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 12:57:25.26 ID:uNqAH4VC0.net
そもそもが予算内に収めるデザインという当たり前の発想が誰もないというw
デザインに合わせて予算を決めるwww
いくらでも金がわいて来ると思ってる公務員にしか出来ない発想だわw
普通の人ならまず予算に収まるかどうかを基準にデザインを決める
逆だってのw




60: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 13:00:48.64 ID:79GFJJhi0.net
三流官庁の文科省が関わるとその事業は失敗する
ロースクールのせいで、弁護士業界もズタズタにされてしまった




64: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 13:02:01.07 ID:RGOfCpP00.net
大臣は飾り。役人は無能。役人を仕込んでるのはボッタクリなゼネコン。
ゼネコンはぼったくるけど、約束した仕事はちゃんとやる。

国民もオリンピックなんてそもそも要らなかったということに気づくはず。




68: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 13:04:20.05 ID:/Nn8KHqV0.net
予定通り利益ばっちり載せてウハウハのはずだったのに…




69: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 13:04:23.49 ID:gCeeNhos0.net
最初から建設業界と一緒にやってれば調整も出来たんだろうけどな
あんな格好でデザインだけを先に決めてしまったらもうどうにもならんわ




77: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 13:07:24.06 ID:itcLyIJ+0.net
官僚からすれば財源なんて
国民という打ち出の小槌を振れば
いくらでも出てくると思ってんだよ

そんなやつらが
わざわざゼネコン相手にハードネゴなんかする訳ないからな

それにしてもこういう体質どうにかならんかな




72: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 13:06:06.10 ID:uNqAH4VC0.net
ザハだかなんだか知らんが何億円もデザイン料払ったならもういいだろ
実際に採用されるかどうかなんてコイツには関係ない




86: 名無しさん@1周年 2015/07/18(土) 13:12:04.75 ID:GViCDUB90.net
予算無視してデザインだけ選ぶなら素人だってできるよ
もっといい言い訳考えろボケ