転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1437531564/
1: 砂漠のマスカレード ★@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:19:24.88 ID:???*.net
「受信契約に応じなかったとしても、NHKが契約締結を求めてから2週間が経てば契約は成立しているというべき」。こんな判決を堺簡裁が6月下旬に示し、ネット上では、「こんな一方的な契約聞いた事ない」「押し売りではないか」など反発の声があがった。

NHKの報道によると、テレビ受信機を設置しているにもかかわらず、受信契約に応じない大阪府内の世帯に対して、NHKが契約締結と受信料の支払いを求めて提訴していた。堺簡裁は、テレビ受信機の設置が確認された2005年6月から今年3月までの受信料27万円の支払いを命じた。

NHKは同様の裁判を起こし、今年5月までにNHKの主張を認める判決が20件確定しているという。一般的な契約の感覚からすると、かなり一方的な内容にも見えるが、なぜNHKの主張が認められたのだろうか。前島申長弁護士に聞いた。

●他の受信者との不公平をなくそうとしている

「契約は、申し込みと承諾の双方の意思表示の合致により成立するのが民法の大原則といえます。この大原則に則ると、一方的な契約締結はできないということになります。

受信料をめぐる裁判では、裁判で受信者に対して、契約締結を命じる判決が確定した場合に契約が成立すると判断した例があります(東京高等裁判所平成25年(ネ)第4864号)。つまり、裁判で契約締結が確定するまでは、一方的な締結は認められないということです。

しかし、同じ東京高裁で、受信者が承諾の意思表示を行わないときでも、相当期間(長くても2週間)を経過した時点で受信契約が成立すると判断した例もあります(東京高等裁判所平成25年(ネ)第4466号)」

2つの異なる判断があるようだが、後者は今回のケースと同じではないのか。

「そうです。今回の堺簡易裁判所の判決も、後者の高裁判決と同様の判断がなされたものと考えられます。

放送法64条1項では、受信設備の設置者(受信者)に対し、受信契約締結義務を課しています。つまり、テレビを設置している場合、契約を結ばなければならないのです。

後者の東京高裁の判断は、放送法64条によって、受信者には契約を結び、受信料を支払う義務があるとの前提に立っています。

つまり、前者のような意思表示を命じる判決の確定という遠回りな方法ではなく、他の受信料を支払っている受信者との不公平をなくそうとするために、2週間経過時点で契約が成立していると判断しているのです」

前島弁護士はこのように話していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150722-00003425-bengocom-soci


1_1


2: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:20:24.20 ID:+D+iGhOK0.net
受信料振り込め詐欺(´・ω・`)



38: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:33:38.94 ID:P5zjXEF/0.net
>>2
振り込め詐欺は払わなければいいだけだが
これは払わないと罪に問われたりするし悪質だぞw




110: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 12:04:43.38 ID:NYo8+Lxv0.net
>>38
強引に金を取るんだからもはや強盗と同じだな




4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:22:36.46 ID:QRcstqz90.net
NHKは肥大化しすぎた解体も含めて再構築したほうがいいと思う
こういう考えの政治家が出てきてほしいな




99: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:58:50.21 ID:yWa4DxvJ0.net
>>4
まさにそれ。
一度解体してちゃんと国民に向き合ってやれば相当数の国民は応じるだろう。




124: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 12:15:10.06 ID:jdUrgb3R0.net
>>4
テレビ業界を敵に回すと本当に恐ろしいぞ。
政治家には絶対できないだろ。




197: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 12:59:20.02 ID:6mpmUmht0.net
>>4
報道やマスコミに圧力をかけてると言うから無理




8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:23:44.46 ID:L4GHg53p0.net
これは裁判所おかしいだろ
最近の裁判所は利権側への配慮がありすぎる
法の下に平等だろが




5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:22:55.03 ID:NtjY+8300.net
NHKに対しては大手マスコミだんまりです



10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:24:45.97 ID:uq21OmFS0.net
さすが極左の巣窟NHK



18: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:26:59.25 ID:rVwAslP30.net
そんな恐喝まがいの方法で集めた受信料は皆様のために大切に使わせていただいております。
2020年には3400億円で新社屋を着工しますのでお楽しみに!




12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:25:03.87 ID:FSeVSy2IO.net
受信料負担者との不公平を無くすのが目的なら、
スクランブルをかければ良いだけの話じゃん?




14: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:25:06.63 ID:L58iTFYI0.net
金払わなければ映らないようにしろ
NHKを観たい人は金払うでしょ




16: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:25:21.43 ID:DxpWhQBt0.net
他の公共料金同様に基本契約料+視聴時間料にしろよ
日中観たくても観れないひとも多いだろ




34: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:32:19.63 ID:db1XQELe0.net
人権派は国民のためにNHKと戦わんのか?



44: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:36:07.89 ID:yRIKGV090.net
>>34
ほんとそれ
こんな横暴許すなよって




28: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:29:44.21 ID:P5zjXEF/0.net
契約して見てるけど不払いしてる奴、契約せず見てるだけの奴
契約せず本当に見てない奴、金払って見てる奴

これを公平に解決するのはスクランブルが一番だと思うがw




43: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:35:39.92 ID:aJGqAQeuO.net
不公平にならないようにって、意味不明。



58: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:42:07.59 ID:W/IEn5n+0.net
放送法が全ての法律の頂点にあるような考え方はおかしいだろ



54: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:40:27.93 ID:fuhodgpJ0.net
文句あるなら俺みたいに
テレビは持たないことだな。
受信料なんてカネを捨てるようなもの。馬鹿馬鹿しい。




60: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:42:27.62 ID:3MJcmxQg0.net
テレビ離れっていうのにNHKのせいでますます離れるな



67: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:46:14.16 ID:GrdMlKkZ0.net
何でこんなにNHKって守られてんの?
民間とか言ってるくせに競争する必要もなく好き勝手にやっても勝手に金が入ってくる、こんなの民間じゃねーよ
他の民間企業は競争の中金集めてんだよ
楽してても金が入るなんてないから




70: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:48:18.00 ID:BpggNX/10.net
だからそもそもNHKの受信料は税金みたいなものだから(´・ω・`)
予算を政府に握られないように税金じゃなくて別枠で国民から徴収してるだけで、
任意で契約してるんじゃないつの(´・ω・`)




84: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:53:56.89 ID:5AmpJ31w0.net
>>70
なんであれ、あまりにも昔に作られた法律だから、
今の常識、他との法律の整合性がまったくとれなくなっているんだよな。




76: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:51:47.83 ID:JGAZqXVa0.net
テレビ買わなきゃいいじゃん、テレビを買ったのならちゃんと払うべき

今はモニタとか良いのたくさんあるしゲームやビデオ見るだけなら
テレビなんて全く買う必要がない、そんな中テレビを買うならちゃんと払え




83: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:53:46.66 ID:5Yma4kUD0.net
>>76
今はスマホも持ってたら払わなきゃいかんのよ。




77: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:52:20.62 ID:5nmW1wHx0.net
もうこれはスクランブルかけるべきだわな
国会議員が立法しない限り無理だが




92: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/22(水) 11:55:58.67 ID:cH0DFmJ90.net
なんの苦労もせず金が入ってくる組織は左翼化して腐敗する。
こんな前近代的な組織は解体しろ。