転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1437801905/
1: まさと ◆RHASHorGAg ターンオーヴァー ★ 2015/07/25(土) 14:25:05.43 ID:???*.net
7月24日時点で、朝日・毎日が「不正会計(決算)」、読売・日経が「不適切会計」、産経が「利益水増し問題」という言葉を使用している。全社に表現の使用基準についての質問状を送付したところ、表現の使用基準について明確な回答があったのは朝日・毎日の2紙だった。
「不適切会計」とは何か?
まず、今回よく耳にするようになった「不適切会計」とはどのような事態なのだろうか。日本公認会計士協会広報グループに確認すると、次のような回答が返ってきた。
監査・保証実務委員会研究報告第25号「不適切な会計処理が発覚した場合の監査人の留意事項」において、「不適切な会計処理」を「意図的であるか否かにかかわらず、財務諸表作成時に入手可能な情報を使用しなかったことによる、又はこれを誤用したことによる誤り」と定義しております。
つまり、この表現では会計処理上のケアレスミスなども含まれるということであろう。
この問題が最初に明らかになったとき、各メディアは「不適切会計」という言葉を使用していた。朝日新聞社広報部は「不適切会計」という言葉を使用していた理由について「東芝は4月、『会計処理について、調査を必要とする事項が判明』と公表しました。しかし、その内容が不明であったことから『不適切会計』と表現しました」と説明した。毎日新聞社社長室広報担当も、「意図的な会計操作の有無が判然としなかったため」と説明している。
「不適切会計」から「不正会計」へ
しかしその後、朝日・毎日は「不正会計」という言葉に切り替えた。
日本公認会計士協会広報グループによると、「監査基準委員会報告書240『財務諸表における不正』において、『不正』を『不当又は違法な利益を得るために他者を欺く行為を伴う、経営者、取締役等、監査役等、従業員又は第三者による意図的な行為をいう』と定義しております」とのこと。「不正」と呼ばれるには、「不当な利益を得るための意図的な行為」であったかという要件が必要なようだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150725-00000003-wordleaf-bus_all&p=2
4: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:25:49.53 ID:urML/K5f0.net
大事なスポンサー様だからです。
420: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 16:24:22.17 ID:P+Dk+Gtz0.net
>>4で終わってた
9: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:27:24.16 ID:0Huqa1Rj0.net
日本のメディアは一度ガラガラポンしないとな
11: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:27:36.51 ID:BHlZ533f0.net
稲垣メンバー
島田司会者
思い出す。
18: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:28:58.39 ID:ZOFnHHx90.net
監査においては適正かそうでないかだけだからな
別に粉飾決算という語彙にこだわる理由がわからんわ
72: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:36:22.45 ID:G2CkEjtu0.net
>>18
粉飾だと上場廃止基準に引っかかるやろ
オリンパスも結局「不適切会計」でセーフ
増芝も当然「不適切会計」でセーフwwwwwwwww
21: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:29:25.97 ID:K70Dw2/A0.net
ホリエモンは逮捕されて有罪判決下されて刑務所に入らされたよね
28: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:30:21.30 ID:pnID7yGf0.net
堀江は嫌いだけどこういうの見るとハメられたとしか思えないよな
23: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:29:44.65 ID:K8C7L8UH0.net
そうやって新聞社の表現を気にしてること自体が
まだ新聞社に余光が残ってるって裏づけになるのに
24: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:29:47.51 ID:fqM7n0z/0.net
新聞だけじゃないけどな。
51: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:33:37.05 ID:Ja0Xe5+00.net
>>24
スポンサーなんていないNHKもだしなw
33: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:31:01.32 ID:ZT/s/v580.net
なにが報道の自由だ
なにがジャーナリストだ
44: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:32:54.03 ID:oRx0Bhue0.net
そんなもん東芝は冠番組持ったりする大スポンサー様なんだから
ライブドアとは違うでしょ
43: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:32:34.53 ID:1yRGIqNO0.net
大きすぎると何やっても守ってもらえるんだな
堀江が嘆くのもわかる
49: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:33:28.37 ID:O+ObxMJr0.net
そりゃ東芝は原発村の主要メンバーだからw
50: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:33:33.69 ID:hjW9FyTm0.net
まあマスコミは広告主を批判できないわなww
これが世界61位の日本のジャーナリズムだ!
122: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:46:05.63 ID:fc00IyVx0.net
>>50
マスコミもそうだけど、叩くと影響が大きいところは及び腰なる。
Pマーク(プライバシーマーク)取得企業の凸版印刷が、
クレジット番号を含む863万件を漏洩させた時に、
なんとPマークの剥奪がなされなかった。
ありえないよね。
47: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:33:11.26 ID:G2CkEjtu0.net
上から下まで悪意モリモリですけど不適切会計なんですwwwwwwwwww
73: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:36:29.30 ID:ZK0As4m50.net
報道しない自由って便利だなw
63: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:35:02.51 ID:JGgesiVW0.net
普通の国会決議を強行採決呼ばわりする自由
66: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:35:25.43 ID:xqgP8euS0.net
これだけ見ると朝日と毎日がマトモ
67: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:35:55.65 ID:PW/mg3em0.net
日本の新聞は報道機関じゃないから。
報道機関と自称している機関誌とか広報誌とかチラシとか、そういう類のなにか別のもの。
144: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:49:40.50 ID:0PnNIovU0.net
文春のライターだかが何かに書いてたけど
確か編集部と営業部のセクションが同じフロアで並んでて
編集長だか営業部長だかがノルマ未達の社員を立たせて延々クソミソに罵倒するんだと
もちろんそれはただダメ営業を叱責してるだけでなく、
編集の記者どもに売れる記事を書けとプレッシャーをかけてる
大凡そんな話
広告なしでどれだけやれんの?てなると結局干上がって音を上げる
朝日の慰安婦と福島の謝罪がまあその手の好例だろうな
150: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:51:25.92 ID:pnS7VMP10.net
訴訟が起きるんだから
欧米では言い換えなんかしないんでしょうに
自分らで報道の自由度下げてるだけじゃん
どれほど社会的影響が大きいかを鑑みとか説明すらしない
108: 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 14:43:36.10 ID:NRsKID6x0.net
読売日経産経の利益水増し問題っていつものように粉飾決算ってかけよ
大口スポンサーには特別に配慮するってかどの新聞も。腐りすぎだろマスコミは
ペンは剣より強し、されど金はそれらより強いってか!
島田司会者
思い出す。
別に粉飾決算という語彙にこだわる理由がわからんわ
粉飾だと上場廃止基準に引っかかるやろ
オリンパスも結局「不適切会計」でセーフ
増芝も当然「不適切会計」でセーフwwwwwwwww
まだ新聞社に余光が残ってるって裏づけになるのに
スポンサーなんていないNHKもだしなw
なにがジャーナリストだ
ライブドアとは違うでしょ
堀江が嘆くのもわかる
これが世界61位の日本のジャーナリズムだ!
マスコミもそうだけど、叩くと影響が大きいところは及び腰なる。
Pマーク(プライバシーマーク)取得企業の凸版印刷が、
クレジット番号を含む863万件を漏洩させた時に、
なんとPマークの剥奪がなされなかった。
ありえないよね。
報道機関と自称している機関誌とか広報誌とかチラシとか、そういう類のなにか別のもの。
確か編集部と営業部のセクションが同じフロアで並んでて
編集長だか営業部長だかがノルマ未達の社員を立たせて延々クソミソに罵倒するんだと
もちろんそれはただダメ営業を叱責してるだけでなく、
編集の記者どもに売れる記事を書けとプレッシャーをかけてる
大凡そんな話
広告なしでどれだけやれんの?てなると結局干上がって音を上げる
朝日の慰安婦と福島の謝罪がまあその手の好例だろうな
欧米では言い換えなんかしないんでしょうに
自分らで報道の自由度下げてるだけじゃん
どれほど社会的影響が大きいかを鑑みとか説明すらしない
大口スポンサーには特別に配慮するってかどの新聞も。腐りすぎだろマスコミは
ペンは剣より強し、されど金はそれらより強いってか!