転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1444735860/
1: カドモス ★ 2015/10/13(火) 20:31:00.07 ID:???*.net
東京都の魅力を世界に発信するために作成されたキャッチコピー「&TOKYO」のロゴが、フランスのメガネブランドのロゴなどに似ているとインターネット上で指摘されていることについて、舛添要一東京都知事(66)が「問題なし」との見解を示した。

この日、行われた定例会見で「指摘についてどのように受け止めているか」との質問を受けた舛添知事。「前にも言いましたが、『&』も『TOKYO』も記号です。だから、そもそも著作権というものはない。逆に言えば、もっと(似ているロゴが)ごまんと見付かってもいいくらいですよ」と言い切った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00000094-sph-soci

1_1


▽関連スレ
【盗作】博報堂・永井一史の「&TOKYO」盗作疑惑で東京都が調査開始
【盗作】『&TOKYO』のパクリ元が特定される…ニュージーランドの弁護士事務所『Jones & Co』と酷似
【速報】博報堂・永井一史が制作した『&TOKYO』ロゴに盗作疑惑が浮上


15: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:34:21.28 ID:9bV4W4IW0.net
■デザインに1億3千万、内2500万円と2ヶ月かけ類似作品が無いか調べる

1_1

http://www.sankei.com/life/news/151009/lif1510090027-n1.html

     ↓

■一般人があっさり類似作品見つける

1_1

1_1

     ↓

■パクられ元の企業が、自社HPに「&TOKYO」問題を掲載する。

Plug&See(メガネブランド)
http://plugandsee.club/fr/frontpage/
Jones&Co(弁護士事務所)
http://www.jonesandco.nz/

比較画像

15_1

15_2

     ↓

■舛添 「はぁ?ただの記号じゃん。問題ねえし」

     ↓

■一般人 「じゃあ1億円と2ヶ月ってなんなんだよ!」

     ↓

■舛添 「今後2億かけてPRして「I❤NY」と同じくらい有名にするわw」 ← いまここ
http://www.sankei.com/life/news/151013/lif1510130012-n1.html




12: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:33:43.53 ID:uZ9zmKpZ0.net
元は記号でも、それをデザインに起こして当てはめたら
それは意匠になるものじゃないの?




173: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 21:01:46.36 ID:Er+ES5890.net
>>12
まったくそのとおり
マスゾエ理論だと単語を使うデザインにはすべて著作権がなくなってしまう
アホだろとしか言いようが無い。もう一回訴えられたらいいのにな。




4: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:32:09.56 ID:1gvjDd6C0.net
著作権とかの話じゃないんだよね
ケチが付くかどうかって話なの




23: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:37:43.30 ID:oSlLViok0.net
記号に1億も払ってんじゃねえよこのハゲ



11: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:33:30.39 ID:BJLBj0Fu0.net
デザインとしてもちっともよくないし
なんであんなの選んだの?




25: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:37:56.67 ID:vFwJ1Ay60.net
これが凄いのは記号とかパクリ云々とかいうことじゃなくて
佐野エンブレムでやらかした永井が今度は息子使ってやらかしてるという事実w
あんなことがあってもまた身内で仕事回して、当然のように大失態を続けるという、この自浄能力の無さに絶句だよ




16: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:34:21.33 ID:RBFDP8kD0.net
誰が造ったのか?もしかして佐野さんか?
責任者はだれなのか?永井か?
1億3000万円の使い道。
ただの記号で問題ないならなぜ調査に金かけたのか?




26: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:38:22.61 ID:3v5+pbxF0.net
年収200万の庶民が1億3000万円を稼ぐのに…65年…!
この金額をなんの問題も無いと一笑に付す都知事ってwww




30: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:39:28.33 ID:0m5ywyyQ0.net
著作権の問題にすり替えるハゲは死ね!
品位の問題だろ。




31: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:39:28.55 ID:0SCvD8nL0.net
何で東京五輪の関係者は揃いも揃ってセンスが悪いアホばかりなの



28: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:38:37.93 ID:cfdtrSCi0.net
ブランドの核となるロゴにまさかのフリー素材宣言www



33: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:39:38.41 ID:Ninil171O.net
であれば類似品の調査に何故2ヶ月もかけたの?
それに対する経費はどうなってるの?
なんでごまんとある記号で1億以上かかってんの?
詳細な内訳の公開を求めます




43: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:41:17.41 ID:Iq5XTl1c0.net
桝添って日本の首都を潰したいんじゃないの本当は



44: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:41:19.21 ID:u9c5mmEX0.net
じゃあ勝手に商業利用しても問題無いのか?



58: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:43:12.03 ID:jnj0THpp0.net
>>44
著作権のないただの記号が何故か商標登録できたようなので、商業利用はできない
ただ、商業利用でなければ何につかってもOK
だって著作権のないただの記号だから似ていて当たり前なんだもん




63: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:44:20.36 ID:fYgxGjkR0.net
著作権がないということは、誰でも自由に使って良いの?
そんなこと確認するために何千万円も使ったのか?




55: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:42:48.82 ID:+tWpbumz0.net
取ってつけた様な言い訳だな
こんなのいっぱいあるから問題なしってか
バカかとアホかと




66: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:44:57.84 ID:6rjlinz00.net
ロゴを使った個人と企業のトラブルが起こりまくる予感



68: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:45:15.24 ID:q0mz0lnH0.net
著作権がどうこうは誰も言ってない
こんなありふれたデザインに1億3千万も使って、
完全にデザイン会社との談合だってバレバレの状態
それで押し通そうとするとか最早犯罪者って事なんだぞ?




67: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:45:01.56 ID:uOWqDFwg0.net
佐野の時も問題無いとか言っといてすぐ撤回したろ
ちゃんと後先考えて発言しろよ




86: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:49:09.66 ID:z4jMtRHV0.net
付せてないから!
一笑に付せてないから!




90: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:49:38.91 ID:YYOQ6sPO0.net
国内外で捕まっている朝鮮人と同じ犯罪思考回路
もはや違いは檻に入っているかどうか、だな
ネトチョン含めどいつも欠陥遺伝してやがる

こういうのは社会から隔離されるべき、社会のルールを無視するんだから




91: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:49:39.82 ID:mK0cPxu50.net
そりゃ、「文言、言葉としては」、「&」にも「TOKYO」にも著作権なんてないさ。
単なる文字と都市名でしかない。
ロゴタイプやデザインの話をしてるんだが、ハゲはほんとバカだなあ。

まあ、あんなのは「よくある」ものとして、どれがオリジナルとは言えない
としてもいいさ。

それで、それに1億3千万かけた内訳をはっきりさせろよ。ハゲ。




127: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:54:57.76 ID:k4RlmAxW0.net
何故か喧嘩腰な枡添の対応
エンブレム審査委員とそっくりなんだがまた同じミスやらかすつもりか
というか疑惑の人間を使い続ける時点でロゴにも東京自身にも悪影響なのが分からないんだろうか




170: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 21:01:38.28 ID:38XdY4Gm0.net
>>127
疑惑の人間を使ってるんではなくて
舛添も永井も同じグループなんだと思うよ




148: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:57:45.38 ID:vFwJ1Ay60.net
>>127
佐野エンブレムの時に作られた相関図に既にこの永井が登場してるのが笑えるw
しかも佐野の隣w、これは偶然ではなく起こるべくして起きたんだろうなぁ

1_1




102: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:52:04.26 ID:zhe0b8/70.net
商願2015-71615

102_1

https://twitter.com/trademark_bot/status/632279534767861761
(210)出願番号 商願2015-71615
(220)出願日 平成27年(2015)7月27日
先願権発生日 平成27年(2015)7月27日
最終処分日
最終処分種別
出願種別
商標(検索用) §&∞TOKYO
(541)標準文字商標
(561)称呼(参考情報) アンドトーキョー
(531)図形等分類 24.17.25.9; 26.1.1; 26.1.3; 26.1.16
(731)出願人
氏名又は名称 東京都
...........




116: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:53:48.71 ID:J6SIxQJ80.net
>>114
チョンの頭では著作権というのが理解できなかったのか




129: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:55:00.67 ID:RzB1csQL0.net
>>114
ワロタw




139: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:56:28.85 ID:390LCHpe0.net
>>114
ありふれた記号で著作権は関係なかったんじゃないのかよw




144: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:57:09.50 ID:YYOQ6sPO0.net
おい、コラ、チョン添!
>>102を早く説明しろよ欠陥遺伝!

著作権に対して問題なしって判断するのはお前じゃない
司法だ、裁判所だボケ




221: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 21:08:11.91 ID:YeM5e3rP0.net
>>102
著作権はないけど商標権はあり、使用する各人で確認
どゆ意味?
使いたい人は、色と配置変えれば商用使用もおkなのか?




121: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:54:13.31 ID:xQT86ZXQ0.net
単なる記号に税金1億3000万使う自治体があるって聞いて来ました
記号なら、職員に公募でもしてればタダだったのに




115: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:53:48.20 ID:EIkLomGO0.net
記号と言い切り著作権ないのに調査費に2500万?



110: 名無しさん@1周年 2015/10/13(火) 20:52:42.52 ID:390LCHpe0.net
著作権ないなら誰が使っても自由だよな?
パートナーシップ結んでない企業や商店も使えるとか最高だな