1:THE FURYφ ★:2011/10/14(金) 17:15:22.56 ID:???0
クリネックススタジアム宮城(仙台市)の内野席でプロ野球観戦中にファウルボールが右目を直撃し視力が低下したとして、宮城県の男性(49)が主催者の楽天野球団などに約4400万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、仙台高裁は14日、請求を退けた一審仙台地裁判決を支持、男性側の控訴を棄却した。

判決理由で田村幸一裁判長は、フェンスが内野席全体に設置されていることなどを挙げ「球場が通常備えているべき安全性を欠いているとは言えない」と指摘。また、「内野席フェンス上のネット部分を取り外す球場も出てくるなど、プロ野球観戦では臨場感が本質的な要素だ」と述べた。

判決などによると、男性は2008年5月、球場の三塁側で観戦。ビールを足元に置いて顔を上げた際、ライナー性のファウルボールが右目を直撃した。

http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/10/14/kiji/K20111014001819750.html



10:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:18:39.17 ID:oCrMs3R60
これって打った選手も後味が悪いよな



11:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:18:57.31 ID:b/vZ0XMi0
目じゃなくて社会が見えてない
これは治らない




24:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:20:28.93 ID:ru+L/Clf0
>>11
いいこと言うね



13:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:19:05.28 ID:wdpojvu60
メジャーの球場なんか一切ネットないからな。
日本はまだ過保護。



14:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:19:08.49 ID:d5sIWce30
どんなスポーツでもインプレー中に目切ったらダメ



15:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:19:22.43 ID:GEx8NUdZ0
相撲で言うところの砂被り席で見てて
ビール飲んでたんだっけ?これって



18:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:19:38.59 ID:99jGfVFG0
ゆっくり見たいならテレビで見れ



22:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:20:20.59 ID:rYSVCcCM0
試合も見ないでビールに夢中



23:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:20:24.18 ID:2N+XUVu60
これ、被害者が幼児だとしても同じ結果かな?



30:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:21:37.64 ID:nr7U7swl0
>>23
親の責任やろ



25:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:20:30.05 ID:qfplNmvl0
よく訴えようと思ったなこの親父
野球場なんだからボールくらい飛んでくるだろうよ




26:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:20:43.20 ID:tagw5WliO
ライナー性のファールやホームランを避けられない
運動オンチは野球観戦するなってことだね



29:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:21:37.55 ID:UXBx6BkA0
>>26
球状に来たんならインプレー中はボール見とけってこと



31:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:21:59.92 ID:/AQ45Nm80
よく知らないんだけど、この一審とか二審とか
裁判するのに男性はいくらぐらいの費用がかかるんでしょうか?
勝てないわけだから、どんどん損するだけってかんじなの?



461:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 19:40:21.98 ID:qlr76f7x0
>>31
日本の裁判だと負けたほうが相手の裁判費用も負う



41:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:24:10.10 ID:Di87Wzac0
自分で保険に入れと言うことだな。
観戦しているのだからよそ見するなだろ。



42:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:24:31.31 ID:PlSD0kVJ0
アメリカって訴訟社会なのに
なんで球場にネット張ってないの?




93:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:35:08.21 ID:v2HlEPOf0
>>42
逆に考えればいい
訴訟社会のアメリカの球場ですら対策してないんだから
アメリカでも通用しない訴えなんだろ
あれだけ試合やってて不意に飛んでくるボールで
怪我する観客がいないわけがない




43:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:24:37.29 ID:V5x6vRRL0
ってか目をぶつけるってことはファールを取ろうとしたんだろ。
自業自得じゃね。



73:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:29:10.23 ID:BPe1PastO
>>43
足下に置いてた飲み物を取って顔を上げた直後だったはず。
このおっさん、子供にせがまれて球場に行っただけで
野球自体は興味なかったんじゃないかなw



49:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:25:22.84 ID:+HHsU2Ck0
ここまでアホな訴えもないわなぁ・・・



58:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:27:13.59 ID:FJKfeIcU0
ファウルで賠償という前例を1個でも作ったら
次々と球場を訴えるやつが出てくるしね



69:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:28:25.77 ID:EvMlVfAU0
自 己 責 任
観客がどうなろうが野球関係者にはノーダメです



70:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:28:30.52 ID:UZkiJfB30
野球を見に来てボールから目を離すなんて

まあ日本だとグローブ持ってても
珍しい人だから仕方ないか



71:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:28:33.82 ID:deMkZaVtO
ファールが飛ぶたびに
ファールボールにご注意くださいって注意喚起しとるやん
内野席なら係員が笛吹いとるし



79:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:30:39.36 ID:TLAgfedS0
東京ドームに観光で見に来たフランス人に
直撃して重態みたいなこともあった
野球場は結構危ないっていう注意喚起が
もっと必要なんじゃねえのかな
入り口付近に硬球を触らせてくれる場所があって、
そこでボールの硬さを直に味わえるとか




82:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:31:43.95 ID:OT0UzXq40
観客席にあんな糞固いもんが
飛び込んでくるスポーツっておかしいだろ
硬球っていったらもはや石だぞ
それが外野席に飛び込んだら得点になるって絶対おかしい
客をなんだと思ってるの?おかしいだろ



95:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:35:52.29 ID:dl9HngF70
>>82
野球場はボールが飛んで来なかったら単なるビアガーデンだ
ガキの頃からファールが飛んでくるのがスリリングで好きだった



85:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:32:23.94 ID:b108dzMb0
最低限の保険はあると思うんだが、
治療費が限度みたいなものなのかな。



86:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:32:32.17 ID:xILArntj0
ボールから目を切るなってのは野球じゃ常識
このオッサン野球のやの字も知らんだろ




90:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:34:31.95 ID:UXBx6BkA0
>>86
知ってたら訴訟起こさないだろ、
MLBだってこんなもん門前払いだよ。



94:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:35:47.61 ID:U3jFR3Sd0
俺、子供の時に門田のバッティング練習のホームラン直撃した
顎抑えて蹲ってるのにバイトはさっさとボール回収して終わり
買ったばかりのマックシェイクは蓋が飛んで
全部こぼれたけど知らん顔された。
訴えたろかって思ったが
この敗訴で訴えても仕方なかったのわかって良かった。
でも、あれはマジで痛いぞ。今でも硬球は怖い。



96:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:36:17.22 ID:OT0UzXq40
観客にケガさせる危険性がある
スポーツなんて絶対おかしい!



99:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:37:36.38 ID:GEx8NUdZ0
>>96
それを言ったらほぼ全てのスポーツは
無観客でやらなければいけなくなるわけだが



104:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:39:25.70 ID:BPe1PastO
>>96
おっと、ゴルフの悪口は止めてもらおうかw



118:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:42:29.67 ID:Bd8+DOQGO
ゴルフは少なくともギャラリーを狙ってはいないから。
野球の場合客のいるスタンドを狙って打ってるから。その違い



103:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:38:44.30 ID:07glEZmg0
敗訴は仕方ないと思うが、
球団は事故対策をちゃんとやれよ。
最初は運が悪かったで止むを得ないかもしれないが、
2度目の事故は対策不備として責任問われるぞ。



117:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:42:25.08 ID:v2HlEPOf0
>>103
ねーよ
その理屈が通用するなら
しょっちゅう人身事故が起こってるのに
柵を設けないJRはとっくに賠償金で潰れてる



112:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:40:58.00 ID:WofUiZwJ0
粋がってフィールドシートなんかに座るから



114:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:41:44.12 ID:m9F26AtD0
注意してたって完全に防ぐことは無理。
こういうこともあるって覚悟しとかなきゃダメでしょ
ただ、なんでもアメリカの真似して
安全性より臨場感重視はどうかと思うけどね




122:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:43:58.65 ID:B59IeqFL0
球団が観客席にボール飛んでくることを隠していたら
そりゃ裁判でもすればいいとおもうが・・・。
飛んでくるのわかって見に行っているんだろう?

日本人はいつからこんな馬鹿がでかい顔するようになった?
アメリカみたいに弁護士にそそのかされたのか?



135:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:49:25.82 ID:FqYmudiS0
野球観に来て野球観ないやつが悪いに決まってるだろ
こいつが玉見てりゃ事故おきなかったんだろ?
裁判やんなきゃ分からないのかね?ばかまるだし
コイツ裁判やったばっかりに球団に非がないとわかったから
保険だってこいつが悪いから降りないだろ



140:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:51:01.90 ID:gmDYgsJ10
>>135
まだ二審だからあんまり強気に出るのもどうかと思うよw



151:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:55:05.75 ID:FqYmudiS0
>>140
三審制だって言いたいの?
事実誤認、判例違反などない限り
高裁で確定だよ



136:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:50:26.93 ID:4xsHdKf60
今年MLBでホームランボール捕ろうとして落下死した人いたけど
最近その人の息子が始球式やって美談のように報道されてたし
アメリカでもこういうケースは訴訟にならないんだなと思った




139:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:50:59.12 ID:+PK93GEm0
普段サッカーばかり見てるんだけど、
たまに野球を生で見る機会があるんだけど、
打球の行方に恐怖を感じるのは俺だけだろうか。



144:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:52:26.92 ID:gmDYgsJ10
>>139
それ込みで楽しむのが野球でしょうが
モータースポーツ観戦に比べりゃ遥に安全



152:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:55:37.71 ID:gmDYgsJ10
このおっさん、
アメスポ文化の象徴の野球に喧嘩売ってるんだから、
マジで身の程を知れって思うよ




154:名無しさん@12倍満:2011/10/14(金) 17:55:53.06 ID:TMehomzD0
この裁判、まだやってたんか。
「ファールボールに、ご注意ください」って、
しょっちゅうアナウンスしてるのに。



164:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:58:38.13 ID:UbBs4ENB0
>>154
クズ「ファウルボールがどんなものかの説明がなかった」



156:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:56:22.71 ID:qjIsx5cG0
これで球団とか球場側が敗訴になってたら
今後の野球場は観客席の上にもネットなり金網張って
観客は檻の中から野球観戦になるとこだったなw



168:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:59:50.37 ID:UXBx6BkA0
最高裁まで行って完全敗訴の判例を作るまでがんばれよw



169:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 17:59:51.19 ID:Rhtqhssi0
楽天球団の社会的責任とか、今後の対策とか別にして
可哀相だから金やればいいじゃん



175:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:02:21.88 ID:gmDYgsJ10
>>169
その場で治療費10万ぐらい握らせたはず
視力回復しなくて知恵袋を経由して弁護士に相談、
現在に至る、じゃなかったか



187:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:05:36.13 ID:9Dvrlzam0
何故ネット張るくらいできないの



196:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:11:27.24 ID:gmDYgsJ10
>>187
現代の球場はむしろネットを除去してる
臨場感を出して少しでも客を増やそうという狙い



191:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:09:11.32 ID:2N+XUVu60
観客がけがするスポーツ、それが野球か。

警告アナウンスって、
耳の聞こえない人は野球観戦無理って事だね。



229:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:20:18.32 ID:GEx8NUdZ0
>>191
チケットにも書いてあるからその理屈は通じないかと



193:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:10:38.50 ID:p8RPsITy0
被告は、原告に対し、
平成20年5月18日から同21年2月24日までの間に、
見舞金として、合計50万6561円を支払った。


裁判記録によると、すでに見舞金で50万円を楽天側が払ってるのにね。



194:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:10:51.12 ID:B59IeqFL0
球の行方も軽く追わないでなんで球場にきたんだ、って話だよ。
通行人にあたったとかなら裁判もあるだろうが。

相談された弁護士も手数料ほしいだけで勝てるとは思ってないだろ。
弁護士も仕事がないらしいしな。



195:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:11:17.44 ID:qNQTP9kv0
昔ならファウルボールが当たったら
打ったバッターがサインボールを持って
被害者のお見舞いに来て美談になったものだがなぁ・・・




197:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:11:55.89 ID:DMP07BPf0
ゴルフなんかは運営側が保険に入ってて
治療費とか全額払ってくらるらしいけど
野球はそういうのないの?

http://okwave.jp/qa/q5988017.html



238:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:21:53.68 ID:Mkabfnne0
>>197
今回の件も治療費は払ってる。
賠償はそれ以外の話。



200:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:13:32.82 ID:NAHJB7sL0
訴訟大国のアメリカでネット全く無いことからもわかるだろ
当たる奴が間抜け



215:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:17:11.73 ID:gmDYgsJ10
>>200
アメ公ってグラサンして足ダラ~ンてしながら見てるよね
あれで捕球できるとは思えないんけど、当たったことないの?w



232:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:20:30.80 ID:qNQTP9kv0
>>215
当たったら当てた選手に直接会えて
サインとかもらえるから逆に満足して帰っていく



202:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:14:08.45 ID:p8RPsITy0
第一審判決より

(1) 争点1(本件球場の「瑕疵」の有無)
 ア 原告の主張
本件球場が通常有すべき安全性を備えていると評価されるためには,本件球場の観客席の中で,どの席がどのくらいの確率でファールボールが飛んでくる可能性があるのか,ライナー性でスピードも出ていて観客が避けきれない可能性のあるファールボールがどのくらいの確率で飛んでくるのかなどという点を把握した上で,通常予想される危険を防止するのに必要かつ十分なネットフェンス等を設置する必要がある。
(2) 争点2(被告球団の不法行為責任)
 ア 原告の主張
被告は,本件事故のように,バックネットや内野席フェンスでは防ぎきれないファウルボールなどの飛球によって,観客が怪我をすることについて当然に予見することが可能であった。そして,被告は,観客から観戦料を取っている試合の興行主として,観客の生命,身体の安全を確保すべき義務が課せられているから,その予見された危険を回避すべき注意義務があるというべきである。しかるに,上記(1)ア(争点1における原告の主張)のとおり,本件球場は通常予想される危険を防止するに足りる安全設備を設置しておらず,また,チケット裏面の注意文言の記載や,注意喚起を促す看板の設置,電光掲示板の画像放映,場内アナウンス及び警笛の鳴動などの各措置は,バックネットや内野席フェンス等の安全設備を代替するものではない。以上の事情を総合すれば,被告らは,上記の注意義務を履行したとはいえず,その義務違反の結果,原告に対して損害を発生させたといえるから,原告に生じた全ての損害について損害賠償責任を負う。



214:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:17:11.25 ID:p8RPsITy0
(3) 争点3(損害の発生及びその額)
ア 原告の主張
(ア) 治療費 43万7482円
(イ) 通院交通費 3万8420円
(ウ) 休業損害 81万2141円
(エ) 傷害慰謝料 150万円
(オ) 後遺症逸失利益 3093万5825円
(カ) 後遺症慰謝料 690万円
なお,原告は,被告から40万5182円の支払を受けていることから,上記(ア)ないし(カ)の合計額から上記金員を控除した残額は,4021万8686円となる。
(キ) 弁護士費用 400万円
(ク) 損害金合計 4421万8686円
(4) 争点4(過失相殺の可否)
イ 原告の主張
チケットを購入して球場に訪れたのであれば,常識や一般的なマナーを守っている限り,どのように楽しむかはその観客の自由であるから,観客において,常にボールに注視し,目を離さない義務を負うことはない。そもそも,本件において,原告がボールから目を離したのは,本件球場において販売されているビールを購入したことが原因なのであるから,原告がボールから目を離したことを不利益に考慮すべきではない。また,野球の素人であり,しかも,自らの座っている席について具体的な危険性を知らされていないことから安全性を考えてバックネットや内野席フェンスを設置しているであろうと誤信している観客が,瞬時に飛んできたライナー性のファールボールに対してとっさに回避行動を取ることはおよそ期待できない。さらに,本件球場では,試合競技続行中(イン・プレー中)に原告の座席付近でビールが販売されていたところ,原告は,そのビールの販売が契機となってボールから一瞬目を離すことを余儀なくされたのであって,これは,被告が,自らの利益となる本件球場内での販売行為によって観客の注意を逸らさせることで,観客の生命,身体に対してより一層の危険を与えたものであるから,損害の公平の分担という損害賠償制度の趣旨に照らしても,過失相殺をすることは許されない。以上の事情を総合すれば,本件においては,いかなる意味においても過失相殺をすることは許されないというべきである。



228:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:20:15.83 ID:NAHJB7sL0
>>214
めちゃくちゃだろw
ビール売ってたから、
それ買ったせいで目を離したからとかw




234:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:21:03.76 ID:UXBx6BkA0
>>214
常識の中に入ってるだろうなあ、
ボールから目を切らない、ファールボールに注意するw



246:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:23:26.38 ID:+pUWqqHF0
>>234
ピッチャーが投球モーションに入って
ボールが飛ぶなりグラブにおさまるなりの
その間だけでいいんだから
目を離すなって話だね
交代の間とか目を離せる隙もあるんだから



290:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:39:52.45 ID:xeijyICk0
>>214
>(キ) 弁護士費用 400万円

弁護士費用高杉www



292:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:41:07.62 ID:XuegBAPz0
>>290
馬鹿のお守り費用が入っているんだから、当然だ。w



203:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:14:25.41 ID:B59IeqFL0
最近は自分の不注意を棚に上げた馬鹿が多すぎる。



206:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:15:05.85 ID:B6/IcBtN0
バックネット裏で見たとき速すぎてビビった
不慣れもあると思うが生観戦って玉見辛いね



213:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:16:53.38 ID:XuegBAPz0
>>206
あそこは音を楽しむところだから。
バックネット裏のすぐ近くは、案外プレーは見えないのだ。



207:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:15:28.14 ID:Qwjq7c680
自分から望んで比較的危険で割高な場所のチケット取ってるからな
これが内野席だったりしたら話は変わってくるだろうけど



209:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:15:35.04 ID:XuegBAPz0
案外けが人が出るのが、相撲。
...でも砂カブリは結構面白い。

もちろん本場所はチケットが取れないので巡業で。
今の不人気なら、本場所でも取れるかな?



220:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:18:23.80 ID:uy6MUaiI0
振り遅れの多い楽天打線を見るときは特に要注意



233:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:20:36.96 ID:gmDYgsJ10
>>220
たまにくるB級プルヒッター外人が一番危険だろw
ベンチ狙ってるんじゃないかってぐらい
凄いライナーが内野席にw



221:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:18:32.80 ID:+pUWqqHF0
視力低下とか同情するところもあるけど
球場は注意を促している&応急処置以上の責任はとれないと明言している
本人の認識が甘かったところもあるし
この判決は妥当だろうな




225:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:19:23.62 ID:Jzv29p5Y0
目にボールが当たるわ、
視力が低下するわ、
裁判費用が無駄になるわ、
おまえらにバカにされるわ
踏んだり蹴ったりだな、このおっさん




239:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:21:54.12 ID:zDB+ZfDq0
このあいだ横浜で目の前のおばちゃんが
村田のファールを直撃食らってたな…
辺り一面血の海で騒然としてたけど、まったく報道されなかった。
そんなもんなのかな。



240:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:22:04.68 ID:ZwTy5ji20
東京ドームのエキサイトシートって危険じゃないですか?
よくあんなところで観戦しようとしますね・・・
私みたいな素人には怖くて無理です



249:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:24:24.94 ID:XuegBAPz0
>>240
だから、そういうレベルの人が見に行く席じゃないんだよ。

歌舞伎だってオペラだって、
高い席は、その価値が判る人間が座るとこだ。
金だけ出せばいいってのは、客側の奢りだな。




244:名無しさん@12倍満:2011/10/14(金) 18:23:22.71 ID:TMehomzD0
ファールボールは手のひらで受けるのが基本ですよ。
痛いけど、すぐに治まる。
手のひらで受ければ、まず骨折しない。



254:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:26:57.22 ID:HARiDsRaO
サッカーは観客が選手を狙撃するよな



255:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:27:03.77 ID:Dx+l0X+20
ここは球場側ではなく、打った打者と
打者にファールを打たれるようなボールを投げた投手を告訴するくらいの
斜め上っぷりを見せて欲しい



263:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:29:54.33 ID:trsWc84t0
楽天嫌いの俺が楽天に同情するくらい酷い事案w



272:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:31:56.89 ID:XD6ukunl0
インプレー中は眼を切るなってだけのハナシ
ただでさえ「ファールボールにご注意ください」ってうるせーのに
社会がバカに合わせると常識人が迷惑する



277:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:34:55.20 ID:q95RGDQQO
>>272
至言だな



276:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:33:57.29 ID:cioABJ8a0
ビール売りの少女の顔面に
ホームランが直撃した動画を思い出した



280:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:37:12.15 ID:XuegBAPz0
>>276
それは、単なる労災だから。保険も利く。



279:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:36:20.11 ID:qNQTP9kv0
プロレス観戦に行って
ブロディが振り回すチェーンが当たったからといって
訴える奴はいなかったぞ




314:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:47:03.67 ID:6xFi0bLf0
>>279
バカレスラーが二階席から観客の上に飛び降りて
訴えられてたろ




320:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:47:52.20 ID:XuegBAPz0
>>314
それは、いくらなんでも殺人未遂だwww



297:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:42:07.84 ID:Mkabfnne0
裁判内容一言で言うと、自己責任って話だしな



341:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:52:35.93 ID:OtSDOylGO
東京ドームのチケット貰って行った事あるんだが、
三塁側の一番前の席で、ヘルメットとちゃちいグローブが用意されてたな。
ヘルメットは被らずグローブは何となくはめてたんだけど、
ものすげー勢いでファールライナーが飛んで来たから、
グローブでブロックして難を逃れたわ。

外野のスタンドなら兎も角、
内野のスタンドで観戦する分には注意が必要だよね。



283:名無しさん@恐縮です:2011/10/14(金) 18:38:44.48 ID:VfdSBa7U0
あとちょっとで空振り三審だなwwwwwwww