転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1452819136/
1: 頭突き(中部地方)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 09:52:16.78 ID:VA1eBUsm0.net
インターネットによる音楽配信サービスの利用者が増える中、披露宴などで配信曲を流そうとし、結婚式場から断られるケースが相次いでいる。

配信曲の式場での無断使用が著作権侵害とされているためで、利用者からは「CDと同じように正規購入した曲なのに、配信曲だけ使えないのはおかしい」との声も上がっている。

http://toyokeizai.net/articles/-/100347


1_1


4: ブラディサンデー(九州地方)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 09:54:47.42 ID:naNZTFjcO.net
死ねよジャスラック



5: バーニングハンマー(滋賀県)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 09:55:45.90 ID:6uEo2dFC0.net
とにかくネット配信を潰したくて仕方ないんだろうな



9: 足4の字固め(庭)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 09:57:22.76 ID:rIK9iEAp0.net
音楽流すの自体駄目ならともかく、CD買ってくれば良いとかなあ



11: フェイスクラッシャー(長崎県)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 09:57:30.46 ID:+WiE9MbJ0.net
CDもレコードもコピーだってのがクソ利権脳には理解できないんだろうな



12: アンクルホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 09:57:41.42 ID:4TqAFo5O0.net
CD以外原曲と認めません
流したければ金払え




19: ツームストンパイルドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 09:58:54.35 ID:2oh4+I9r0.net
は?
CDも私的利用に限定されてるはずだが?

式場での楽曲利用が著作権違反なら、
過去の楽曲使用料を式場は払うべきだなw




24: バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 09:59:58.47 ID:oQ+oCS2R0.net
>>19
それはCDからCDRなどの複製をつくる場合でしょ




59: ツームストンパイルドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 10:13:49.07 ID:2oh4+I9r0.net
>>24
著作権と言っても大きく分けて、
「複製権」と「演奏権」というものがある。

複製権は文字通り複製(コピー)および編集する権利。

演奏権は楽曲を演奏する権利で、CDを再生する場合も演奏に該当する。

若干の解釈の違いはあると思うが、
演奏権に関しては営利目的ではない(祝儀は該当しない)ので定職しないと思われるが、

式場で楽曲を利用する場合は一曲丸々流すことは少なく、
サビ部分とか曲の一部を編集して使う場合が多いのだが、
著作権法第三十条に「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲」とあり私的利用と範囲が限定されている。




21: フェイスロック(庭)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 09:59:38.06 ID:bJp2bY3T0.net
このカスラックという団体は日本から音楽を消したいのだろうか?
ここまで行けばもう邦楽反対組織だろ




139: ファイヤーボールスプラッシュ(福岡県)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 10:39:22.39 ID:lpUkWIhy0.net
>>21
自分達が退職金貰うまで持てばいいんだよw




114: ジャンピングDDT(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 10:30:19.04 ID:0/F9mgAs0.net
>>21
高学歴( )と利権で凝り固まってるから、自分で自分の首絞めてる事にまったく気づいてない
だから「CDの売り上げが落ちてる!ダウンロードが原因だ!!Apple金払え!」って喚いてる




39: アンクルホールド(庭)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 10:06:48.99 ID:GW4T2T0/0.net
仮に正攻法で金払ったらいくら掛かるんだろうな
そういう申し入れとか受付てんの?




40: 32文ロケット砲(公衆電話)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 10:06:56.51 ID:i/RC0ByL0.net
何なのこいつら、音楽業界潰したいだけなの?



43: サソリ固め(芋)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 10:07:48.02 ID:+wtaGLJz0.net
目先の利権しか見れない人種が音楽を保護とかコント
もっとも遠い人種じゃないか
こういうダニは然るべき時が来たらリアルにギロチンにかけるべき




53: グロリア(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 10:11:54.65 ID:oiUCY5mD0.net
金の卵を産むニワトリを絞め殺すような愚策



45: ダブルニードロップ(岐阜県)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 10:08:49.41 ID:CmPoVhw40.net
スマホでiTunesの購入履歴とか見せたら証明になるんちゃう



57: アキレス腱固め(庭)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 10:13:17.77 ID:DWHkdZvJ0.net
配信曲自体がコピー品かよ
どういうアタマしてんだカスは

だったらコピー品じゃなく原本よこせや




62: バーニングハンマー(滋賀県)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 10:14:14.32 ID:6uEo2dFC0.net
とにかく法整備の不備にかこつけて
”敵”の利便性をなんとしてでも損ないたいというこの姿勢




69: フルネルソンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 10:17:32.29 ID:80r94cSr0.net
そんなこと言い出したらCDだってマスターのコピーなのに…



80: ダイビングエルボードロップ(大阪府)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 10:19:13.46 ID:tX9zG8j30.net
>>69
それなw
CDメディアはOKで、他のメディアはコピー品になるというのは変な理屈




527: タイガースープレックス(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 12:52:01.89 ID:sAi0ZLyM0.net
既得権益に群がるカスラック
こんなんじゃ握手券でもつけないともう売れないなぁ




596: カーフブランディング(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 13:17:46.23 ID:/Zfnu/qj0.net
こいつら著作者のためなんかじゃなくって自分達の利益しか考えてない組織なんだよな
はやく潰れればいいのに




601: アイアンクロー(茸)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 13:19:08.01 ID:0MfnN/on0.net
取り締まる側だから業界の未来なんて関係ないんだろ



626: カーフブランディング(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 13:32:28.11 ID:/Zfnu/qj0.net
そういえばこいつら雅楽でも金取ろうとしたんだっけw



528: セントーン(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 12:52:03.33 ID:Azhy+RBk0.net
家庭の定義が人数なのがウケる
親密じゃねーと披露宴よばねーだろ
不特定多数にイベントで流すわけじゃあるまいし




602: ファルコンアロー(広島県)@\(^o^)/ 2016/01/15(金) 13:20:16.74 ID:ANRO0OMH0.net
ジャスラックは管理楽曲に厳重なプロテクトをかけて、専用端末以外では再生できないようにして欲しい
そして耳に入るかもしれないからと言って聞く気もないような人から、金を盗るような真似は止めてくれ

専用端末と楽曲販売は今の10倍の値段になっても構わないからすぐやれ