転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1453428954/
1: ちゃとら ★ 2016/01/22(金) 11:15:54.08 ID:CAP_USER*.net
「老後をゆっくり過ごそうとこだわって建てたわが家は地獄に変わった」。兵庫県姫路市の建設会社役員の男性(65)はこう訴える。昨年9月、太陽光パネルの反射光で自宅が照らされたため室内が猛烈な暑さになり熱中症にかかったとして、男性は発電施設の開発会社(東京都)を相手取り、損害賠償とパネルの撤去を求めて神戸地裁姫路支部に提訴した。同社は植樹をするなど対応をとってきたとするが、男性側は室温が50度を超える日もあったとして、対応は不十分だったと主張する。東日本大震災以降、再生可能エネルギーとして普及する太陽光発電だが、それに伴いトラブルも相次いでいる。果たして太陽光発電は迷惑施設なのだろうか。

http://www.sankei.com/west/news/160119/wst1601190006-n1.html

1_1

1_21


▽関連スレ
【兵庫】室温50度超…ソーラーパネルの反射光で「熱中症」提訴



スポンサーリンク


9: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:19:57.95 ID:Sl2xm66H0.net
これもう虫眼鏡で焼き殺される蟻みたいなもんだろ



4: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:18:41.80 ID:4nkxVCD30.net
温室効果ハンパねw



19: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:24:52.91 ID:0WjikfVB0.net
なんでこんな住宅と至近距離にwwww



22: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:25:04.42 ID:DApdyN4S0.net
民主党の呪縛か。



18: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:24:48.87 ID:iNngNrYR0.net
この熱でお湯を沸かして発電できないか?



14: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:22:36.70 ID:R2DF6+JQ0.net
これは酷い

っていうか、なんで発電施設なんてものを住宅街に設置しようと思ったのかね?
その発想が不思議だよ




36: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:29:34.42 ID:QVTOtj8PO.net
さすがにこれはアウトだろ



37: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:29:35.39 ID:ALejTUJH0.net
ガンダムのソーラーシステムが実用化されたか。



32: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:28:23.58 ID:iDOobEaR0.net
屋根の上にソーラー備えてる家ってよほどの情弱かバカというイメージw



48: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:34:49.77 ID:49LMoYWY0.net
放射線関連施設を作る際は近所との協議は重要な仕事。
これは施設業者が悪い。




78: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:43:33.83 ID:q2PxRVSv0.net
そもそもパネル設置前に近所に説明あったろ
何で予想できなかったんだよ




87: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:47:35.62 ID:glt479je0.net
>>78
ウチの近所でも説明があって、近所の人は大反対だが
行政の許可が降りた事で工事は着々と進行中
事前に分かっていても工事は進むのさ




80: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:44:33.65 ID:QSvnVjU30.net
日本全体が感情的に非効率なソーラーに走ってしまった感は否めない



90: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:48:25.73 ID:d2hbUryR0.net
ワロタw
この人の家を狙い撃ちじゃねーかw




95: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:50:34.61 ID:glt479je0.net
毎月、1000円も太陽光支援のために電気代に加算された
消費税増税よりも痛い。

なんで関係ない俺たちの所に請求が回ってくるかと思うと石をぶつけたくなるw




107: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 11:54:29.21 ID:GM7T2pCt0.net
>>95
原発の廃炉(将来)費用も加算されてる
東電管区は福一の賠償金も上乗せされてる、それでも東電社員にはボーナスまで出てる始末




130: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 12:03:07.94 ID:JPUVntQm0.net
日が当たらなくなった=日照権って概念はあるけど
日が当たりすぎ倍照迷惑は賠償や原状回復や対策は義務なんやろか




151: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 12:11:55.17 ID:Xw2EERJE0.net
>>130
前世紀から、ビルの反射光問題とかあって、普通に損害賠償が成立してる

太陽光パネルも、パネル取り外せとかいう判決もあるが、
まだ最高裁までは行ってないんじゃなかろうか




145: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 12:09:26.89 ID:gG3st6K90.net
反原発のマスコミは
太陽光ビジネスの闇は一切あつかわない

ジャーナリズムが機能していない




160: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 12:16:06.33 ID:PF08kJx00.net
塗装の劣化も速まりそうだし、こりゃさすがに気の毒だな。



146: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 12:09:47.27 ID:BI6cjK5l0.net
記事にならないだけでこれ結構あるんじゃねーの?
朝から自宅にいるのは老人だろうから訴える方法もわからず泣き寝入りとかな




138: 名無しさん@1周年 2016/01/22(金) 12:04:59.84 ID:NaXnEoB+0.net
ああこれ以前TVで取り上げられてたけど、あれじゃ住めないってくらいひどかったよ。
かといって壁作っちゃうと太陽光が入らなくなるし、発電所移設するか引っ越すかのどっちかだろ。




スポンサーリンク