転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1453939616/
1: ゴーリキー ★@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:06:56.68 ID:CAP_USER*.net
芸能人と有名アーティスト間の「不倫騒動」が連日のようにマスメディアに「持て囃され」て久しい。具体的な法を犯したわけでもないのに、あくまで私人である彼女(或いは彼)が、スポンサー降板などの、具体的営利ダメージに代表される激しい社会的バッシングの矢面に立たされている。

このような「道徳的である」or「道徳的でない」を基準として、後者に該当するとみなされる個人や組織を自らの手でバッシングすることによりその「道徳的悪」を、法に頼ること無く自らの力で是正(根絶或いは屈服)しよう(=自力救済)、とする集団を、私は『道徳自警団』と呼ぶ。

『道徳自警団』の価値判断基準は、繰り返すように「合法」か「違法」ではなく、「道徳的か、そうでないか」という曖昧な皮膚感覚に基づいている。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/furuyatsunehira/20160127-00053846/


1_1


スポンサーリンク


5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:10:30.50 ID:sa90C4vO0.net
人として最低なやつは叩かれて当然
インターネットの情報社会以前の世界でのうのうとおいしい思いをしてきた状況はもうない




6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:10:38.21 ID:lgyPcFOM0.net
芸能人は無罪という風潮がいかがと思ってるだけだろが



12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:13:29.01 ID:DPDPtSCu0.net
人前に出て、知名度を売って飯を食おうという人間なんだから仕方ないだろ



377: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 10:28:36.51 ID:9ApWEmzp0.net
>>12
これ

嫌ならやめろ




13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:13:29.61 ID:rpF3kKRVO.net
一方的なバッシング大好きなマスコミのくせにどの口が言うんですかね



22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:16:13.08 ID:Q3ZLO8fIO.net
ワイドショー報道バラエティーで
常識正論振り回して、マルチタレントが
政府大企業、加害者被害者、楽しそうに攻撃してましたね




26: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:17:44.58 ID:CC7ryOTS0.net
昔は下っ端のマスコミがお給金を貰いながらやってたこと
今は無給のボランティアが代わりにやってるだけ




29: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:18:16.93 ID:sa90C4vO0.net
マスコミが情報を隠蔽ねつ造している世の中
ネットがそれを見抜いて叩かないでどうするってこと
マスコミの腐敗がネットの自警団的な勢力を作り出した




34: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:19:12.10 ID:u6vrRby40.net
清純を売りにしてスポンサー、消費者を欺き巨万の富を得ていたのだから
CMや番組降板だけではなく消費者からのバッシングがあって当然




42: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:20:56.54 ID:xboLIomO0.net
嘘つきはベッキーのはじまり



43: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:21:15.16 ID:ZnMyyvjf0.net
芸が無くて好感度だけが売りだったのに
不倫センテンススプリングやらかしたら叩かれて当然だろうに




44: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:21:15.41 ID:YoNT4Szq0.net
ネットは巨大な井戸端会議。人なんて昔からそれほど大きく変わらない。
ただ、ネットによって会議の内容が広がりやすく、残りやすくなっただけ。




56: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:24:47.54 ID:VMCZMRS3O.net
塩谷舜の二股交際バッシングの方が異様だった



62: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:26:43.19 ID:hu3FfYEx0.net
公の場に出るってことを軽く考えすぎなんでは。
ましてやタレントなんてイメージ商売でそれ売り物にしてるんだから
厳しく見られて当然。




65: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:27:11.49 ID:LZFzP8MP0.net
一番TV見てる鬼女が嫌う不倫女じゃフォローのしようがないよ



69: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:28:33.08 ID:X7ncAGNn0.net
要するに道徳は自分達が決める、こう言いたいわけだ



75: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:31:00.77 ID:GbecURE80.net
>>69
まあそういうことだな




71: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:30:33.68 ID:/GKytk4T0.net
ちゅーか頭悪いくせに識者気取ってるマヌケが「道徳」について語る事に納得いかんw



81: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:32:42.80 ID:CUCUMfKY0.net
ベッキーのスポンサー降板は社会的バッシングじゃないだろ
会見での嘘がばれてスポンサーを怒らせただけだ




84: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:33:56.98 ID:YwobeZRh0.net
ベッキーは元から痴漢冤罪疑惑が原因で嫌われてたが
高感度高い設定で人気という事にしてゴリ押しされてただけだろうが。

私刑ではなく広告代理店による押し付けに対する反発が出てるだけ。




87: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:34:59.49 ID:gNR0T7Ae0.net
法と道徳は範囲が全く違うんだけどな
法は国家による罰則があるからかなり範囲を限定される
その周りで広範囲に規範として働くのが道徳




91: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 09:35:08.61 ID:7cBbxQub0.net
好感度タレントとかいう実態のない世間の声を散々利用しといて批判の声はダメってのは通らないわ



382: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 10:28:48.91 ID:D7oLUgS60.net
スポンサーがいなけりゃ勝手にやってろ話
スポンサーがいるから個人だけの問題じゃないのにアホな記事やな




393: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 10:30:09.90 ID:ba9puZZ80.net
元々不倫しそうなキャラで売り出して利益あげてる商品が不倫してたなら問題無い。
清純派商品に不倫という契約にない瑕疵があったから要らんと言われてるだけ。
自分達は散々芸能人という商品を賞味期限や傷誤魔化して売ってた詐欺商人のくせに、客が看破ったら説教たれるとか…。




402: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 10:31:04.80 ID:Bpl6eJZF0.net
日頃からマスコミやテレビは
国民に向かって権力を振りかざして変な道徳を押し付けてるのに
自分達が批判される側に回ると言い訳して逃げるんだよな




417: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 10:32:18.20 ID:2PKwirug0.net
そもそもベッキーを社会的制裁を受けている被害者
みたいに言うのは間違い。

ありがとう文春!

と何でも繰り返して感謝している。
我々にも感謝しているはずだw




421: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/01/28(木) 10:32:24.13 ID:EAflAjhQ0.net
本当にCMスポンサーの商品を愛用してる者にしたらテロに近いだろw
それなのに不誠実を貫き通す奴を世間が許す訳ない




スポンサーリンク