転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1453946863/
1: 孤高の旅人 ★ 2016/01/28(木) 11:07:43.43 ID:CAP_USER*.net
http://www.asahi.com/articles/ASJ1W71W1J1WPTIL03B.html
2: 2016/01/28(木) 11:08:45.39 .net
当たり前だろw
4: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:09:34.41 ID:u2SAIZlNO.net
パヨパヨざまぁぁああああ
3: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:08:56.87 ID:DnvnPUlL0.net
当然過ぎて感想も出ない
6: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:10:46.35 ID:vy8ehsw80.net
一人一万円寄越せってwwwwwwwwwwww
えっこれ本気で言ったのwwwwwwwwwwwww
朝鮮人wwwwwwwwwwwwwwwwww
10: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:12:22.89 ID:6cHX4k1c0.net
いい加減にしろよチョン
神社に参拝する権利は誰にでもあるんだぞ
12: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:14:51.76 ID:x0jVh2U+0.net
裁判所も政教分離について説明できなくなってるね。
60: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 12:22:27.04 ID:xlVbqNMM0.net
>>12
本来政教分離なんてありえないからな
(本物の)宗教は道徳の土台であり、国家は道徳に基づいて国民を善に導く
14: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:15:40.24 ID:FWJxVxS20.net
提訴と取り下げを繰り返すことで、都合の良い裁判官を選べる地裁判決でこれ
13: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:15:22.03 ID:Afh505rQ0.net
いまだにA級の意味分かってないし
16: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:16:19.77 ID:Z7iEjgjc0.net
今なら毎日靖国参拝しても特亜は沈黙してそうな気がする
21: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:18:43.29 ID:Y49jVTKB0.net
こんな訴え、2ちゃんの書き込みレベルじゃないか。
よく公の場で恥ずかしげもなく口にだすことができるな。
22: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:18:50.46 ID:YLi7Fhg2O.net
そもそも本当に遺族か?
その辺調べた方が良いんじゃないか?
23: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:18:51.21 ID:Msxffb7d0.net
当然すぎる判決だが、反日・侮日サヨク全盛期の20年前なら、
違った判決が出てもおかしくはなかった。
がっかりだよなあ、朝日・毎日新聞さんたちよwww
56: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 12:07:50.87 ID:vWp8s4QU0.net
>靖国神社に参拝するのは「戦争の準備行為」とみなせると主張
これはホンマモンですわ
33: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:26:19.84 ID:WCWq0c8h0.net
>憲法上の内心・信教の自由、身近な人の死を悼む方法を自ら選ぶ自己決定権を圧迫されたと訴えた
自分たちの権利を主張して首相の権利を侵害しようなんて都合良すぎ
61: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 12:22:56.33 ID:rt36duca0.net
これも、朝日が火元なんだよな
朝日新聞社に踊らされる朝鮮人、支那人可哀想すぎる
63: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 12:25:09.03 ID:+Kc0J0bw0.net
こういうキチガイ共は誰得でこんなことやってんだ?
62: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 12:24:51.23 ID:PTMqe5Eq0.net
実際の裁判の勝ち負けは二の次。
声を大にして問題化し続ける事に大きな意味があるし、
訴訟される事自体が政権にとって痛手。
84: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 12:34:26.88 ID:IqekcXUs0.net
クソ朝日が反日活動に必死だな
胸くそ悪い
85: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 12:35:27.24 ID:N4Xol4b/0.net
こういうのって、背後関係とか調べて報道すべきだし、
背後関係を調べきれていないのなら、背後関係は調べていません、
って断りをつけて報道すべきだろう。
朝日ならしかたがないけどさ。
90: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 12:38:23.30 ID:BGOTb9uo0.net
まああまりに予想通りの判決で何の意外性もない判決といえるねw
140: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 12:59:56.80 ID:cxZhxfvd0.net
なぜブサヨは信教の自由を侵そうとするのか。
142: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 13:00:33.14 ID:5e2b4hI20.net
多勢で攻めれば何とかなると思ったんかwアホかw
143: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 13:00:42.48 ID:V0l3XLuQ0.net
こんなんが憲法違反だなんて話になってるのがおかしいわけで。
妥当な対応だろ。
195: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 13:23:47.09 ID:g84keDGJ0.net
賠償を請求する時点で何が目的か裁判官もわかってるんだよなw
498: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 15:33:32.86 ID:6PBBoPNk0.net
え?遺族としては首相が参拝してくれたら嬉しいんじゃないの?
普通の考えなら国のトップが戦没者に慰霊することが戦争準備になるっておかしくね?
225: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 13:40:45.76 ID:dAiOsskzO.net
だいたい総理が靖国参拝したから精神的苦痛なんてのは、
普通の日本人なら「は?馬鹿じゃない?」と思うだろ
94: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 12:40:04.60 ID:FkB9slal0.net
彼らの主張がよく分からん
戦没者の慰霊を首相が行わない方が平和的なの?
>戦争責任を負うA級戦犯も含めた戦没者を「英霊」として顕彰する宗教施設を国の代表者が特別に支援する印象を与えたと指摘
その主張こそが戦没者の慰霊に政治的な意味を持たせる行為であり、政教分離に反する行為なのでは?
これが「戦争の準備とみなせる」なら、日本以外の戦争の準備を行う国がある現状で平和的生存権をどうやって守るの?
えっこれ本気で言ったのwwwwwwwwwwwww
朝鮮人wwwwwwwwwwwwwwwwww
神社に参拝する権利は誰にでもあるんだぞ
本来政教分離なんてありえないからな
(本物の)宗教は道徳の土台であり、国家は道徳に基づいて国民を善に導く
よく公の場で恥ずかしげもなく口にだすことができるな。
その辺調べた方が良いんじゃないか?
違った判決が出てもおかしくはなかった。
がっかりだよなあ、朝日・毎日新聞さんたちよwww
これはホンマモンですわ
自分たちの権利を主張して首相の権利を侵害しようなんて都合良すぎ
朝日新聞社に踊らされる朝鮮人、支那人可哀想すぎる
声を大にして問題化し続ける事に大きな意味があるし、
訴訟される事自体が政権にとって痛手。
胸くそ悪い
背後関係を調べきれていないのなら、背後関係は調べていません、
って断りをつけて報道すべきだろう。
朝日ならしかたがないけどさ。
妥当な対応だろ。
普通の考えなら国のトップが戦没者に慰霊することが戦争準備になるっておかしくね?
普通の日本人なら「は?馬鹿じゃない?」と思うだろ
戦没者の慰霊を首相が行わない方が平和的なの?
>戦争責任を負うA級戦犯も含めた戦没者を「英霊」として顕彰する宗教施設を国の代表者が特別に支援する印象を与えたと指摘
その主張こそが戦没者の慰霊に政治的な意味を持たせる行為であり、政教分離に反する行為なのでは?
これが「戦争の準備とみなせる」なら、日本以外の戦争の準備を行う国がある現状で平和的生存権をどうやって守るの?