転載元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455115354/
1: 6564億円◆o8vqQW81IE 2016/02/10(水)23:42:34 ID:???
高市早苗総務相が、9日の衆議院予算委員会で、放送局が政治的な公平性を欠いた放送を行った場合は、放送法4条違反を理由に電波法76条に基づいて電波停止を命じる可能性を示唆する答弁を行った。それについて、テレビ朝日の夜のニュース番組「報道ステーション」の古舘伊知郎キャスターが、「放送法は努力目標」と発言。古館氏の発言をめぐりTwitterが炎上状態となっている。反応は以下。

http://www.media-japan.info/?p=773

1_1



スポンサーリンク


3: 名無しさん@おーぷん 2016/02/10(水)23:53:13 ID:EG5
これは酷い。アサヒには法令遵守の精神もクソも無いのな。
こんな番組のスポンサーになってる企業も似たようなもんだろな




4: 名無しさん@おーぷん 2016/02/10(水)23:53:22 ID:toe
放送 "法" って書いてあるのに目標?
仮にも言葉を商売に使っている人間とは思えない発言だな
この場合の法って何を指すのか辞書調べて来い




2: 名無しさん@おーぷん 2016/02/10(水)23:50:38 ID:bQI
法律の遵守は努力目標

朝日




7: 名無しさん@おーぷん 2016/02/10(水)23:56:16 ID:Cr7
>>2
企業コンプライアンスとは
もしかして:努力目標




8: 名無しさん@おーぷん 2016/02/10(水)23:56:44 ID:tYR
テレ朝にトドメ刺して逃げるつもりか
やるなフルダッチ




5: 名無しさん@おーぷん 2016/02/10(水)23:55:06 ID:nnT
つい本音が出ちゃったのか
普段から何を考えているのかよく分かるね




9: 名無しさん@おーぷん 2016/02/10(水)23:56:48 ID:aAZ
なんでかってに努力目標とか決めてんの?
法の支配って知ってるの?
マスコミ関係者、社会科できないの?




11: 名無しさん@おーぷん 2016/02/10(水)23:58:50 ID:0O8
他人の事だと法令順守の精神が~って言うのにな



13: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)00:00:32 ID:3YQ
そもそも努力すらしていない様に見えるが?



14: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)00:05:15 ID:ASg
いやーw法令遵守ばっか取り上げられてた企業コンプライアンスが
さらに努力目標にまで格下げされるとは思わんかったわw

それとも今さらコンプライアンスの道義的責任にスポットあてるとか?




15: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)00:10:38 ID:Dd7
BPOはどうすんだこれ?



20: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)01:10:46 ID:v8S
身内に甘い老害メディア



22: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)01:34:28 ID:tkA
順法精神の無い反日放送局は免許剥奪が相当
辞めるからって言い訳は通用しないよな
今まで散々看板背負って視聴者に対して工作して来たんだからな




23: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)01:36:08 ID:pYR
コレと理論が似てるねw
「慰安婦像撤去は努力目標」




32: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)03:33:36 ID:GmM
憲法9条も努力目標



33: なななな、な梨 2016/02/11(木)03:42:44 ID:JAS
>>32
なんてナイスショットな考え方でしょ、支持します。




43: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)07:20:59 ID:ASg
そら問題となりえる経営陣と長年直接の関わりを持ってるわけで
態度には色々配慮した結果が出るって考えた方が自然

つまり不自然な態度の裏には不自然な環境が実在する、と考えるのが自然




31: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)03:19:02 ID:X89
パヨク野党の皆さんがテレビ局の為に貴重な予算審議の時間を注ぎ込んでんのに
当のテレビ局がチョンボやらかしてんだから世話無いわw




24: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)01:42:17 ID:Hzv
マジで一部停波すべきだろ



47: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)08:01:23 ID:s2R
発言者にどれだけ信用があるか、という話
古館氏や報道ステーションが放送法順守に努力していると思われているならば
今回の発言も受け入れられるだろう




50: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)08:04:16 ID:bC1
>>47
所詮芸人だからなぁ古館は
プロレスの実況やってた頃がピークだった気がするしw




52: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)08:09:30 ID:Q90
>>50
報ステやめたらどうするんだろうな
前みたいな芸風に戻れないだろ




51: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)08:07:21 ID:MlG
なんだ甘利辞めなくて良かったんだな



49: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)08:03:22 ID:pFS
努力目標って気が向いたらやるって意味じゃないよね



55: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)09:04:55 ID:POt
放送法なんぞ守るつもりねーよwww(放送法は努力目標)



16: 名無しさん@おーぷん 2016/02/11(木)00:21:39 ID:wlf
おさらい

・高市大臣の「電波停止」発言は民主党政権時代と同じ答弁内容しかしていない。
・高市大臣は放送法の規則を読み上げたに過ぎない(最近のテレビ報道ガーとかも言ってない)

・そもそも現在の法解釈になったのは93年の椿事件後で、解釈変更したのはマスコミが支援して誕生した非自民の細川政権。
・細川政権による解釈変更後、それに沿ったマスコミ報道規制の発動は一度もしていない。
・第一次安倍政権時に「なんなら公平中立原則を外しますか」と発言したら、批判しまくって民主党を勝たせたのは他ならぬマスコミ。
・「マスコミに圧力をかけるな」と安倍批判する民主党が何度もNHK会長を辞任させようと国会や党の聴取などで圧力かけまくっている。

なにが報道の委縮だよ




スポンサーリンク