転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1457312807/
1: cafe au lait ★ 2016/03/07(月) 10:06:47.36 ID:CAP_USER*.net
[東京 7日 ロイター] - 2017年4月に予定されている消費税率10%への引き上げをめぐり、一部の経済官庁で延期した場合の経済効果や実施した場合の経済への打撃について、非公式に検討を始めた。複数の政府関係者が明らかにした。

増税実施の場合、個人消費の落ち込みが大きくなるとの予想も出ており、最終的には安倍晋三首相が5月中旬に発表される予定の16年1─3月期国内総生産(GDP)などを見て判断するとみられる。

複数の政府関係者によると、14年4月から消費税率を5%から8%に上げた際の個人消費の落ち込みを基準に、今回の2%引き上げでどの程度の落ち込みになるか概算。

交渉が進んでいる今年の春闘での賃上げの状況を勘案してみると、消費増税による所得の実質的な目減りを完全に埋め合わせることができない公算が大きくなったという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160307-00000008-reut-bus_all

1_1



6: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:11:25.00 ID:V46gXPe60.net
当たり前‼
大型景気対策も早くやれ‼




13: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:13:24.46 ID:JMdubi2n0.net
検討しなきゃわからんのか
ほんと無能だよ




9: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:12:35.71 ID:jDly3zPU0.net
アリバイ作りだな。これで予定通りやりますの線は無くなった



10: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:12:49.42 ID:cYwYvYRp0.net
今が踏ん張り所、増税延期と大型補正予算。



28: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:21:25.58 ID:tCRoKIjf0.net
子どもにもわかる算数だよね。
消費税増税で消費が冷えて結果的に税収が、思ったより増えない。
逆に消費税を増税しなくても、消費が増えれば税収は増える。
だからまず景気をよくすることが最優先事項じゃないの?




30: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:22:49.05 ID:8H3m93WiO.net
効果無いだろう…今でも死にそうなのに…
増税されたら食料しか買えんわ…




32: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:24:14.46 ID:G5keodem0.net
ホントに景気良ければ10%に上がる前の駆け込み需要あるはずなのに全然消費増えないからな
延期を見通してるというよりほんとに深刻なんだと思う




44: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:28:14.47 ID:aj/hvh1A0.net
>>32
金がないんだから駆け込みなんてできるわけがない
高齢者の貯蓄取り崩しなんて何回もできるわけがないんだし




37: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:25:23.81 ID:e/qxxDiv0.net
官僚に都合のいい数字を出して
また上げろと煽るんだろwww




38: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:25:29.93 ID:rzzIqq960.net
どっちに動くかな、青山さんは凍結とほぼ断定してるけど。



40: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:25:54.04 ID:6lPU8shh0.net
延期ではなく消費税そのものを廃止しないと意味がない。
増税しても糞官僚の無駄遣いが増えるだけだから
財政は良くなるどころか悪くなる一方。




45: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:28:47.29 ID:pgxtudot0.net
延期じゃなくて戻せ

そして経済拡大とか移民とかアホみたいな夢想をせずに
現実的な対策をしろ

長期的には少子化対策、中短期的には政治家官僚公務員の無駄の削除や雇用対策
経済が多少縮小するのはどうしても避けられないんだから、
神風的な突拍子のない行動をとらずに、もっと現実的で堅実な政策をしろアホ




61: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:34:44.71 ID:OxH5X2/10.net
いい加減、社会保障費と医療費削減して子供に回せよ。
公務員制度改革やって国の支出減らせや。




62: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:35:37.77 ID:AT7BHfJp0.net
増税再検討じゃなくて最低でも5%に戻せや



64: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:35:41.85 ID:PaMtVoPx0.net
減税の検討は一切しないんだよね
あ、法人税だけは別なwwww




79: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:40:55.68 ID:8rTn9v9I0.net
意味ないんだよなー
データ関係なく増税確定だからただの茶番




67: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:36:41.22 ID:GIrWpaFh0.net
江戸時代は4公6民と言われてるけど、年貢を上げ過ぎるのはダメなんですって
長期的には必ず失敗する
ヨーロッパを見てみろよ




72: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:37:41.89 ID:rS+6EMvw0.net
>>67
消費税導入がそもそもの間違いなんだよなぁ




78: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:40:44.44 ID:GIrWpaFh0.net
>>72
財政が悪い→消費税を上げる→経済成長せず→財政が悪いの繰り返しだしな
世界を見ても消費税率が高いとこほど景気が悪いんだよ
ハンガリー、ギリシャなんで20%超えてるし
アフリカや南米の消費税も高い
そりゃ消費税を上げれば公務員だけは生き残れるかもしれないけど、国全体が死んでしまう




80: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:41:19.43 ID:kHHLqt160.net
延期どころか税率下げるのもついでに検討したらどうですかね



86: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:42:55.51 ID:iMXEKF8S0.net
消費税を無くせばとんでもなく景気が良くなるんだがな。



90: 名無しさん@1周年 2016/03/07(月) 10:44:50.09 ID:DpepAuQC0.net
3パーセントの増税だったが、実際は3パーセントですまなかった
外税方式に変えたため、内税方式105円(商品代100円消費税5円)の商品が
105円×1.08で114円にした店舗がいくらでもあったし、税府もそれを野放しにした
円安や原材料の高騰とも相まって実感的には10~50パーセントの値上げになった

消費が落ち込んで当たり前