転載元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1457326409/
1: 北村ゆきひろ ★ 2016/03/07(月) 13:53:29.91 ID:CAP_USER*.net
議員報酬の増額が検討されている名古屋市議会で、増額案が８日の議会にかけられ、委員会で審議せず、議場での強行採決で決められることになった。

名古屋市議会は７日、日程を決める委員会で話し合い、自民・民主・公明の３会派が、議員報酬を年間８００万円から１４５５万円にする案を、８日の議会で採決することを決めた。

自民・民主・公明の３会派は、議席の過半数を超えていることから、委員会での審議を省き、議論は議場での簡単な討論のみで採決に踏み切る。河村たかし市長は議会の動きに対して「やれることは全部する」と言い、可決後に、市長権限で審議を差し戻すことを検討するほか、一定数の市民の署名を集めて、条例廃止へ持ち込むことも呼びかけたいとしている。

http://www.ctv.co.jp/ctvnews/news86228959.html

1_1


2: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 13:54:29.00 ID:2eMcWF5g0.net
これは下衆いな、河村がんばれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



11: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 13:57:09.05 ID:pv7Hj4cg0.net
賛成した奴の氏名を公表しろ



17: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 13:58:37.03 ID:0OsOUDTa0.net
ちゃっかり上げるってレベルじゃねーぞ。



18: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 13:58:40.54 ID:CRriAKM00.net
公務員が自分たちの給料とかボーナスきめるのって違法にするべきだよ



21: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 13:58:47.95 ID:7TPwYi740.net
政令指定都市にしては議員報酬が安すぎる気もするが一気に上げすぎだろ。



24: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 13:59:19.94 ID:h0C4qFp10.net
市議会議員でこんなに貰えるのか



34: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:03:00.75 ID:7TPwYi740.net
>>24
一応、政令指定都市の議員って都道府県議会の議員と同格もしくは上位だからな。



25: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 13:59:21.37 ID:9lGfxOaP0.net
どこまで恥知らずになればこんなことができるんだ？



26: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:00:15.27 ID:OYENoHhV0.net
自分の給料を自分で決められるシステムがおかしいだろ。
こういうのこそ住民投票にしろ



36: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:03:03.17 ID:HrpfsdgS0.net
市民がバカだとやりたい放題できていいな



38: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:03:21.69 ID:N42OBi0BO.net
報酬をもらえるようなことは何もしていない件



30: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:01:12.25 ID:GdjtuP320.net
年間の実働何日だよ？
日当制にしろ



44: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:04:27.16 ID:HrpfsdgS0.net
地方議員のモラルハザードも行きつくところまできた感じだな



62: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:07:05.69 ID:z/f2cH0D0.net
河村たかし頑張れ
名古屋市議会クソすぎだわ



64: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:07:06.82 ID:QcESqvIM0.net
名古屋市民根性見せてやれよ



95: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:14:18.48 ID:z/f2cH0D0.net
市議会解散させろや
住民投票みたいなのでできねーの



100: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:15:02.65 ID:2BGpurFs0.net
議員の報酬を下げれば公務員の給与削減に繋がるからな
役人は総力を挙げて阻止するよ



104: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:15:59.24 ID:92QwtSC0O.net
市民と河村は反対してるのになんだかなぁ



108: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:16:55.42 ID:ukTANlyb0.net
どういう名目で増額しようとしてんの？
納得できる理由があるならそれでいいんだけど



140: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:21:45.58 ID:q0wOcrsgO.net
こういうことする為に、消費税増税するんだろうな。



110: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:17:11.53 ID:OqRFThZ60.net
むちゃくちゃだｗ



123: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:19:34.74 ID:ezloMSjf0.net
名古屋市民は反対デモするべきじゃねえの



124: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:19:46.07 ID:92QwtSC0O.net
どうせ名古屋市議どもはどんなに市民や河村が反対しても
自分達が押し通せば反対されようが通るって横柄な考えなんだろうな

これこそ政治の暴走だろ



158: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:23:27.16 ID:2BGpurFs0.net
800万じゃ安すぎるから1000万円や1200万円にしましょうとか妥協はできるわけだよ
なぜ1455万円にするのかをよく考えましょう
そして、その妥協を許さない見えない力学を推察してみましょう



165: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:24:14.31 ID:DRuCNHLI0.net
市民に首にされない度胸と気概があるんだろうな
人数×増額ぽっちの金でで何が出来るんだって無気力感と



776: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 16:06:57.78 ID:sCKoV81/0.net
そもそもこの800万円については、2011年の議会で議論したうえ全会一致で決めたものである（月50万、ボーナス100万×2回）
http://www.city.nagoya.jp/shikai/page/0000024531.html



786: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 16:09:39.63 ID:5tlhvPnA0.net
>>776
＞平成23年5月1日からの議員報酬を恒久的に月額50万円、6月と12月の期末手当をそれぞれ100万円とする。

あれ？「恒久的」ってどういう意味だっけ？



768: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 16:04:56.79 ID:pgxtudot0.net
先進国じゃ市議とかなんかは給与なしがほとんどだぞ
日本と韓国くらいじゃないか市議や県議がこんなに高給取りなのは



780: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 16:08:07.48 ID:1FlhfUjh0.net
>>768
海外で市議県議の類は
兼業の有志やボランティアが大半だね



789: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 16:10:09.88 ID:6n9BHCvU0.net
>>780
多分、その方が汚職防止も出来て効果的だろうな

下手に貧乏人が政治家になるから悪事を働くんだろう



188: 名無しさん＠１周年 2016/03/07(月) 14:26:37.19 ID:oU8lPtVx0.net
こればかりは河村を応援するわ。
自分の給料を爆上げする法案を強行採決とか、どんだけゲスなんだよ。