転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1457484085/
1: 野良ハムスター ★ 2016/03/09(水) 09:41:25.37 ID:CAP_USER*.net
内部告発を受け付ける京都市の公益通報外部窓口の弁護士に通報した男性職員の氏名が、市側に伝えられていたことが8日、分かった。市は、外部窓口に通報した場合に「了承なく、市へ氏名が伝わることはない」と庁内に周知しているが、職員は「市に伝わるとは思っていなかった。事前の確認も事後報告もなかった」と批判している。

2014年度までの5年間で外部窓口に職員が実名で通報した19件のうち、この職員の通報を含む16件の氏名が市に伝わっている。市は、いずれも本人の了承を得ている、としている。

職員や市によると、児童福祉法違反容疑で児童養護施設の施設長が逮捕された事件で、職員は市児童相談所の対応が遅れたことを訴えるため、昨年3月、公益通報外部窓口にメールで通報した。職員は昨年12月、内部記録を持ち出したとして停職3日の懲戒処分を受け、市人事委員会に「公益通報のためだ」と処分取り消しを求める不服申し立てを行った。

職員はその間、市の調査時点で自分が公益通報したことを事前に把握されていたとの疑問を持ち、今年1月、弁護士に問い合わせた。

職員によると、弁護士は伝達を認め、職員の通報メールに「私が通報者だと推認される覚悟はある。市コンプライアンス推進室から私に直接問い合わせていただく方が効率的かとも考えている」と記載していたことを理由に挙げたという。職員は「文面は告発の覚悟を示しただけだ。氏名は市に伝わらないと信じて外部窓口に通報した」と憤る。

公益通報の外部窓口は、京都市が07年10月に設けた。要綱で「(外部窓口から)市へ氏名の報告は要しない」と定め、職員向けにはチラシなどで「通報者の秘密は守られる」「了承なく、市の職員に名前が伝わることは一切ない」と周知している。了承の確認方法の規定はなく、弁護士の判断に任せていた。

取材に対し弁護士は「守秘義務があり、答えられない」と話し、市コンプライアンス推進室は「弁護士から了承を得たと聞いている。問題があるとは考えていない」としている。

http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20160308000202

1_1



13: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 09:49:34.19 ID:qOqBCXs60.net
>取材に対し弁護士は「守秘義務があり、答えられない」
おいw




9: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 09:46:55.42 ID:pffSaedN0.net
この弁護士と市の癒着があるだろ
いくら貰ってんだ?




10: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 09:48:11.76 ID:lgQvLe4G0.net
>>9
というか市が設けた窓口の弁護士だからただの市の手先じゃんw




11: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 09:48:27.21 ID:Ww4shwpX0.net
企業のコンプライアンスで雇われる弁護士なんか当たり前のように上に報告するらしいからなw



42: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 10:03:10.96 ID:G+QqG2JF0.net
>>11
トヨタの時も、内部告発の氏名を弁護士が会社に伝えたんだよな。




16: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 09:50:07.55 ID:aZ2HKZPs0.net
また京都か
民度低すぎ、腐ってる




17: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 09:51:17.39 ID:o3n/BkA+0.net
弁護士の名前晒せよ



85: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 10:33:14.87 ID:5EoCqXYU0.net
>>17
http://www.city.kyoto.lg.jp/gyozai/page/0000190578.html
より割り出せた
http://www.goto-law.jp/




92: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 10:45:33.84 ID:QxbFa5tK0.net
>>85
京都市役所外部の窓口(弁護士)
通報先…京都市通報相談員 後藤真孝(ごとう まさたか)弁護士




145: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 11:44:06.21 ID:PUAhBmQn0.net
>>85
>>92

告発者をお漏らししといて自分がお漏らししたことをいざ取材されると守秘義務を盾に逃げるとか頭おかしいんじゃねえのこいつw




30: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 09:57:06.63 ID:W8bsW17r0.net
さすが帰化人だらけの弁護士会ですね



21: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 09:53:21.87 ID:Ww4shwpX0.net
もう不正は会社に言う幎じゃないな。
匿名でネットにあげるのがベスト。
上手くいかなければマスゴミか。
とにかくバカ正直に所属組織に言うのはやめろ。




25: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 09:56:01.33 ID:3nhdAmGP0.net
>>21
ほんこれ
ネットで晒すのが一番の方法だってわかるわ




64: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 10:17:14.07 ID:XIdLzzF30.net
>>21
鬼女の皆様に目つけられたら悲惨だよね




32: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 09:57:42.67 ID:2WoZU40e0.net
多分この事件

ttp://www2.city.kyoto.lg.jp/shikai/img/iinkai/kyofuku/H27/data/hofuku0909-2.pdf

平成26年
8月 児童養護施設の施設長が17才の高校生とセクロス。母親が児相に相談。
9月 母親から聞き取り調査
10月 施設長から聞き取り調査。言い分が食い違う。
12月 保護者がさらに児相に通報。市は何故かこの12月の相談を「初めての相談」でこれ以前の通報を黙殺。
平成27年
2月 警察に相談
3月 児相の対応が遅れたことを訴えるため、公益通報外部窓口にメールで通報 ←
9月 施設長逮捕
12月 内部記録を持ち出したとして職員が懲戒処分 ←

京都市も弁護士もアウトだろ。




134: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 11:26:37.76 ID:HF7XA5i70.net
>>32
ひどい話だな
滅茶苦茶じゃないか
これで通報した側が懲戒処分って、これから通報する人間は相当減るだろうな

この弁護士は市に買収でもされてるのか




144: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 11:43:44.53 ID:WC+ey5Ze0.net
>>32
京都だしB絡みじゃね?

告発した正義の公務員は包み隠さず報告し
犯罪者は守秘義務の人権派弁護士か?




40: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 10:02:22.70 ID:2WoZU40e0.net
これちゃう?
ttp://www.city.kyoto.lg.jp/gyozai/page/0000190578.html

1_1

>備考…通報対象者の氏名は本市に知らされません。
えっと……?




71: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 10:21:14.03 ID:sLpj6PT+0.net
>>40
「こんなもん嘘に決まってるやろw
引っかかる奴がアホなんや」って思ってるんだろな
それにしてもクズですな~




184: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 13:08:15.48 ID:goSe140Q0.net
表向きは役所の自浄効果を狙ってるように見せかけて
ただの異分子排除システムかw




188: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 13:11:47.90 ID:ecB/bst20.net
>弁護士は「守秘義務があり、答えられない」
コイツは市には名前ばらしてたくせに、何を言ってるんだ




209: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 13:48:37.44 ID:7Ca2tR0k0.net
19件通報のうち16件が身ばれしてるとかw これはアカン



213: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 13:58:24.55 ID:fzk9DB5e0.net
>>209
2014年までの5年間というから、絶対人事に影響してるよね…




216: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:00:55.55 ID:E68I0jiQ0.net
弁護士会に除名してもらうように嘆願書を提出しないとねw
こんあクソ弁護士はこの業界から追放しないとダメでしょ