転載元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1460334805/
1: ウヨマゲドンを忘れない ★ 2016/04/11(月) 09:33:25.85 ID:CAP_USER*.net
今月8日、エンブレムの最終候補がようやく発表された東京五輪。しかし、当初3000億円といわれた運営費が5000億円にまで膨れる可能性が濃厚になったり、国立競技場の聖火台の設置場所がないことが発覚するなど、まだまだ問題は山積している。そんな迷走を続ける東京五輪をめぐり、かつて本サイトが指摘した事態が現実に起きてしまった。

それは、大会組織委員会会長の森喜朗氏による新聞社への圧力事件だ。

東京五輪の運営費を賄うため、組織委は企業とのスポンサー契約を進めているのだが、その中に、新聞社が含まれている。スポンサー契約はA、B-1、B-2、Cの4ランクに分けられ、全国紙には最上位はAランク15億円、ブロック紙にはB-1ランク5億円の協賛金が提示された。

今年1月22日 には、朝日新聞、日本経済新聞、毎日新聞、読売新聞東京本社の4社が契約を締結し、現在は、中日新聞、北海道新聞、西日本新聞などのブロック紙との交渉が進められている。

ところが、その交渉の中で、中日新聞社に対して組織委会長である森氏が「東京新聞を外せ」と“圧力”をかけてきたというのだ。

中日新聞社は東海地方で発行されている中日新聞に加え、東京本社では発行する東京新聞を発行している。そして、東京新聞は安倍政権への批判や原発問題などを果敢に展開することで知られ、全国紙とは一線を画したスタンスのメディアでもある。

「ようするに、中日新聞にスポンサーになってもらうが、東京新聞には、スポンサーとしての取材便宜を一切与えるな、ということだったようです。東京新聞はこの間、国立競技場などの五輪がらみの不祥事を徹底追及してきており、森会長のことも厳しく批判していた。その意趣返しということでしょう」（新聞関係者）

この問題は「週刊新潮」（新潮社）4月14日号も報じている。同誌によると、森氏はこんな横やりを入れてきたという。

「今年2月、そろそろ正式に契約を結ぶという段になって、森さんは電通を通じてこんなことを言ってきたのです。“中日新聞社のうち東京新聞は国立競技場問題などを批判的に書いてケシカラン。組織委としては、五輪に批判的な東京新聞は外して、中日新聞とだけ契約したい”と」（「週刊新潮」より中日新聞関係者のコメント）

何を虫のいいことを言っているのか、と唖然とするが、これは事実らしい。「週刊新潮」の取材に対し中日新聞の小出宣昭社長も「そのような問題は確かにありました」と認め、森氏だけでなく組織委の武藤敏郎事務総長も「スポンサーが五輪を批判するのはおかしい」と発言したことで、中日新聞はスポンサー撤退も検討されているという。

http://lite-ra.com/2016/04/post-2148_2.html

1_1


6: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 09:36:21.11 ID:AohMqYal0.net
組織委員会会長がこんなだから駄目なんだろ
ま、これはのちに語られる事になるが



5: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 09:36:14.80 ID:IbIlLFaQ0.net
お前が外れろ



2: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 09:34:36.41 ID:IVB+qZ4i0.net
今も新聞に世論への影響力があると思ってる元政治家



8: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 09:36:41.81 ID:3klgep9C0.net
これ別に東京新聞にダメージ無くね？



19: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 09:40:44.43 ID:DfoAeGN60.net
>>8
記者パスが貰えないから、会場に入っての取材ができないって程度かな？



47: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 09:47:58.97 ID:3klgep9C0.net
>>19
スポンサーじゃないとパスってもらえないの？



354: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 14:26:07.60 ID:oXFL2dr10.net
>>47
もしそうなら海外メディア全滅だね。



14: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 09:39:34.28 ID:VAtEc4QQ0.net
早く森元を黙らせろ
こいつ厄病神だ



10: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 09:38:17.51 ID:fhTmhi1T0.net
森喜朗を解任、追放した方がいいだろ



54: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 09:51:14.37 ID:+mmH7EZP0.net
こいつ外れたほうがよほどスムーズに事が運ぶんじゃないか



17: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 09:39:55.91 ID:FM71O4+A0.net
新聞が批判記事を書くのは当たり前のことなのだから、それを禁止するなら、そもそも新聞社をスポンサーにするな。



73: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 09:57:43.24 ID:2+WIholJ0.net
その前に、電通・博報堂を外せよｗ



81: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 10:01:09.27 ID:HM+UZYPh0.net
佐野の盗作エンブレムからはじまり
新国立の土建利権
イスを木造にしたら聖火出来ないとか

何もかも利権まみれのオリンピック



75: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 09:59:15.23 ID:7sP2X6FI0.net
アンチ森元の猪瀬は正しかったな



130: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 10:36:44.98 ID:Fq9xKCGd0.net
>>75
だから子飼いの舛添に差し替えられた



82: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 10:01:16.63 ID:SWPq4cvV0.net
まともに批判してきたのは東京新聞ぐらいってのが情けないねぇ
さすがにこの件こそ典型的な言論弾圧なんだから他のメディアは騒がないとおかしいよ？



84: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 10:02:14.89 ID:TvUTnCoC0.net
＞スポンサーが五輪を批判するのはおかしい

こんだけ醜態と無駄使いを繰り返してこれをいうのかｗ



87: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 10:03:25.68 ID:ppkjRIq30.net
自分が悪いのに逆切れする老害



88: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 10:04:44.09 ID:YHXYmlO/0.net
そもそも五輪問題を批判的に報道してるのは東京新聞だけじゃなくて中日新聞もなんだが。
森はそこらへんを理解してるのだろうか。



93: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 10:08:37.43 ID:TvUTnCoC0.net
>>88
東京と名がついている新聞なのが、特に海外に聞こえが悪いんだろう
まるで地元紙のように見えるし



94: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 10:09:42.43 ID:H/1jZijl0.net
最大の宣伝効果を無料で得た東京新聞



98: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 10:11:16.00 ID:pZZvOHK90.net
不祥事ばかりなのに何で森喜朗はいつまでも居座ってんの??
オリンピックからもラグビー世界選手権からも身を引くべき。
森喜朗がいるから不祥事が続いてるんじゃないかと思ってしまう。



128: 名無しさん＠１周年 2016/04/11(月) 10:35:03.21 ID:PU5MwO/dO.net
>>98
同意する。
上がしっかりしてないから、こういう事が続くんだろう。
トヨタ社長だか会長だかがさっさと辞めたのは
こういう、スキャンダル的なものに対する動物的な勘が働いたのかも。
森はさっさと辞めろ。