転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1464667768/
1:夕陽天使 ★:2016/05/31(火) 13:09:28.88 ID:CAP_USER9.net
大勢の待機児童がいる東京・杉並区が、29日夜、区内の公園を保育所にする計画を住民に説明しましたが、住民の大半が計画に反対意見を表明し、平行線のまま終わりました。

4月現在、136人の待機児童がいる杉並区は、29日夜、久我山東原公園を新たな保育所にする計画について説明会を開き、近くの住民およそ300人が参加しました。

区は、東原公園を転用すれば、短期間で保育所を整備できることなどを理由に理解を求めましたが、参加者からは「子どもたちの遊び場をつぶしてはならない」などの反対意見が多く出ました。

「緊急事態として公園を取り上げることは全く理解できません」(説明会参加者)

説明会はおよそ5時間半も行われましたが、計画を進めようとする区側と、住民との間で質疑が一時紛糾するなど、両者の溝は最後まで埋まりませんでした。

区は、何とか来年度に間に合うように認可保育所を増やしたい考えです。(30日00:52)

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20160530-00000006-jnn-soci

1_1


7:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:13:39.93 ID:y7UbvSAV0.net
もう保育所作らんでもええやろ
子供のいる住民は杉並区から脱出しようぜ



6:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:13:09.66 ID:Erb3jddI0.net
杉並区って少子化で廃校になった小中学校ってないの?
公園に作らず廃校になった校舎を改装して保育所にすればいいじゃん



9:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:14:18.29 ID:y7UbvSAV0.net
杉並区は住民エゴすごいな



762:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:13:47.11 ID:FMOADlkD0.net
>>9
ゴミ戦争の頃からだからね。



8:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:14:04.81 ID:SnzSMn7w0.net
中途半端な資産がある奴は異様に権利意識が強いからなぁ。



12:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:15:10.52 ID:iDEIEaOx0.net
自分の子供がサッカー遊びが出来なくなるから、保育園いらないって新しいなww



807:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:23:04.71 ID:U9ITa3Eq0.net
>>12
サッカーできる公園なんてあるのか?



819:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:25:01.20 ID:bYkHdWLFO.net
>>807
フェンスで囲ったりして住宅地でも出来るところもある。
少ないけどね。



15:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:15:39.81 ID:7NpzoKOC0.net
杉並はプロ市民の巣



16:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:15:56.36 ID:os1p6VDp0.net
エゴ住民凄いな、自分らだけの世界で生きて行けるわけではないのに



20:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:16:38.72 ID:os1p6VDp0.net
これも少子化工作の一環というのもあるんだろうなあ



21:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:16:50.75 ID:Rq1n07BK0.net
子どもたちの遊び場をつぶしてはならないとかキレイ事言ってるが
結局は自分ちの近くに保育園建てんなってだけだろ



26:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:17:56.78 ID:/zncsJ520.net
公園に保育所って横浜みたいに大きな公園の一部じゃなくて公園潰して作るのか?

役人て単細胞のバカだな



402:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 14:16:20.00 ID:1Axr19a00.net
>>26
公園の半分を遣うってさ。

元々この公園は玉蹴りやゲートボールが出来るような平地が半分、ちょっとした山や水場&遊具が複数置いてあるのが半分。
その平地部分を潰して保育園にするんだと。

説明会では反対派の老人が
「ゲートボールが出来なくなる」だったり
小学生の子を持つママが「サッカーが出来なくなる」と言い、
賛成派のママが泣きながら
「認可保育園に外れて無認可に子供を入れているが園庭すら無い。小中学校には広い校庭だって有るのにこの上走り回れる公園も確保したいだなんて贅沢じゃないですか?」
と言い、この発言に対して反対派が何人も「論点が違う!」とヤジをとばしてた。

朝のコメンテーターが、もう他に場所が無いって事を前提に話していたが「切迫している事は何なのか」それを考えて譲り合う事が大事、と。

「幼稚園にも保育園にも入れない子供が居る」
ことと
「公園でゲートボールやサッカーが出来なくなる」
事のどっちが切迫している事なんだろうか。

役所の段取りや根回しが下手くそで且つ急な話だったんだろうが、地元民には折れて欲しい事案だと思う。
説明会には小学生くらいの子供たちが多数参加していたけど、そんな大人たちのやり取りをしっかり見ているからね。
子供たちに何が大事なのかを間違わせない話し合いだった事を願う。



33:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:18:57.20 ID:wLZuXKNS0.net
公園は資産価値が上がるけど保育園は下がるからね
反対してるのはジジババだろう



36:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:19:07.55 ID:iLM5isZb0.net
運動会もウルサイ、花火もウルサイ、盆踊りもウルサイ
お祭りもウルサイ 全部やめればいんでないか



41:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:19:47.40 ID:os1p6VDp0.net
>>36
そいつもただじっとしてろと言いたいわな



39:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:19:31.61 ID:JIRCLHF30.net
うちの近所の公園に一時的だけど仮設保育園ができたときはみんな大歓迎だったけどなぁ
建て替えが済んで元の場所に戻る時にはここもこのまま使えばいいのにって意見まで出た
杉並区の住人の対応はちょっと考えられん、公園を私物化しとんのか?



40:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:19:45.82 ID:JmO33niq0.net
この映像を記録しておいて、反対派の娘達が大人になったら、
醜悪な親たちの姿を見せてやれ。



57:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:22:21.42 ID:yf7BENzv0.net
ボール遊び出来なくなるから反対とか自己中過ぎるだろ



42:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:19:51.29 ID:ZvLcEQqO0.net
そもそも公園で遊ぶ子供なんて少ないよ。
習いごとやゲームばっかり。



46:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:20:44.81 ID:Yc1CBuzX0.net
皆自分のことしか考えない情けなくも愚かな杉並区民。苦笑しかない。



48:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:20:52.66 ID:Fac5tn3V0.net
少子化で小学校がガラガラなんだから小学校の中に保育園つくれよ
馬鹿すぎるわ



67:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:23:57.94 ID:Gh9Fs/jd0.net
つか、これから保育園に子供をいれるのが当然になるなら、
街づくりから変えなくちゃいけないと思う。



69:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:24:10.11 ID:5+LnEtmf0.net
赤ちゃんおぶったお母さんが泣きながら、
家で書いてきたであろう意見の紙を読み上げている時に
反対派からヤジがバンバン飛んでたけどさすがにあれはひどいだろう
お母さんもあながち間違ったことは言ってなかったし
テレビに映ってた反対派がヒステリックすぎて引いたわ

あのお母さんが言ってたけど、学校には広い校庭がある
地域の小学校とかの校庭を有効活用できないもんかね
色々と難しいことなのはわかるけどさ



88:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:27:24.37 ID:Gh9Fs/jd0.net
>>69
ちっとも可哀そうに思えない。

地域住人は資産価値が1000万円は下がる。
1000万だぞ?

これからも永遠に妨害活動するでしょう。
それだけの価値がある。



842:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:30:57.31 ID:P08NSnl+0.net
>>88
それを行ったほうが説得力があると思うんだけどなんで言わないんだろう
ゲートボールが出来ない、サッカーが出来ないなんて遠回しに言わないごうが共感されると思うんだが



867:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:34:10.60 ID:pR1J1DIF0.net
>>842
そうか?
逆にこの周辺に若い人向けのアパートやマンションにしたら
収益が上がるぞ
保育園が近くなんてポイント高いからな
住宅地の価値だけを考えているならバカだ



874:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:35:50.94 ID:g+MkpuTC0.net
>>867
不動産屋に行ってみれば?
保育所の隣は家賃安いぜw
誰も住みたがらないからw



880:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 15:36:46.44 ID:P08NSnl+0.net
>>867
住宅街に保育所が出来たら資産価値は下がるよ



142:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:36:37.38 ID:QAeYjOXo0.net
>>69
赤ちゃんおぶって集会に来るなんてパフォーマンスにしかなってない
そもそもわざわざ集会にこれるだけで相当の余裕時間持ちだぞ



168:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:40:51.76 ID:qzlBX8hM0.net
>>69
・赤ちゃんを背負う
・涙
この二つは「いかにも」で「あざとい」から反発くらったんでしょ。
若いお母さんが何人もいたけど子供を誰かに預けてまで参加してる集会に
子供背負った母親が登場して泣きながら「保育園を~」と言ったところで
なにやってるのよこお母さんと呆れられるだけよ。



72:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:25:05.79 ID:2EEKzd8q0.net
本音は騒音とか生活環境の変化だろ
住宅地に作ること自体無理があるんだよ
お国のためだから我慢しろ受け入れろって言われたって
毎日毎日のことなんだから無理に決まってる

社会福祉法人が保育園やるようになってからこの手の問題が頻発してるんだよ
経営者によって方針がマチマチだからどんなのが来るかわかったもんじゃない
そのうえ子供の声は騒音じゃないとか規制から外しますとか言われりゃ
他人になんと言われようと反対するに決まっている
音対策をキチンとやっている保育園のほうが多いとは思うが
そういう園の積み上げた信頼まで傷つけてると思うよ

音は理由にならないとか言って生活環境を無視しようとしたり
住民エゴだとか言って悪者化したりしてしまえば
住民だって争うことに躊躇はしないだろ



92:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:28:11.84 ID:fbcYEo8O0.net
反対してる老人は代案を出せよ



93:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:28:13.15 ID:NEbZuJJT0.net
小中学校の空き教室を保育園にしたらどう?



100:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:29:05.75 ID:wvHNERtc0.net
これ反対してるの左翼なんだよなあ
あいつら表向きで保育所とか言ってるくせに、行政が解決しようとしたら邪魔する
やつらにとって永遠に保育所の問題は解決されない方が嬉しい



102:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:29:17.89 ID:CTU45PRp0.net
杉並区って裁判ばかりだね
基地外が多いイメージ



131:名無しさん@1周年:2016/05/31(火) 13:34:53.77 ID:xd3q11Gr0.net
そもそも公園自体が足りないと思ってる住民も多いから、無理な話。
区役所のワンフロアーを保育所にしますとかならスムーズに進むんでない?