転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1469484153/
1: キドクラッチ(庭)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:02:33.16 ID:95uOuc8i0
しかし利用者が損害を被った場合は自己責任なのは当然のことである。例えばTwitterを使っていて、他人を盗撮したら訴えられた。その責任はTwitter社には無く盗撮した人の責任になる。ほかのサービスも同様に「損害は自己責任」というニュアンスの文面は必ず書かれている。
そこで、東洋経済オンラインのID利用規約を見てみると次の一文が確認出来た。
第25条 免責および損害賠償
1. (東洋経済の免責)
本サービスに関する東洋経済の利用者に対する責任は、利用者が支障なく本サービスを利用できるよう善良なる管理者の注意をもって本サービスを運営することに限ります。東洋経済は、以下の各号に定める事項について、東洋経済に故意または重大な過失がある場合を除き、いかなる責任も負わず、また、損害賠償義務も一切負いません。
東洋経済オンラインのID利用規約も同じようなことが書かれているのである。当然の利用規約を「ワナ」として書き、挙げ句に自社の使用規約に同じような規約があったのである。
http://gogotsu.com/archives/20108
5: タイガースープレックス(福岡県)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:06:45.50 ID:Umfpx9p+0.netこれは恥ずかしい
こんな記事にgo出した編集長も含め池沼かよ
8: 腕ひしぎ十字固め(岡山県)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:08:56.88 ID:W+d7FKsn0.netアホすぎワロタ
6: 張り手(大阪府)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:06:58.80 ID:aBfdEFR60.net東洋経済って外国の会社やろ?
そりゃバカしかおらんだろw
9: ファイナルカット(東京都)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:10:34.10 ID:t1r2bV5v0.netまあ こんな程度の規約にウダウダイチャモンつけてたら
iphoneもアンドロイドも起動できないしAUのスマホも契約できないよ
それ以前に2chの書き込みもできない
15: スパイダージャーマン(東京都)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:16:14.34 ID:jtcxoyOe0.netさすが反日経済誌w
16: 張り手(大阪府)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:16:21.76 ID:aBfdEFR60.netつまり、この会社の記事を鵜呑みにしてどんな被害にあったり、恥をかいたとしても免責だって言いたいの?
まあ、ここの記事ってゲームの中の世界みたいに非現実的でファンタジーだからなw
18: ムーンサルトプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:17:23.51 ID:7sLn7jHj0.net当たり前のことが書かれていたんだが、俺の感性の方がおかしいのか……???
26: エクスプロイダー(catv?)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:22:53.01 ID:rzr7z6A/0.net規約にそんなことが書かれてるのは当然だし
わざわざ「ワナ」書いたのが炎上の理由だな
記者もデスクも馬鹿すぎる
東洋経済は昔からこういう記事が多い
27: 張り手(茨城県)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:22:54.44 ID:T6rVH4OT0.netここって編集部に変なのが紛れ込んでから極端な反日になったよね
83: メンマ(dion軍)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 08:11:18.74 ID:EcFjvdfY0.net>>27
最近の東洋経済の侮日記事は、酷いね。
表向きは、日本企業や政府などの不祥事を糾弾するという形だけど、裏を取るような取材もろくにされていないし、
憶測や妄想だけで記事にしている。
記事中、正体不明の事情通や謎の関係者が語る形で、さも事実であるかのような文章としているところが悪質。
29: アキレス腱固め(茸)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:25:16.30 ID:JMj4nUcr0.net要は書いた奴が釣られたってことか
31: 急所攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:26:54.73 ID:C9Xa9oou0.net>>29
釣られたっていうよりポケモンGO記事でPV稼ぎしたかった
炎上してPVは増えてるだろうけど
38: ドラゴンスープレックス(庭)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:33:20.23 ID:VhmnY9L50.netマスコミやジャーナリストは自分に甘く他人に厳しく。
文句は言うが自分はやらない。(やれない)
39: ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:33:58.03 ID:KigJqI2A0.netしかし、危険な場所にポケモンを配置した結果、
事故にいたった場合には企業側が負けるでしょう。
41: 逆落とし(滋賀県)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:34:29.50 ID:uxHzzAnY0.net>>39
それを裁判さえさせないようにしてる規約だよ
46: リキラリアット(茸)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:36:04.00 ID:/4oYiPf60.net>>39
カーナビも実際の交通規則に従って、って毎回警告してくるだろ
44: 逆落とし(滋賀県)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:35:32.12 ID:uxHzzAnY0.net東洋経済の記事の罠という表現はやり過ぎだが
なかなかドギツイ規約だったことを気づかせてくれたのは意味があると思うぞ
40: ファルコンアロー(空)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:34:04.35 ID:b0ZYSqTX0.net東洋経済は手数料の高い投信ほど素晴らしいという記事を見て以来信用していない
67: 栓抜き攻撃(茸)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:50:07.37 ID:iDAlemzY0.netそもそもゲームキャラが入手できるからといって
入っちゃ駄目なところにはいる奴の頭がおかしい
88: エメラルドフロウジョン(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 08:20:51.21 ID:wyjwLQCp0.netこの前Yahooのニュース欄見てたら「日本の電車が海外で故障多発!?」とか書いてあって、
何事かと思って見てみたら現地の会社でメンテナンスの体制が整ってないっていうだけの内容だったなぁ
案の定ソッコーでタイトル修正されてたけど
鉄道の特集やってるみたいだからたまに読んでたけどこんなゴミ雑誌だったとは
他のダイヤモンドだの日経ビジネスだのもイマイチだし何読んだらいいのさ
98: キャプチュード(愛知県)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 09:29:03.77 ID:8gxTFehs0.netまさかの利用規約全否定、まじで経済紙なのか?
123: トラースキック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 13:02:52.45 ID:GCjUsLd60.net東洋経済自体が相当怪しげなんだよな
企業自体はまともな信用力あるところなはずなんだけど
怪しげな記事が非常に多い
118: サソリ固め(東京都)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 11:29:07.69 ID:YuEWlN4H0.net東洋経済のバカなところ
1 準拠法がカリフォルニア法だ!日本の法律では裁けない!
↑どちらにせよロングアーム法に基づいてアメリカで裁判が開かれるのだからどうでもいい
2仲裁はアメリカで行われる!英語での審査だから日本人にはつらい!
↑裁判の方がよほど辛い。送達条約に基づいて外交ルートで送達しなければならないから翻訳の手間などそちらの方がかかる。仲裁は簡便な送達方法で済むから楽。判決を執行する際にも仲裁の方がニューヨーク条約に基づいてできるから楽。
3アメリカで仲裁されたら不公平な判断が!
↑仲裁は陪審員の判断ではなく弁護士など専門家の判断だからそっちの方が公平
4専属合意管轄裁判所がカリフォルニアの裁判所だ!
↑ロングアーム法ry
120: 稲妻レッグラリアット(中部地方)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 12:29:43.22 ID:BibPd7bp0.net>>118
あちゃー
東洋経済は幼稚園児にでも記事書かせてるのか
70: イス攻撃(家)@\(^o^)/:2016/07/26(火) 07:52:11.92 ID:CNEcgsWL0.net普段は自社の外向け規約なんて気にしないかもしれないけど、
記事にするならブーメランにならないかくらい確認しないか普通
こんな記事にgo出した編集長も含め池沼かよ
そりゃバカしかおらんだろw
iphoneもアンドロイドも起動できないしAUのスマホも契約できないよ
それ以前に2chの書き込みもできない
まあ、ここの記事ってゲームの中の世界みたいに非現実的でファンタジーだからなw
わざわざ「ワナ」書いたのが炎上の理由だな
記者もデスクも馬鹿すぎる
東洋経済は昔からこういう記事が多い
最近の東洋経済の侮日記事は、酷いね。
表向きは、日本企業や政府などの不祥事を糾弾するという形だけど、裏を取るような取材もろくにされていないし、
憶測や妄想だけで記事にしている。
記事中、正体不明の事情通や謎の関係者が語る形で、さも事実であるかのような文章としているところが悪質。
釣られたっていうよりポケモンGO記事でPV稼ぎしたかった
炎上してPVは増えてるだろうけど
文句は言うが自分はやらない。(やれない)
事故にいたった場合には企業側が負けるでしょう。
それを裁判さえさせないようにしてる規約だよ
カーナビも実際の交通規則に従って、って毎回警告してくるだろ
なかなかドギツイ規約だったことを気づかせてくれたのは意味があると思うぞ
入っちゃ駄目なところにはいる奴の頭がおかしい
何事かと思って見てみたら現地の会社でメンテナンスの体制が整ってないっていうだけの内容だったなぁ
案の定ソッコーでタイトル修正されてたけど
鉄道の特集やってるみたいだからたまに読んでたけどこんなゴミ雑誌だったとは
他のダイヤモンドだの日経ビジネスだのもイマイチだし何読んだらいいのさ
企業自体はまともな信用力あるところなはずなんだけど
怪しげな記事が非常に多い
1 準拠法がカリフォルニア法だ!日本の法律では裁けない!
↑どちらにせよロングアーム法に基づいてアメリカで裁判が開かれるのだからどうでもいい
2仲裁はアメリカで行われる!英語での審査だから日本人にはつらい!
↑裁判の方がよほど辛い。送達条約に基づいて外交ルートで送達しなければならないから翻訳の手間などそちらの方がかかる。仲裁は簡便な送達方法で済むから楽。判決を執行する際にも仲裁の方がニューヨーク条約に基づいてできるから楽。
3アメリカで仲裁されたら不公平な判断が!
↑仲裁は陪審員の判断ではなく弁護士など専門家の判断だからそっちの方が公平
4専属合意管轄裁判所がカリフォルニアの裁判所だ!
↑ロングアーム法ry
あちゃー
東洋経済は幼稚園児にでも記事書かせてるのか
記事にするならブーメランにならないかくらい確認しないか普通