転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475538598/
1:DQN ★:2016/10/04(火) 08:49:58.49 ID:CAP_USER9.net
2日に放送されたフジテレビ系「新報道2001」が、議員から提供された写真を根拠として東京・豊洲市場(江東区)の柱がゆがんでいると報道したことについて、東京都は3日、「2日に問題ないことを確認した。柱がゆがんでいる事実はない」と報道内容を否定した。

番組では、中央区の渡部恵子区議(51)から提供された豊洲市場にある加工パッケージ棟4階の写真を放送。ナレーションは「左の柱が傾いているように見える。目の錯覚か」とし、司会者は「豊洲の地下盛り土問題以外にも問題があるのでは、と疑ってしまうような写真を今回入手した」と説明。市場周辺が地盤沈下している可能性があるとする根拠の1つとしている。

渡部区議によると、9月23日午後、加工パッケージ棟に都職員や都議らとともに入り、4階の床部分を中心に数十枚の写真を撮影。その後、写真を確認したところ「柱がゆがんでいるのに気づいた」という。自身のタブレット端末で撮影したとし、「写真の加工はしていない」としている。

http://www.hochi.co.jp/topics/20161004-OHT1T50055.html


1_1


199:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:17:03.35 ID:dddBPa+a0.net
そこの写真は両方とも区議の撮影したもので、3本の柱全てが上向きに開いている
これはレンズによるもので問題ない。

問題なのは、フジが番組で使ったパネルにあった写真

1_1

この写真では、左の柱だけが傾いており、他の柱はまっすぐに「修正」されている

ちなみに区議の撮影した元データはこれ

1_2


詳細は次のブログで詳しく解説されている。

豊洲新市場の柱の傾きに関して、フジテレビ『新報道2001』における「捏造」疑惑
http://bluelines.hatenablog.com/entry/2016/10/03/003359



232:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:21:03.68 ID:DXYOVOEu0.net
>>199
やっぱりなあ、普通にこう写るわな、アホかw



249:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:23:30.22 ID:MPVUIG270.net
>>199
↑ みてみろ。意図的に柱の数本を修正して
いかにも建物全体が傾いてますって「工作」をやってんだよ。



346:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:33:22.66 ID:5tMB+Z2c0.net
>>199
本当だ
右の柱がまっすぐに修正されてる

写真を捏造してまで豊洲叩きするとはね、フジは悪質だね



350:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:33:39.39 ID:iy5SghP40.net
>>199の元データを使って傾きと歪曲補正かけてみたら真っ直ぐになったわ



373:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:35:34.89 ID:pNtWLxNa0.net
>>199
捏造じゃねえか。



216:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:19:09.80 ID:O1KM36vA0.net
>「2日に問題ないことを確認した。柱がゆがんでいる事実はない」と報道内容を否定した。

まあこれが全てだよな
もし実際ゆがんでたなら隠せねえんだから



222:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:19:57.03 ID:lzr7srw70.net
普通は騒ぐ前にもう一度見に行くだろ。
だって騒いで赤っ恥かく可能性あんだから



228:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:20:32.64 ID:qwHVAg0H0.net
だいたいさ引き渡しの時に何十人も回ってチェックするというのに。
数週間で曲がるの?そんな建物なら一目散に逃げださないと。



231:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:20:54.78 ID:vjebhZP70.net
TV局なら映像のプロは身近にいくらでもいるんだから
当該のカメラで撮影すればどう映るかくらいいくらでも検証できただろ。

検証の結果歪んでいれば報道に値するが、レンズによるものなら報道に値しないで終わった話。
報道番組を名乗っておきながら検証もせずに不確かな情報撒き散らすなどTVの質の低下もいいとこだ。



227:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:20:28.41 ID:rp5upgjM0.net
フジテレビだしね
仕方ないね



246:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:23:11.22 ID:P4xd2APo0.net
レンズによる歪みやその他の位置関係による目の錯覚とか、素人でもいろんな可能性を考えられるのに、
水平器すら当てずに、この写真1枚で曲がってると主張するってアホか。



279:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:27:30.68 ID:TjXYNAUyO.net
しかし、左の柱以外に特に歪みがないわけで、やっぱり柱傾いてんじゃないの?



302:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:29:51.64 ID:eawQOSKc0.net
>>279
だから、写真自体を回転させた疑いがある。
本来は上に向かって全部の柱が開いていたと思われるが
右の柱を垂直になるように回転させて、左の柱の歪みが強調された。



356:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:34:14.17 ID:TjXYNAUyO.net
>>302
その可能性とほんとに傾いてる可能性の両方あるわけですね。
どっちにしても大問題だ。



286:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:28:18.44 ID:1dXzUG3K0.net
この写真の角度で曲がってたら既に倒れてるだろw
外に出てビルやマンション見てきな
斜めに立ってるように見える瞬間がある
大きい柱も錯覚おきるんじゃないかな
水平器とかもちだしてきっちり垂直をはかってから書けよ



321:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:31:37.81 ID:CBesvwAy0.net
こんなのを報道して間違いだったら、
一般企業だったら、訴えられるわ。



324:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:31:58.20 ID:9q8lC4d90.net
もし歪んでいなかったら、その議員とフジテレビはそれ相応の罰うけてもらおうか



376:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:35:43.74 ID:7yl19p4Y0.net
柱の奥の壁に書かれたグレーのラインも柱と同じ角度で曲がってる
どう見てもレンズの歪み。つか実際に柱があの角度で曲がってれば視察の時に絶対気付く

森山もスタジオでおかしいですねぇみたいなコメントしてたがホント阿保だわこいつ



379:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:35:57.44 ID:vx9tPTyb0.net
写真を検証するよりも、そこへいって確かめたほうが早いでしょw



383:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:36:14.30 ID:P4xd2APo0.net
東京都が否定している。ハイ終わり。
もし本当に歪んでいたとして、いずれ普通に公開されるこの場所でそんな隠し事ができるはずがない。
今嘘を言ったらそいつのクビが飛ぶ。



385:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:36:19.38 ID:NHjiYuXB0.net
レーザー墨出し器で当ててから撮影しろよ馬鹿



387:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:36:21.99 ID:K80IjvmG0.net
>中央区の渡部恵子区議(51)
民進党の議員
みんな分かるよな。解散解散



483:名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 09:45:26.40 ID:b7ihW8Zc0.net
>>387
嘘をつけないと民進党の議員になれないし、おまけにこの区議の住所はなんと.中央区築地!
そりゃねぇ~~