転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476315710/
1:民謡 ★:2016/10/13(木) 08:41:50.31 ID:CAP_USER9.net
広島県福山市のスーパーの駐車場に壊れたタクシーを1カ月以上、放置し続けたとして会社役員の男が逮捕されました。

福山市のタクシー会社役員・三吉伊助容疑者(77)は8月24日から1カ月以上の間、スーパーの駐車場に「修理をお願いします」などと書いた紙を貼ったタクシーを放置し、スーパーの業務を妨害した疑いが持たれています。タクシーは7月にスーパーの親会社のトラックに追突されて壊れたということです。三吉容疑者は「私は妨害していません」と否認しています。警察は、事故の補償を巡ってトラブルがあったとみて調べています。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000085406.html


1_1


2:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 08:42:46.28 ID:WBYpDIwy0.net
被害者じゃね?



13:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 08:46:14.39 ID:Wl9+PmG20.net
印象だけだとスーパーが誠意をもって賠償交渉にのぞまなかった可能性もある。



29:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 08:57:25.01 ID:2hTNi0hs0.net
>>13
普通なら保険で何とかなる話だから違うんじゃないかね?
多分、少し凹んだ傷でもごねて全損扱いで新車に替えろとか言い出したんだろうね。
保険屋に無視されたから、じゃスーパー相手にって事だと思う。



14:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 08:46:32.18 ID:KudCP13f0.net
仮にタクシー側の被害の訴えが正しいとしても、
その方法は法的に妥当なものでないといけないからね。
結局は提訴しろってことになるんだけど、
それには金がかかってどうにもできないって部分はある。



16:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 08:48:07.61 ID:LTmfBLWf0.net
スーパーもタクシーも保険入ってるんだから保険屋に任せりゃいいだけの話で
なんでこんな事になってんだ事案



20:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 08:52:02.88 ID:GRs5mOGH0.net
>>16
タクシー会社は保険入ってないケースも多い。
保険料をそのまま積み立てた方が安くつくとか。



19:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 08:51:39.41 ID:b8oukWi50.net
当然保険入ってるだろうにスーパー対応しないはずないよな…
タクシー側も慣れてそうなもんなのに、なんでここまでこじれるんだよ



22:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 08:53:34.52 ID:BKq4ot5H0.net
警察呼んどけよ
893と一緒やんけ



25:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 08:55:44.21 ID:ArL8mWPE0.net
事故には双方の過失割合というのがあるだろ
嫌がらせでスーパーの営業妨害してもいいことにはならない



33:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 08:57:47.52 ID:EiJiZRT+0.net
タクシーの仕組みがよくわからんけど
紙置いてたとか書いてるから個人だよね?個人って自分持ちの車とかじゃないのか?
で、仕事しない間の金も請求しようって事なんだろ?当たり屋じゃないのか?



75:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 09:31:05.29 ID:tSyer7pv0.net
>>33
タクシーは会社所有の名義だけど、ドライバーにリースして一定の使用料取る名義貸しに近い事やっている格安タクシーあるね。



35:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 08:58:10.28 ID:JhBle0GL0.net
タクシーの運転手は態度の悪い奴が多すぎ



46:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 09:06:18.47 ID:XtzWNk4P0.net
タクシー会社って、事故トラブル専門の弁護士とかついてて、
事故処理は迅速かつタクシー会社有利に進めるものだと思ってたがなぁ。



64:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 09:22:27.31 ID:mkZDXEXj0.net
>>46
最近タクシーの経営厳しいから、そういう昔当たり前だった経費を節約してるみたい。
じゃなきゃ、ヤクザまがいに居座ったりしない。弁護士が止める。



67:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 09:24:49.73 ID:ArL8mWPE0.net
事故補償交渉で難航してるんだろ、良くある話では。

だからと言って苦情を貼り看板仕様に仕立てた破損車両を
スーパー営業用スペースに許可なく置くことの免罪符にはならない。
事故処理と嫌がらせは別案件だ



74:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 09:31:05.10 ID:E93QXZg20.net
そもそもスーパーはとばっちりなんじゃないかな

事故ったのはスーパーの親会社のトラックだし
7月に事故おこしてるのに放置始めたのは8月からだし



77:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 09:33:33.23 ID:I9cjJAOJ0.net
>>74
配送ルートのトラックの事故は
保険会社同士のやり取りが普通だもんな。
タクシードライバーVS店舗なんてありえない。



91:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 09:43:23.90 ID:44Y25RYrO.net
タクシー会社が契約してる保険屋とスーパーが契約してる保険屋の交渉しかないんだから
実力行使にでるタクシー会社側がおかしいよな。



94:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 09:47:23.22 ID:ElPzdH0Z0.net
右後部だから通常の追突じゃねえよな
無理やり入り込もうとしてぶつかったんじゃねえか?
それで過失割合に納得がいかずに修理を押し付けようとしたと



138:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 10:30:10.88 ID:i+B7SU4/0.net
私有地に車放置されても民事不介入で警察こないんじゃないのか。
コンビニオーナーとか月極め駐車場とかで車放置されても何もできず泣き寝入りなのに。
なんでこのスーパーでは動いたの?



157:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 10:42:26.38 ID:MTFymsAi0.net
>>138
オレも思った。
これで検挙できるなら世の中みんな助かってるのに。
このケースだとなんで動くのか。



171:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 10:50:56.29 ID:Rc+Q68Us0.net
>>138
その放置車に店の中傷や修理要求の貼紙大量につけてたようでして
業務妨害はネットに誹謗中傷書き込んでも成立するぐらいだからより直接的なこの件では動いたということで



139:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 10:30:30.02 ID:Rc+Q68Us0.net
別記事
http://www.tss-tv.co.jp/tssnews/NN1610120070.html
”放置されたタクシーの窓ガラスに貼り付けられた大量の紙。貼り紙に書かれているのは、店を中傷する内容や車の修理代を求める内容”
とあるから車の放置と張り紙の双方かね