転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476945341/
1:鉄生 ★:2016/10/20(木) 15:35:41.71 ID:CAP_USER9.net
「オオカミ復活」は是か非か-。シカやイノシシによる農林産物の食害に悩む福岡県添田町の住民グループが、国内では絶滅したオオカミを輸入して山林に放ち、食害を減らそうとの構想を提案している。23日には、町内でオオカミを用いて有害鳥獣を駆除する方法や安全性について考える「オオカミフォーラム」を企画。過疎化に伴い、シカやイノシシの異常な増加など里山崩壊に悩む地域の対策として一石を投じる。

フォーラムは町の河川保護に取り組む住民グループ「アカザを守る会」(武貞誉裕会長)が一般社団法人日本オオカミ協会(静岡)と連携して開催する。

輸入オオカミを野に放つ構想は、2011年に大分県豊後大野市が同様の状況にある自治体に協議会設置を呼び掛けたが、安全性や生態系への影響が懸念され「市民の理解が得られていない」などの理由で実現していない。

「人を襲うのでは」との不安も根強い中、フォーラムでは、米国とドイツから招く研究員ら4人が「オオカミは人を襲わない?」「オオカミの復活と自然生態系回復」などのテーマで講演する。1995年にシカの増加による生態系の悪化に悩んでいた米イエローストン国立公園で放した結果、シカが激減して植物群落やビーバーが戻ってきた事例や、欧米ではオオカミによる人的被害はゼロに等しい現状を報告する。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/282600

1_1



12:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:40:41.62 ID:jNmMghxa0.net
なんでそういうマングース的な発想になるのかなあ
短絡すぎ



7:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:39:24.86 ID:95BOwVoM0.net
すごく浅はかなニオイがする
宮崎アニメなら真っ先にオオカミに喰い殺される悪役のような



10:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:40:30.79 ID:rtDw9MuZ0.net
ハンターの発掘と育成が最優先。
ニホンオオカミを絶滅させてしまったのだから、代わりは絶滅させてしまった人間が行うべき。



15:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:41:28.30 ID:D2FaMAhX0.net
オオカミにとっては
イノシシやクマより人間のがエサとして有望だろwww



16:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:41:34.18 ID:9pbo11Jc0.net
鹿を捕って食肉として売ればいいだけの話じゃないの?



18:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:41:54.99 ID:qcNH+Y6X0.net
犬じゃダメなの?



27:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:43:00.83 ID:YJCKAE4V0.net
>>18
犬は人間を襲うかもしれないから駄目です!w



59:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:47:43.44 ID:QPtGsSvQO.net
>>27
実はその通りだったりするから世の中分からない
犬は人間を恐れないから野犬化すると頻繁に人を襲うが、
野生のオオカミは人間を強く忌避するから人身被害は極めて稀



118:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:57:57.79 ID:GKus2SPq0.net
>>59
その内オオカミも人馴れしたらどうすんのって話だな
最近は熊も猿もどんどん人馴れして問題化してるし



19:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:42:01.41 ID:1uibNYy/0.net
田舎者って短絡的で浅はかだよね



24:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:42:30.95 ID:i5WiM76t0.net
再び狂犬病汚染地域の仲間入りか



30:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:43:32.11 ID:tJNgfYdy0.net
鹿や猪に天敵がいなくなってしまったからな
いいアイディアだと思うよ



31:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:43:44.77 ID:HYjA8bvf0.net
よっぽど飢えた状態じゃなきゃ狼は人を襲わないと聞いたことはあるが
まあ狼を放つんなら人間は山に入らないようにすりゃいいだろうけど
猪や鹿が里に降りてくるのは確実に減るだろうし



88:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:53:11.31 ID:5XWA+1Vs0.net
>>31
境界線から出さないように狩ってくれるわけでなし。
楽に潤沢な餌が取れる畑に来る鹿を追って
人里に狼もくるよ。

海外みたく、広大な人里離れた自然保護区とかじゃない。
本州の山脈系に比べたら、九州は山が浅い。

事故的な人間の被害や、家畜の被害は
仕方ないものとして、勘定に入れないなら
やめた方がいい



34:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:43:58.63 ID:oTMDIekj0.net
まずは不妊化して一代かぎりGPS付きでなら



36:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:44:14.52 ID:9PL223uN0.net
マングースと同じことになりそう



111:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:57:20.08 ID:V49cMGqZ0.net
>>36
完全同意である
マングースは後に害獣となりました



41:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:45:00.50 ID:f/XKzd6W0.net
狼(犬)は老人とかも襲うけど、その辺は大丈夫?
一定の死人が出ることをコストと理解してるなら別にいいんだけどさ



52:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:46:51.20 ID:LQcR+Hy00.net
日本は確かに国土の山林の割合は高いが
オオカミが野生の動物だけを襲うわけないじゃん
オオカミ一頭に対してどれだけの縄張りの山林が必要とされて
集団にすればどれくらいの縄張りと獲物が必要か算出もしてないんか

ムリムリ
家畜が殺られ人が殺られて終わりだよ



53:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:46:57.69 ID:3mw+u8ZN0.net
ますます修羅度が高まるな



54:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:46:58.31 ID:D0IpUdFK0.net
こういう作戦って失敗例しか聞かないけどどうなの?



56:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:47:03.28 ID:cMptSt/M0.net
オオカミ導入費用でハンター雇えって話なんだよなぁ



69:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:49:57.26 ID:QPtGsSvQO.net
>>56
ハンターの誤射の方がオオカミよりずっと人身被害が多いんだよなぁ



67:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:49:25.24 ID:GKus2SPq0.net
安全第一だろ
野犬は安全のため駆除してるのに狼は放置とか訳わからん



68:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:49:38.77 ID:152r9y/p0.net
オオカミ「家畜襲う方が楽やな(笑)」



86:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:52:58.38 ID:Wbt57xyg0.net
イノシシやシカ襲うより鶏など襲うほうが楽だろ
ハブとマングースの時と一緒ね



104:名無しさん@1周年:2016/10/20(木) 15:55:17.20 ID:XhVm0Oao0.net
マジでやめとけよ
本当に田舎者の思いつくことって屑な
こういうの何回失敗したと思ってるんだか
更に悪化するからやめとけ
外来種とか入れんな馬鹿