転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1477626351/
1:ニライカナイφ ★:2016/10/28(金) 12:45:51.09 ID:CAP_USER9.net
国交省は27日までに、空港周辺で飛行する航空機へのレーザー光照射やたこ揚げは運航の安全性に影響を及ぼす恐れがある行為として、禁止することを決めた。民間航空機と同様に、米軍機に対する行為も禁止とする。一方、米軍機は従来、日米地位協定により航空法の適用外となっており、米軍への一部の危険行為だけを適用対象とすることに、恣意(しい)的運用との批判が上がる。

◇高度制限は適用されず

日本政府は、米軍機や米軍の飛行場には地位協定の「航空法特例」により、航空法は適用していない。航空法では離着陸時を除き、人家の密集している地域の上空では、最も高い障害物(建物)の上端から300メートルが最低安全高度と指定。人家のない所でも150メートル以上の飛行を定めているが、米軍には適用されていないのが実態だ。

沖縄県はこれまで、国内法の適用を訴え、日米地位協定の改定を求めてきたが日米両政府は応じていない。今回も、危険性除去のために国内法を一部は適用するが、米軍全体への国内法適用には踏み込まない。

航空法では、航空機の安全を確保するため、99条2項で「飛行に影響を及ぼす恐れのある行為」を禁止している。この施行規則に、レーザー照射や空港周辺空域でのたこ揚げも追加指定する。

国交省は改正の理由を、空港周辺で航空機へのレーザー照射やたこ揚げなど飛行へ影響を及ぼす恐れがある行為があり、影響を未然に防ぐため、としている。25日に航空法特例法施行令の一部を改正する政令を閣議決定した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161028-00068563-okinawat-oki


1_1


7:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:47:22.71 ID:GdWHgOtK0.net
ちょw
お前何言ってんだw
米軍機を除く方が問題だろw



12:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:48:08.52 ID:2rUzt2U80.net
いや、そんな馬鹿なことやってる方を糾弾しろよ
基地外新聞



5:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:47:10.52 ID:Rzc4eJHl0.net
同胞が捕まっちゃうんだから沖タイも黙ってねぇよそりゃ



14:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:48:23.60 ID:357V+dVd0.net
そもそも航空機にレーザー照射って、相手が米軍だろうが何だろうが殺人行為だから
照射擁護みたいなキチは表出歩いちゃダメだろ



240:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 13:18:58.24 ID:mvsA9dPi0.net
>>14
航空機、パイロットに危害を加えた

結果的に市街地に墜ちる可能性は高いのだから
無差別テロ未遂でいいわな



18:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:49:22.32 ID:F3KwZYFv0.net
法律が適用されなければ妨害して墜落させようとしてもいいのか?
沖縄マスコミは犯罪者だな!



20:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:49:37.55 ID:RTh8+pkl0.net
もう馬鹿すぎてなにがなんやらww
これじゃ「土人」いわれても仕方ないわな



24:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:50:47.56 ID:C2DdrFFo0.net
普段は地位協定を批判しまくってるくせに
都合のいい時だけ地位協定を盾にするクズ土人



27:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:51:11.25 ID:lyF9xU3i0.net
意味わからん
墜落してほしいと思っているのか
沖縄タイムスは



103:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 13:00:30.22 ID:rILRiNxD0.net
>>27
照射→事故発生→危険の証拠!



29:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:51:36.22 ID:VVtWpLDe0.net
土人「オスプレイ危ない!危ない!」
土人(凧揚げやレーザーで妨害)
土人「オスプレイ危ない!危ない!」
土人(凧揚げやレーザーで妨害)

さすが土人w



32:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:52:04.59 ID:g6F8Dw0L0.net
政府や米軍は批判するのに、危険行為を行ったプロ市民には批判しないのな…



33:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:52:04.73 ID:8nStn/130.net
地位協定で米軍の犯罪者捌けないからおかしいとか言ってたのに、
航空機への妨害は国内法でさばきますってのに文句言うのはおかしくないか?



37:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:52:24.22 ID:7bIKA3ov0.net
>米軍への一部の危険行為だけを適用対象とすることに、恣意(しい)的運用との批判が上がる。

危険行為への批判はなしかよw
クソ極左新聞w



40:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:52:38.31 ID:xnJr/XQD0.net
さすが、沖縄カスゴミは言うことが違うな。



39:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:52:26.19 ID:W2SyWw+d0.net
こんな新聞を読んでりゃ歪むよな…



45:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:53:22.65 ID:UfZ4RFQ20.net
>一方、米軍機は従来、日米地位協定により航空法の適用外となっており、米軍への一部の危険行為だけを適用対象とすることに、恣意(しい)的運用との批判が上がる。

危険な行為だから罰則作ったのに、米軍を対象に含めるのは恣意的だと発狂する沖縄タイムスw
完全に反対派の気違いパヨク視点で頭がいかれてる

1_1



51:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:54:06.73 ID:NjX5ZF2+0.net
右翼左翼関係なく
この記者頭おかしい

訂正記事出すべき



53:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:54:11.39 ID:yiK0rt/V0.net
テロ組織の機関紙沖タイ



56:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:54:33.19 ID:98a4SVBt0.net
煽って煽って暴言失言を引き出させようとしてるのが沖縄人だからなぁ
朝鮮人と同じで相手にしないのが正解なんだろう



74:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:56:28.34 ID:oVmPq1W90.net
>>56
怖いのはそういうのを東大で飼ってることだ

※東大教授・安冨歩「沖縄に基地集中してるのは猛烈な差別構造が原因。もっと警察を挑発して差別発言を狙おう」



67:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:55:44.06 ID:OueCV8M20.net
沖タイ頭おかしいんじゃねーの?
墜落して犠牲者が出たらお前らのせいだぞ



62:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:55:22.63 ID:R2a5LNob0.net
ほんと、意味わからない記事だ。



60:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:54:50.84 ID:MSS7L1Xw0.net
相変わらず凄い新聞だな



78:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:57:01.73 ID:deSKMwy20.net
米軍相手に戦争でもするのかよ。



81:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:57:12.81 ID:S5aOVma00.net
沖縄タイムスが米軍を殺しにかかっとるw



77:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:57:00.60 ID:8URdqcaT0.net
落ちぬなら
落としてみせよう
オスプレイ

…だもんなぁ、もういい加減にせぇよって言う



87:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:57:38.25 ID:oydF+fHQ0.net
沖縄タイムズは、馬鹿なのか?

米軍機に危険行為をしても、墜落するのは、
基地内とは限らないだけど、そんな簡単な事も分からんの?



205:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 13:15:11.66 ID:S5aOVma00.net
>>87
わざと住宅地に墜落させて、やはり米軍は危険だと騒ぐんだよ



88:名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:57:43.15 ID:huedd1eR0.net
落ちる可能性があるから米軍出てけど騒いでるのに
落とす行為を禁止にするのが反対とか訳がわからんな

もう沖縄民は土民と言われても仕方なくね?