転載元:
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1477808725/
1:
動物園 ★:2016/10/30(日) 15:25:25.95 ID:CAP_USER9.net
民進党の蓮舫代表は30日、日本国籍と台湾籍のいわゆる「二重国籍」問題に絡み、市民団体が公職選挙法違反の罪などで東京地検に蓮舫氏に対する告発状を提出したことについて「詳細を把握していないのでわからない」と述べた。視察先の東京都足立区内で記者団に語った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161030-00000528-san-pol
13:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:28:28.65 ID:TuuKGRbE0.net
「ごめんなさい、それ分かんない。それを読んでいないから」
「質問の意味が分からないけど、私は日本人です」
「すいません、質問の意味が分かりません」
これがスタートだった。
そして今も、
「詳細を把握していないのでわからない」
25:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:32:37.02 ID:oFQkQdhF0.net
>>13
wwwだよなw
あいつらって自分達に都合悪い事の場合、分からないとか日本語難しいとかw定型文だもんなw
3:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:26:04.12 ID:jdCG05by0.net
いつ、把握するんですか?
5:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:26:51.15 ID:3D54bEqq0.net
嘘つき中国人蓮舫
6:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:27:06.59 ID:nEhChIJd0.net
なぜ把握してないの?
自分のことでしょ
2:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:25:58.94 ID:vgRLdGNL0.net
詳細を把握していないのでわからないってもしかして国籍のことじゃないよな?w
11:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:28:02.60 ID:V7xhQiuP0.net
自分の国籍も把握出来て無かったんだから、訴状内容を把握できないのは仕方ないですね。
12:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:28:13.73 ID:pvVF0kP70.net
わからないで押し通すつもり!
16:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:29:13.43 ID:ucfneG690.net
こういう物言いで逃げるのが嫌われていることに気付かないのか?
思わず言っちゃうのかね
19:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:29:47.11 ID:ffAJf56E0.net
本人が詳細に把握できない個人情報は一体誰が把握しているんでしょうか
20:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:30:29.66 ID:BBemp9Ss0.net
逃げんなカス
27:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:33:20.81 ID:qB2HCqlE0.net
恥知らずの支那人
32:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:34:35.18 ID:+oLujd+f0.net
民主って、絶対ワザとやってるだろ。
31:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:34:30.26 ID:2ezbJtUU0.net
詳細も何も嘘を言っていたと告発されているだけなんだが。
35:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:35:38.98 ID:iVCsbFYw0.net
詳細が分からなくても
告発されたことに対してはコメントできるわな
36:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:35:48.23 ID:KJwBNism0.net
民進党はこんなのを頭にしてほんとに選挙やる気かね?
46:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:38:57.15 ID:L2DHPF0r0.net
都合の悪いことは逃げてばかりですね
さすが小物
50:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:41:40.94 ID:KQVCko1a0.net
こういう逃げの対応がどういう道をたどるのか
舛添の例から全く学んでないバカタレだったということがわかった
69:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:48:17.27 ID:aA4ktPSz0.net
本当に謝らないなあ
日本人なら「個人的なことでお騒がせして申し訳ありません。
現在詳細を確認していますのでお答え出来ません」って口から自然に出て来るだろ
自分に有利になることなら喋るくせに、
不利になると外国人犯罪者と同じで「判らない。見てない」で逃げる。
70:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:48:26.53 ID:uHt05nTs0.net
何か事件が起こったときに政府の対応が遅いと鬼の首を取ったように騒ぎ立てて批判するくせにな。
「詳細を把握してない」ってちょっと情報収集能力低すぎなんじゃないですかぁ?
74:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:49:08.20 ID:3I4jzXVF0.net
結局まだこいつ国籍不明なまんまだよな
77:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:49:51.24 ID:iU5qZt2Q0.net
そろそろ把握しろよ。自分のことだろ。
85:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:51:50.19 ID:HB20qyZs0.net
せっかくの女性党首だったのになw
次の党首は山尾か辻元か?
104:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:58:15.23 ID:PknHZn4O0.net
稀代の嘘つき女だね
嘘つきは蓮舫の始まり
106:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:58:44.96 ID:5877T8YJ0.net
国籍問題抱えたまま選挙出て議員やってるからだろ
とぼけてんじゃねーよ
107:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:58:56.76 ID:EwN97KflO.net
蓮舫「この鈍感さに呆れます」
蓮舫「当事者意識がないのでは?」
蓮舫「調べれはすぐ解ること」
蓮舫「まず理事会を開け!理事会を!」
蓮舫「国会議員が法律違反の疑いをかけられたら、真っ先に党が調査し処分すべきと考えますが、お答えください」
こんな感じだっけw
蓮舫さんよろしく。
ファクト(笑)を提示してください。
109:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 15:59:33.58 ID:u2Tvb56r0.net
国籍法に関しては罰則がないから告発しても民事ならともかく刑事裁判にはならない気がするw
問題は公選法の「虚偽事項の公表罪」については逆に最高裁まで行きそうw
116:
!id:vvvvv(庭):2016/10/30(日) 16:02:57.43 ID:FFu0bK4p0.net
まるで他人事だな
123:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 16:04:53.01 ID:01FOGRhb0.net
わからない、答えられないコレばっか
そのくせ自分は棚にあげて他人にはギャーギャーうるさい
やっぱり完全にあっちの気質だ
126:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 16:05:59.59 ID:F2IWdAtV0.net
攻められたら逃げの一手のみw
129:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 16:06:56.34 ID:m9eQvQht0.net
告発の一報がでてから結構時間立ってるのに
詳細を把握してないってこいつの危機管理能力どうなってんだ?
139:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 16:08:26.77 ID:Tt/StKlM0.net
政治家なのに状況を把握出来て無い??って酷い話だな。
144:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 16:09:14.11 ID:7zcy5/v90.net
もしかして逃げ切れると思ってんの?
192:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 16:18:08.20 ID:2S1b4M1n0.net
これが逆の立場だったら「自分のことなのに把握してないとはどーいうことか!」と辻元清美風に徹底的に相手を追い詰めて糾弾するくせに。
193:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 16:18:14.74 ID:SgxtV+7h0.net
都合の悪い話だと、必ず最初はとぼけるんだな
248:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 16:30:51.04 ID:iEImOsC70.net
今回の告発状は
国籍法は罰則がないので対象にならなさそうなのと
本丸の公職選挙法違反の告発の
16年の選挙公報に帰化の記載があるって事実がないようだから
起訴判断までも行かないだろう
告発状はしっかり不備なく書かないと動いてくれないようだから
260:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 16:34:20.82 ID:oqwqDbNw0.net
>>248
2013年のホームページ記載内容で
虚偽記載は時効にもならずいけると思うけどね
まぁ、告発が怪しい団体であろうが、なかろうが
今回告発されたことで、プライバシーである戸籍と海外渡航記録を
検察官が公然とチェックできるようになったという点が一番大きい
今後、検察庁はそこから、我々が想像だにしていなかった真実を見出すことに期待
288:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 16:41:07.78 ID:iEImOsC70.net
>>260
13年は蓮舫立候補してないのよ
04年立候補だから改選は10年と16年
時効は発覚後三年で行けたらいいのにと思っているのだけど
後告発状は13年に問題があるのならそのことも書いてないと
295:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 16:43:53.72 ID:oqwqDbNw0.net
>>288
じゃあ、OKだ
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20161029/plt1610291000001-n2.htm
>告発事実によれば、蓮舫氏は2004年7月11日投開票の参院選の選挙公報のほか、2013年まで公式HPに「1985年、台湾籍から帰化」と記載していたという。
329:
名無しさん@1周年:2016/10/30(日) 16:48:43.62 ID:iEImOsC70.net
>>295
産経の第一報と内容が変わっている!!!
HPに記載されていた期間は16年の一月末までだから事実関係が少し違うけど問題ない部分
これなら時効さえクリアできれば正式受理もあり得るかもしれない!!
修正したのか?産経が間違っていたのか?
これが記者の勝手な修正でない事を祈る!
おおおおおお、ありがとう
少し希望が持てた