転載元:
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1485167208/
1:
たんぽぽ ★@\(^o^)/:2017/01/23(月) 19:26:48.65 ID:CAP_USER9.net
覚せい剤取締法違反の疑いで逮捕され、不起訴処分となった歌手ASKAさんのタクシー車内での映像を複数のテレビ局が放送したことについて、放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送倫理検証委員会は23日、討議終了を決めた13日の議事概要を公表した。
それによると、委員会は「問題点はあるものの、各局の報道内容について公益性も否定できない以上、一概に放送倫理違反を問うことは難しい」との結論に達した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170123-00000057-mai-soci
▽関連スレ
ASKAタクシー盗撮、フジテレビが運転手を9時間半拘束して強引に入手していたと判明
15:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 19:43:06.89 ID:+5WdoCaG0.net
あのタクシー映像のどこに公益性があったのか
6:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 19:32:47.66 ID:XFjJkP8e0.net
え?
防犯カメラの映像売ってまっちゃんから訴えられてたレンタルビデオ店並みに問題だろ
4:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 19:30:01.68 ID:dQJDuLB10.net
プライバシーの侵害にはならないの?
7:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 19:32:50.36 ID:fHA7jQFA0.net
BPOは身内の御用団体です。
問題がある場合裁判しましょう
8:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 19:33:55.97 ID:idVZGOjy0.net
犯罪組織が経営する警備会社みたいなもんだからな
13:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 19:36:38.95 ID:fmDwnjUg0.net
これでもし裁判になって放送局側が負けたら
BPOの存在意義が問われることになって政府の事後検閲が事実上合法になるね
それを防ぐための第三者機関なのに
18:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 19:48:05.63 ID:KmHpAKNH0.net
>>13
負ける理由がわからないw
35:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 20:28:07.15 ID:fmDwnjUg0.net
>>18
ASKAが肖像権の侵害で訴えたら、だよ
もしASKAがイッちゃってる映像とかならまだ公益性も見いだせたんだろうけどな
普通にタクシー乗ってる映像だったじゃん、しかも不起訴
24:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 19:55:34.26 ID:5sc3Mef70.net
結局無罪の人間の疑惑に全くかかわりのないタクシー乗ってるだけの映像に公共性を見いだせたのか
20:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 19:49:12.96 ID:qbZt12BS0.net
>公益性も否定できない
これがまかり通ったらなんでもありやん
17:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 19:43:53.17 ID:ePg+U3Dy0.net
安定のBPO
16:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 19:43:47.37 ID:vHySfcStO.net
所詮同じ身内だから、マスコミの立場弱くなって首絞めるようなことはしない
26:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 20:02:14.14 ID:r+xEmPmI0.net
ただのガス抜き組織だから、テレビ局に都合のいいような結論を出すよね。
問題ありとしたら民放各局が対応を迫られちゃうもん。
21:
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/23(月) 19:49:13.10 ID:EgvZFXsL0.net
電波利権仲間が作ったガス抜き団体だからな
アスカが訴訟起こすしか無いだろ