転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1486003489/
1:曙光 ★:2017/02/02(木) 11:44:49.87 ID:CAP_USER9.net
「正当性の無い商品テスト結果」「容認できる範囲を逸脱した暴挙」――。国民生活センターが2016年12月に公表した「水素水」に関する調査報告書に対し、複数の水素水メーカーが「納得できない」と怒りの声を上げた。

国民生活センターの調査対象となった水素水生成器メーカーの取締役は17年2月1日、J-CASTニュースの取材に「あんな横暴なやり方で、ウソの情報を流されて......。私達はこれで生活しているので、本当に困っているんです」と話す。

国民生活センターは2016年12月15日、水素水製品に溶け込んでいる水素量を調べるテストや事業者アンケートの結果などをまとめた調査報告書を公表した。調査は全19業者を対象に、16年9月から11月にかけて行われた。

その結果によると、ペットボトル入りの水素水2製品では溶存水素(水素ガス)が全く検出されず、他の製品でも、パッケージなどに記載された表示よりも水素ガス濃度が低く検出されたものがあった。また、事業者アンケートで水素水の効能を聞いたところ、最も多い回答は「水分補給」だったとも指摘していた。

この調査結果は数多くのメディアで取り上げられ、インターネット上には「水分補給なら水道水でいいわ」「やっぱりただの水だったのか」といった書き込みが溢れるなど、大きな話題を呼んだ。その一方で、国民生活センターの調査対象に選ばれたメーカーは、水素ガス濃度の検査方法や調査プロセスに「問題があった」と猛反発。実際、各メーカーは調査報告書が公表された15日に、それぞれのウェブサイトに反論文書を掲載していた。こうした状況の中、国民生活センターは17年1月20日になって、水素水メーカーから寄せられた調査に対する意見書を公表した。同センターに意見書を送ったのは19社のうち6社で、その中では、

「(水素ガス濃度に関する今回の調査は)消費者に絶大な影響力のある国民生活センターとしては配慮に欠け容認できる範囲を逸脱した暴挙」「(測定結果は)断じて納得ができません」といった批判意見が目立つ。なかには、調査結果の公表によって水素水製品に関する「風評被害」が懸念されると訴えた企業も複数あった。

http://www.j-cast.com/2017/02/02289564.html?p=all

1_1


▽関連スレ
「水素水」はただの水!? 飲用により期待できる効果は「水分補給」だけ


4:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 11:46:03.17 ID:aS030kBI0.net
すげーな核融合とか重水素とか出来るんじゃねぇの?

・地球人は化石燃料の呪縛から解放された!ハラショー!

・ほんっとうに水素なのか?
25,920円(税込)高すぎないか?!
何か二酸化炭素の気がするんだけど

・すげーな
常温で水素の結晶化させとるで

・水素も粉末になるんだー科学の進歩ってすごいわー(棒)

・ここまでうさん臭くなってくると逆に買ってみたくなるから危険w

・水素の粉末!?
12g…6mol…気体で130リットル
液体にするだけでもものすごい圧力と低温が必要
粉末は固体だから更に…(;´д`)
ドライアイスを考えてみればわかると思う

・素晴らしいwww 我が国の化学力は世界一だな!

・化学音痴の私でも、ヲイヲイ、と突っ込みたくなるシロモノ。これが売れるの?

・高濃度水素粉末ワロタ もしかして:重曹



180:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:18:25.61 ID:dTyPAHUH0.net
>>4
ノーベル賞間違いない(棒)



167:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:16:59.60 ID:CgLH/sAw0.net
>>4
水素の常温個体化って凄まじい技術だな…
どれだけ未来になればそんな事が出来るのか。



493:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:52:30.81 ID:w8KRF8+o0.net
>>167
ええと、金属水素になり得るメタステーブルなポテンシャルがあるんだったっけかな
超高圧が必要な



514:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:54:44.93 ID:CgLH/sAw0.net
>>493
た、確かに常温としか書かなかったが…
圧力については定義しなかったが…



506:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:53:56.50 ID:AQt5l9nd0.net
>>493
493ギガパスカル程で固体水素が出来たらしい



545:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:58:37.40 ID:xlSVAYqf0.net
>>506
そんなの開けた瞬間死ぬなw



3:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 11:46:00.59 ID:E4Fjm8+x0.net
バレて相当焦っているようです



7:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 11:46:57.25 ID:ha8imAFG0.net
濃度云々じゃない
まず効能を立証しろ



267:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:28:59.00 ID:uZgraBBi0.net
>>7
詐欺師は論点を変えつつ虚勢で誤魔化すからなぁ
水素水w



8:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 11:47:03.33 ID:DipFwJeQ0.net

1_1



156:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:15:57.43 ID:Fg0a3LDT0.net
>>8
水素が抜けてく音だろ



230:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:24:25.34 ID:ExS45/w70.net
炭酸水があるんだから水素水があっても変じゃないだろ
水素が詰まってるから>>8みたいに吹き出すんだぞ
早めに飲めよ
冷蔵庫に入れると少し水素が復活するぞ



17:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 11:49:25.18 ID:6mm0MUkQ0.net
定期購入の消費者から解約が相次いだんだろうな
インチキざまああああああああ



19:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 11:50:03.25 ID:pc4KCUew0.net
インチキ商品で勝てるわけがないw



15:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 11:49:16.47 ID:aS030kBI0.net
水素を粉末にしたり飴に閉じ込めたり
日本の科学技術は世界一



46:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 11:55:43.08 ID:tQLS6t1E0.net
>>15
しかも高濃度ときたもんだ



27:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 11:52:23.31 ID:ii79LOf20.net
>同センターに意見書を送ったのは19社のうち6社

送らなかった13社は「あ~、ばらされた…潮時だな」って感じなのかな



30:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 11:52:57.38 ID:xs1Fi1I20.net
効能をキチンと言えなかった
テメエラの自業自得だろうが



43:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 11:55:14.01 ID:jqaoSaVI0.net
風評被害www
もともと効果ないものに風評被害とかあるか!
水素入ってても体にどんな効果あるんだよ?



44:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 11:55:15.14 ID:78BLdPVj0.net
どこのメーカーとか関係ねえよ全部ただの水
というか分かっててやってたんだろ?往生際悪いな



45:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 11:55:37.25 ID:qc8K1Bo30.net
まだ水素水なんて信じてる馬鹿が居ることが不思議だわ



73:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:01:09.08 ID:9h/Li3Jz0.net
騒げば騒ぐほど墓穴を掘るんじゃないのか?
水は水素と酸素の化合物だから
水を飲むことが水素を摂ることなんですとか言い出しそうだな



87:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:05:15.20 ID:3tCdhPPd0.net
配慮とか何言ってんだ
詐欺師に配慮しろってか?

反論するなら科学的な検査結果を出すのがメーカーの義務だろうが。



101:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:07:42.65 ID:k2a+va+30.net
>>87
俺たちにも養う家族がいるんだよおお!
って事じゃない



121:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:10:25.61 ID:AQt5l9nd0.net
そもそも人体が水素を吸収する仕組みが無いわけだが



92:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:06:25.04 ID:xI6rCaIu0.net
会社側がキチンとしたデータを出せるのなら出したらいいと思うよ
話はそれからだね



90:名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 12:05:47.07 ID:0LgcSar30.net
>国民生活センターとしては配慮に欠け

消費者にとって有益かどうかを客観的に検査公表している機関であって、偽っているメーカーや
販売店に配慮する言われはないわな!
効果が無いのに効果あるとして製造販売している事が消費者にとって有益でないと公表されただけ。