転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360903283/
1：禿の月φ ★：2013/02/15(金) 13:41:23.28 ID:???P
-
大手新聞社である産経新聞が“片田珠美（２３）世の「非モテ男」に捧ぐ”という記事にて、少し目を疑うような記事を公開されている。
疑問に思ったのは記事の内容そのものではなく、記事に使われている画像である。まず記事の内容から簡単に要約すると、モテない男性は反社会的な行動にでるという記事である。チョコレートをもらえないからひがみでバレンタイン反対デモを行うなどのことを指しているのだろう。
その画像に使われているのが先日逮捕された、PC遠隔操作容疑者。記事の冒頭で容疑者を例に挙げ「真相は捜査の進展を待たねばならないが、モテなさそうというのが第一印象」と書いている。あくまでもそういう印象、主観である。
現段階では容疑を否認しており、犯人と決まったわけではない容疑者をこうして「モテない」と印象づけるのはどうなのだろうか。話題の渦中ではあるが、彼にもプライバシーがあり人権がある。そもそも撮影した写真も逮捕前に撮影（盗撮？）されたものである。
この記事を見たネットユーザーは次のようにコメントしている。
・マスコミが人格攻撃するのはイカンだろ
・これはひどい人権侵害だわ
・訴えろゆうちゃん
・ゆうちゃんが彼女がいないとなぜわかるのか
・またレッテル張りかと記事やライターに対して批判が相次いであいる。
先ほども述べたように、容疑者はまだ容疑者段階で“推定無罪”である。仮に冤罪だった場合は全面的に産経とこのライターに非があるだろう。
ソース：ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/290136
▽関連スレ
猫カフェ店員がおひとり様の客を奇人扱い…「他のお客さんとも一切会話をせず、変わった人だなと思っていた」
「ＰＣ遠隔犯はいかにもオタク」…ゲンダイが早くも悪意ある報道を始める
7：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:45:26.37 ID:J3fYAuzP0
完全に人権侵害じゃねえか
8：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:45:26.37 ID:AXDNH9pf0
マスコミによる私刑だな。
あれ、ネットの私刑が云々って大騒ぎしてなかったか？
どこまでダブルスタンダードなんだよこいつら
12：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:46:46.34 ID:WNm/w+RL0
事件の容疑者にはどんな侮辱やイジメをやってもいいと思ってるの
14：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:47:24.72 ID:euTAD5fk0
女で同じようなことするとどっかの団体が怒り狂うんだろうな
17：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:47:34.38 ID:zQW5D0Vz0
これは訴えれば普通に勝てるだろ
てかマスゴミの法務部はどうなってるんだ・・・
21：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:48:24.27 ID:iCCLj55j0
これじゃ遠隔リンチじゃん
23：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:48:59.58 ID:6EmfE9Uc0
容姿がコレより酷い俺の友人はちゃんと結婚して子供もいるぞ。
外見と中身は一致しない。
今回、一番醜いのはこの記事を書いた記者の心だろう。
25：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:49:17.87 ID:bGyEXOf70
＞モテない男性は反社会的な行動にでる
ここだけ正解。
26：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:49:22.34 ID:aRWzSC3f0
どうしてマスコミは事件に「ドラマ性」を持たせようとするんだろう。
淡々と報じろよ。
29：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:49:59.24 ID:fN7LOdXQ0
モテてただろ…ネコに
31：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:50:04.75 ID:ermp5vvk0
産経のネット叩きオタク叩きは容赦ないからな
33：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:50:06.49 ID:DZaEQwHs0
マスゴミってこういうところで常識的な感覚でブレーキかからんのかね
34：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:50:17.70 ID:hgpJLbQ50
いじめに加担するタイプ（主犯では無いので罪悪感を感じない）だな
35：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:50:35.41 ID:Wtsi3iOHO
冤罪じゃなくてもこれはダメだろｗ
42：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:51:18.99 ID:ORrjvbEj0
これ書いた記者自身の画像を使えばいいのに
どうせモテないんだろ？
48：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:52:54.32 ID:dhHy+EpX0
マスゴミ様と言われる所以だな
54：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:53:49.81 ID:Sobf11tp0
便所の落書き並みに品がない
↓
便所の落書きがドン引きするレベル
60：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:54:37.99 ID:pbo9ZdcY0
まあ不細工は犯罪者扱いって昔からそうだよな……
普段人権とかうるさい癖に不細工には人権がないのか
70：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:58:03.00 ID:3xoNldO/0
盗撮したあげくに関係ない話題にその写真を使って印象操作
ひどすぎだな
71：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:58:13.43 ID:aah8F1Wa0
唯一保守側に立つ全国紙で、応援はしたいのだが
これの記事に関しては、恥を知れといいたい
記事を客観的にチェックする人間はいないのか？
これではまるで中日新聞ではないか
80：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 14:00:02.26 ID:9DaT4gPk0
懲罰的損害賠償が無いと
マスゴミの個人への人権侵害って無くならないんだろうなぁ
93：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 14:03:44.41 ID:W1kY4MKw0
まだ容疑者だし一般人の容姿を叩くとか
もう書いたやつの頭まじでどうかしてる
97：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 14:04:43.86 ID:dW8/0w9l0
産経社員は全員、そうやって人をコケにできる様な容姿なんだろうな
68：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:57:07.47 ID:JaTdSUFH0
これさ、ＰＣ遠隔操作の容疑者がイケメンだったらやっぱ世間の反応も違うわけ？
匿名ネット社会に一石を投じたオスカル様とかになっちゃうわけ？
76：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 13:59:15.30 ID:euTAD5fk0
>>68
賭けてもいいけどそうなるね
ってか、その場合警察はリークしなかった可能性もある
88：名無しさん＠１３周年：2013/02/15(金) 14:01:39.79 ID:pbo9ZdcY0
>>68
きっとそうなるだろうな
人間って何なんだろうな……
虚しくなってきた
あれ、ネットの私刑が云々って大騒ぎしてなかったか？
どこまでダブルスタンダードなんだよこいつら
てかマスゴミの法務部はどうなってるんだ・・・
外見と中身は一致しない。
今回、一番醜いのはこの記事を書いた記者の心だろう。
ここだけ正解。
淡々と報じろよ。
どうせモテないんだろ？
↓
便所の落書きがドン引きするレベル
普段人権とかうるさい癖に不細工には人権がないのか
ひどすぎだな
これの記事に関しては、恥を知れといいたい
記事を客観的にチェックする人間はいないのか？
これではまるで中日新聞ではないか
マスゴミの個人への人権侵害って無くならないんだろうなぁ
もう書いたやつの頭まじでどうかしてる
匿名ネット社会に一石を投じたオスカル様とかになっちゃうわけ？
賭けてもいいけどそうなるね
ってか、その場合警察はリークしなかった可能性もある
きっとそうなるだろうな
人間って何なんだろうな……
虚しくなってきた
