JASRAC、結婚式向け映像会社を初提訴…ビデオ楽曲に“著作権料の支払い義務”

 コメント一覧 (30)

1. • 30. 名無しさん
   • 2017年03月11日 14:38
   • フリー音源使えばいいんじゃねえの？
     
     もしくはフリー音源サイトの管理者に作曲を依頼するとか。
2. • 29. 名無しさん
   • 2017年03月10日 21:17
   • 著作権過激派原理主義組織
3. • 28. 名無しさん
   • 2017年03月10日 16:27
   • 結婚式の曲は和太鼓叩いとけば解決
4. • 27. 名無しさん
   • 2017年03月10日 13:49
   • ホールってカラオケ入れてる所あるけど
     BGMの代わりにカラオケ音源使うのはどうなの？
5. • 26. 名無しさん
   • 2017年03月10日 10:49
   • これ音楽教室の件といっしょにするなよ
     依頼を受けた制作会社が営利目的で作ったモノに対してだからな
     
6. • 25. 名無しさん
   • 2017年03月10日 08:15
   • 64が正解。
     
     個人の思い出映像や友人のお祝いメッセージの映像を作るうえで、音源が必要ならばいくらでもある著作権フリーの音源を使うとか友人同士で作った歌でも挿入すれば良いだけの話。もしくはオリジナルの音源を使用するとか。私は個人や企業向けに自由に使えるBGMを製作する仕事をしているが1曲1〜５万円程度で著作権ごと買取方式で提供している。買い取ってもらった音源は何に使ってもらっても何回使ってもらっても良いという契約。
     
     なぜBGMにわざわざ著作権の伴う他人のヒット曲使うのか？
7. • 24. 名無しさん
   • 2017年03月10日 08:03
   • 31:名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 6327-X6lF):2017/03/09(木) 20:14:59.34 ID:Ix7bD1ct0
     　>>21
     　JASRACと契約したら自分で作った楽曲をライブハウスで演奏したらアウト
     　しかもJASRACから演奏した自分の楽曲の使用料は支払われない
     230:名無しさん＠１周年 (ｱｰｸｾｰ Sxb9-SyKT):2017/03/09(木) 21:09:23.26 ID:2EVtDZqix
     　>>31
     　これだけであいつらを潰す根拠
     
     現在、同じ事例でJASRACとファンキー末吉が係争中。
8. • 23. 名無しさん
   • 2017年03月10日 03:10
   • アーティストの権利と利益を守る為にアートそのものを駆逐する集団
9. • 22. 名無しさん
   • 2017年03月10日 03:03
   • 実際に、街なかから流行歌が消え、世間レベルでのヒットソングが発生しなくなってる。
     売上トップの枚数だけはチケット商法でデカい数字出てたが、それも息切れだし…
     なにより「ん百万枚セールスの楽曲を、道行く人のほとんどが知らない」という異常事態なんだよなぁ。
     
     白河の清きに魚の住みかねて　もとの濁りの田沼恋しき
     
     まあ、ジャスラックが正義感と品行方正でやってるのかと言われるとナニだが、彼らが音楽を巷から奪ったのは事実。
10. • 21. 名無しさん
    • 2017年03月10日 02:18
    • 音楽業界にいらすとやみたいなのできたら死ぬな
11. • 20. 名無しさん
    • 2017年03月10日 01:15
    • オリジナルの楽曲を作ったらそれにも著作権と言って金とりに来るんだろうな。
      まあ、８９３のやり方だな。
12. • 19. 名無しさん
    • 2017年03月10日 00:49
    • もう国策で叩き潰した方が良いと思う。
      
      JASRACとＮＨＫは山賊みたいになってるやん。
13. • 18. 名無しさん
    • 2017年03月10日 00:22
    • もうクラシックだけ流してればいいよ。
      カスラックなんて潰れればいいわ。
14. • 17. 名無しさん
    • 2017年03月09日 23:49
    • ※16
      どんだけなんだよ・・・
      
      JASRAC勤務の奴のガキには宅間守してやろうかね
15. • 16. 名無しさん
    • 2017年03月09日 23:22
    • >>59
      と、思うじゃろ？
      ところがあいつらその楽譜は原譜じゃなくてアレンジされてるから
      って金要求してくるんだぜ
16. • 15. 名無しさん
    • 2017年03月09日 23:21
    • 言い掛かり付けて金を巻き上げる団体なのか？　小学生の使う鍵盤ハーモニカやリコーダーから徴収するのも時間の問題だな～　子供って最新の楽曲を耳コピで演奏したり出来るからね。　子供達の可能性にも「課金」するのかな？
17. • 14. 名無しさん
    • 2017年03月09日 23:16
    • 雅楽でも取られるでしょ。雅楽を知らしめる為に活動した人がいるわけだからそういう人に著作権同様の権利が発生する。
      その人がだれかはわからないがカスは代表して金を盗る。
      基地外ルールだ。
      
18. • 13. 名無しさん
    • 2017年03月09日 23:11
    • ＞99：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ c56f-XXA/)：2017/03/09(木) 20:34:24.32 ID:CMFrTwr30.net
      ＞ 最近はクラシックバーにピアノ設置してても
      ＞ 「このピアノは一般人がJASRAC登録の曲を弾くことが出来る楽器だから」
      ＞ って話になって、ピアノには鍵を掛ける感じになってる。
      
      　　　↑
      証拠もないのにそんなことをやらされているのか？
19. • 12. 名無しさん
    • 2017年03月09日 23:02
    • もう雅楽だけでいいよ
20. • 11. 名無しさん
    • 2017年03月09日 23:02
    • NHKとともに国営にしたらいいと思うの。
21. • 10. 名無しさん
    • 2017年03月09日 22:36
    • 聞かない　買わない　使わない
      三無い運動
      まぁ無くてもどうにかなるもの
22. • 9. 名無しさん
    • 2017年03月09日 22:33
    • 演奏権は結婚式場が包括契約している場合がおおいので、生演奏はＯＫ
      CDも、原盤持ち込みはＯＫ。素人作成の動画とか余興でも、ダビングしたCDや編集した曲はダメ。
23. • 8. 名無しさん
    • 2017年03月09日 22:28
    • JASRAC、「楽器売って儲けているから著作権料払え」に音楽教室
24. • 7. 名無しさん
    • 2017年03月09日 22:27
    • こんなプライベートな物まで金払うのかよ
25. • 6. 名無しさん
    • 2017年03月09日 22:25
    • ＪＡＳＲＡＣ：生演奏も著作権法違反　生演奏とカラオケで同協会が管理する音楽を無断利用したとして、飲食店「Ｍｕｓｉｃ　Ｌｏｕｎｇｅ　ＳＵＱＳＵＱ（ミュージックラウンジスクスク）」（静岡市葵区）の経営者らに計４８０万８１００円の賠償を求め、静岡地裁に提訴した。生演奏を行う事業者に対する著作権差し止めと損害賠償を求める
26. • 5. 名無しさん
    • 2017年03月09日 22:24
    • 31：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 6327-X6lF)：2017/03/09(木) 20:14:59.34 ID:Ix7bD1ct0.net
      >>21
      JASRACと契約したら自分で作った楽曲をライブハウスで演奏したらアウト
      しかもJASRACから演奏した自分の楽曲の使用料は支払われない
      
      
      むちゃくちゃやな。カスラックと契約したら終わりやで
27. • 4. 名無しさん
    • 2017年03月09日 22:18
    • 音楽家は金が入ればええんやな。それならお前らの曲など聞かれなくなってしまえ。もう少しは音楽家から自分らの曲の使われ方とか主張しないのか？原発には色々物申す癖によ
28. • 3. 名無しさん
    • 2017年03月09日 22:18
    • 古賀政男音楽博物館から出て行きゃ経費削減できるのにな
      なんで、あんな昭和初期の遺物作曲家センセイの遺族団体に貢いでるのかなぁ？
29. • 2. 名無しさん
    • 2017年03月09日 22:16
    • 昔、友人の結婚式でビデオ撮影してきちんと編集して
      何本かダビングしてあげたことがある
      BGMとか合うCDをわざわざ買ってきて入れたりしてたが
      それも金払えって言ってきそうだな
30. • 1. 名無しさん
    • 2017年03月09日 22:13
    • 64のやつ適当なことゆーな。
      アウトだよ。