転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1493081332/
1: :2017/04/25(火) 09:48:52.24 ID:7u/nIT900
政治部次長 高橋純子

作家の百田尚樹氏は「もし北朝鮮のミサイルで私の家族が死に、私が生き残れば、私はテロ組織を作って、日本国内の敵を潰していく」「昔、朝日新聞は、『北朝鮮からミサイルが日本に落ちても、一発だけなら誤射かもしれない』と書いた。信じられないかもしれないが、これは本当だ。今回、もし日本に北朝鮮のミサイルが落ちた時、『誤射かもしれない』と書いたら社長を半殺しにしてやるつもりだ」とツイッターに投稿した。

あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。「北朝鮮」「一発だけ」「誤射」でデータベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。

百田氏の過去のインタビューなどから類推すると、おそらく2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」のことだと思われる。

Q ミサイルが飛んできたら。

A 武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。

北朝鮮を含め具体的な国や地域名は出てこない。一般論として、武力攻撃事態の線引きは難しいということをQ&Aで解説する記事だった。


百田尚樹 @hyakutanaoki
私を名指しで非難しつつ、「一発だけなら誤射かもしれないという記事は一般論」とごまかしているが、02年4月の記事は、北朝鮮のミサイルを念頭に置いた「ハーグ規範」が採択された直後のもの。
つまり誰が読んでも、北朝鮮のミサイルが日本に着弾したことを想定した記事。
朝日さん、汚いよ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/856438295160647684

1

2


▽関連スレ
朝日新聞・高橋純子「記者を死刑にしろと批判されたが、引きこもりの言葉なんて誰の心にも響かない。悔しかったら外出してわら人形でも作ってみろ」


2: :2017/04/25(火) 09:50:44.74 ID:n7JvH3w20.net
高橋純子、なにこいつ、ふざけてんの



3: :2017/04/25(火) 09:51:48.49 ID:wTRE9BG30.net
>>2
朝日新聞社員って近所に私は朝日新聞社員です
って言えるのかね?
生きてて恥ずかしくないのかね?



232: :2017/04/25(火) 10:52:43.10 ID:uC2LrN4r0.net
>>3
だもんで新卒の入社激減してんじゃん
特に東大生



235: :2017/04/25(火) 10:54:00.43 ID:iKcTEVej0.net
>>232
まだこんなキチガイ新聞に入社する奴が居るのが驚きだわ
まあ、中核派とかなんだろうけど



4: :2017/04/25(火) 09:52:01.66 ID:S02tkAbG0.net
一般論なら誤射で解決なのか?



106: :2017/04/25(火) 10:15:18.89 ID:w+zRgJQY0.net
>>4
核を落とされても誤射かもしれないが最新バージョン



5: :2017/04/25(火) 09:52:05.41 ID:SXJ7o6I40.net
全然面白くないんですけど



7: :2017/04/25(火) 09:52:38.37 ID:NZPCHN3G0.net
朝日新聞に爆弾テロが起きても
一発だけなら誤射かもしれないと記事書けよ



263: :2017/04/25(火) 11:04:38.87 ID:nWYP9ioP0.net
>>7
全部で一発の必要はないよ。国単位で数えないことにしたから、ひとり一発まで誤射にできる。



10: :2017/04/25(火) 09:53:34.06 ID:C2gh8WVA0.net
一般論に北朝鮮も含まれるだろアホカこいつwwwwwwwwwwアサヒる!w



9: :2017/04/25(火) 09:53:21.45 ID:BTksSsp40.net
今更そんな言葉遊びが通じるか。
だから、読者が離れるんだよ。



8: :2017/04/25(火) 09:52:50.75 ID:5JThuqnU0.net
朝鮮人みたいな言い訳だね



11: :2017/04/25(火) 09:53:53.57 ID:vAxqwL4b0.net
こんな言い逃ればっかしてるから部数が減るんだよ



13: :2017/04/25(火) 09:54:09.05 ID:rmiLnxCB0.net
一般論でもミサイル飛んできて誤射なわけねえだろ



14: :2017/04/25(火) 09:54:11.26 ID:uJBQ9O/d0.net
さすがアホの朝日



18: :2017/04/25(火) 09:56:04.57 ID:8gdhPDoV0.net
一般論なら実際に平時の国が他国から誤射された例があるってことだよなあ?



20: :2017/04/25(火) 09:56:18.81 ID:+l/Oib+f0.net
なんなら朝日新聞社にミサイル落ちても誤射で済ませよアホ新聞



22: :2017/04/25(火) 09:56:53.94 ID:95Zp+qUI0.net
日本を狙っていると北朝鮮が言っているから誤射では無いわな(´・ω・`)



23: :2017/04/25(火) 09:56:54.93 ID:pyUh5Rkv0.net
1発だけかつ朝日新聞本社を直撃した場合のみ誤射と認めてやっても良い



98: :2017/04/25(火) 10:12:51.45 ID:poelfTC70.net
>>23
もしそうなったら誤射に感謝するわw



24: :2017/04/25(火) 09:57:13.20 ID:eYtzeOV40.net
真珠湾攻撃は宣戦布告もせず一度きりだったが実は誤攻撃
しかしキレた米国に日本人300万人が虐殺された
日本はあくまで被害国

というのもOK?



26: :2017/04/25(火) 09:58:00.16 ID:Wan2bPdu0.net
朝日新聞は日本に核ミサイルが落ちても一発なら誤射かもしれないと思ってるということですね
言い訳になってないな



32: :2017/04/25(火) 09:59:01.25 ID:kO1cAoyl0.net
こんなので、あら大変!なんて書いてるならそろそろ他の不祥事で自殺でもしてくれてないと勘定が合わない



34: :2017/04/25(火) 09:59:13.76 ID:4ESc1jgH0.net
一般論で言うと、赤報隊も誤射の可能性がある。



39: :2017/04/25(火) 10:00:54.20 ID:an3Z93o40.net
データベースでゼロ件なのに本当は記事に載ってましたってのがおかしい事だと思わないのかな



59: :2017/04/25(火) 10:05:37.58 ID:g3oESIUY0.net
>>39
北朝鮮というキーを入れると0件、と言いたいんだろう。



44: :2017/04/25(火) 10:02:12.98 ID:ofCwqrpE0.net
「1発だけなら、誤射かもしれない。」の次のQ&Aは
当時、九州南西海域工作船事件で話題になっていた「不審船」だからな

1

Q不審船は。
A基本的には海上保安庁が取り締まる。だけど武装工作員が乗っていたら武力攻撃事態と判断する場合もあるだろう



62: :2017/04/25(火) 10:06:25.26 ID:8V1zlXS70.net
>>44
あらタイヘンじゃねえよな
書いてんじゃん
朝日の政治部次長ってのは頭おかしくてもなれんのか



224: :2017/04/25(火) 10:47:45.16 ID:XQmsixw30.net
>>44
これはひどい



48: :2017/04/25(火) 10:03:00.58 ID:btPI5SCv0.net
思いっきり書いてるじゃねえかw



50: :2017/04/25(火) 10:03:52.50 ID:Kj6NM9TQ0.net
テポドン級が一発降ってきても誤射扱いか?とんでもねーなそれ



54: :2017/04/25(火) 10:04:31.61 ID:/RCwlZye0.net
しかし文章ヘタクソだな w
これで記者とか笑うわ www



58: :2017/04/25(火) 10:05:19.73 ID:UUeSkdbL0.net
>>54
ほんこれw
支離滅裂



56: :2017/04/25(火) 10:04:41.54 ID:3E55wIG60.net
一般論としておかしいんだから何も言い訳になってない



57: :2017/04/25(火) 10:05:12.33 ID:FPgsq9PZ0.net
高橋「『一発だけなら誤射』という記事は一回しか書いていないから誤記事の可能性がある」



60: :2017/04/25(火) 10:05:53.27 ID:uoCTDuM20.net
北朝鮮は一般論に含めないの?
一般論とそれ以外の線引きはどこ?



61: :2017/04/25(火) 10:06:03.40 ID:btPI5SCv0.net
データベース検索でなぜ2002年の記事が出てこないのか?
出てこない責任はアサヒにあって読者のせいじゃないのに何を開き直ってるのか?

仮に一般論だとして何が許されると思ってるんだろうか?
当時ミサイルの関しては北朝鮮が問題になってるんだから想定してるのは北朝鮮だろうに



94: :2017/04/25(火) 10:11:21.71 ID:n7JvH3w20.net
>>61
>「北朝鮮」「一発だけ」「誤射」でデータベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件


ここ不要だよね。百田の言う「北朝鮮」とは言ってないって言いたいんだろうけど。
「永遠のゼロ件」で皮肉りたかったんだろうなあ。
後段で、この記事のことですかって正解を出してるわけだし



119: :2017/04/25(火) 10:16:44.27 ID:btPI5SCv0.net
>>94
and検索だから「北朝鮮」って出てきてないじゃんって言いたいのかね

百田が言うように北朝鮮想定してるのはわかりきってるわけで
朝日的責任回避文書を書いたからえらいでしょと言いたいのかな



63: :2017/04/25(火) 10:06:25.59 ID:y9khTxiE0.net
元記事を我慢して読んだがすげー支離滅裂w
こんなロジックで記者を名乗れるなら朝日の人事ってガバガバなんだなw



66: :2017/04/25(火) 10:07:14.71 ID:g3oESIUY0.net
状況を限定してないから一般論、と言うのでればそんな記事書くことに意味があんのかね。



67: :2017/04/25(火) 10:07:23.75 ID:iKcTEVej0.net
全く反省も改善もしませんって言う宣言は
誰が納得するんかねー



68: :2017/04/25(火) 10:07:28.00 ID:8C02olKv0.net
政治部次長があの記事見て恥ずかしいとも思わなくて逆に開き直れるんだからこれは大変なことやと思うよ

朝日新聞では政治部次長ってポストは役立たずの無能を黙らせるためのゴミポストってんならまだわかるんだけど



69: :2017/04/25(火) 10:07:28.38 ID:Yh6AVDnO0.net
なら朝日に一発撃ち込んでも誤射ならいいんだなwwww



75: :2017/04/25(火) 10:08:41.86 ID:zmJoi6UT0.net
一般論で言えばアサヒは筆を折るべき



77: :2017/04/25(火) 10:08:44.36 ID:RrD8jK6r0.net
これはアカヒ恥ずかしいw
中学生の国語からやり直した方がいいレベルwww



76: :2017/04/25(火) 10:08:42.91 ID:FFzi/ivC0.net
じゃあ赤報隊も誤射という一般論で良いな



78: :2017/04/25(火) 10:08:48.79 ID:7CXCo85V0.net
朝日新聞本社にミサイルが落ちることを切に願う



82: :2017/04/25(火) 10:10:04.07 ID:og7uuO9R0.net
トンネル工事と間違えて一発なら朝日新聞のビル爆破してもオッケーってことか。



90: :2017/04/25(火) 10:11:08.88 ID:eGaKkdh80.net
朝鮮人と朝日新聞と民進党って何で同じ様なレベルの嘘と誤魔化し方なの?何処かで特別な訓練でも受けてるの?



81: :2017/04/25(火) 10:09:56.49 ID:41Cz/FrS0.net
どこの国だろうと「一発だけなら誤射」で大問題だろうが



91: :2017/04/25(火) 10:11:12.04 ID:vjYPwhRC0.net
一般論でも誤射は許されんだろ。
北朝鮮と言ってないからセーフ、って子供の理屈かよ