転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1497572240/
1:名無しさん(愛媛県) [EU]:2017/06/16(金) 09:17:20.01 ID:VsYPOxMe0.net
「ここに記載されている以上、こうした趣旨の発言はあったのだろう」。今回の再調査で最も注目された内閣府側の発言とされる「官邸の最高レベル」。加計学園問題を解明する上で、キーワードとなる文言は2つの文書で確認された。

作成したとされる文科省の担当課長補佐は前回調査で「記憶がない」と答えたが、今回は消極的に認めた。ただ、「発言の真意はわからない」とし、あくまで自らの受け止めとの認識を示した。

「総理のご意向」と書かれた文書も、国家戦略特区を活用した獣医学部の開学時期などについて内閣府が文科省へ回答したものとされる。「これは総理のご意向だと聞いている」と記載されていることについて担当の課長補佐は、調査に対して「当時作ったメモだろう」「ただし発言者の真意は分からない」と答えるにとどまったという。

http://www.sankei.com/life/news/170615/lif1706150062-n1.html

1


▽関連スレ
加計学園「ご意向」文書、ただの個人メモだった…職員の個人フォルダーから見つかる


5:名無しさん(やわらか銀行) [US]:2017/06/16(金) 09:19:09.56 ID:AXcqCn9P0.net
民進党と朝日新聞が大ピンチw



14:名無しさん(catv?) [US]:2017/06/16(金) 09:23:52.95 ID:PCXB++U+0.net
記憶がない笑った



15:名無しさん(北海道) [CN]:2017/06/16(金) 09:24:47.18 ID:Vzx48m9W0.net
結局これって安倍総理関係なくない?



125:名無しさん(catv?) [NO]:2017/06/16(金) 10:01:56.98 ID:YAe7rPyk0.net
>>15
特区の推進は行政の仕事だし内閣はそのトップなんだから関係あると言えばある
逆に言えばそのレベルでしか関与がない
言ってしまえば上からの命令があったという当たり前なことを言ってるに過ぎない



131:名無しさん(空) [US]:2017/06/16(金) 10:03:23.14 ID:qOVc3uDk0.net
>>125
上の命令はあっただろうけど加計にしろとかそういう情報は皆無なんだよねぇ
裁判では門前払いされるレベル



16:名無しさん(dion軍) [US]:2017/06/16(金) 09:25:28.55 ID:sYpmOTkC0.net
どっちかというと政府側は被害者だな



17:名無しさん(SB-iPhone) [US]:2017/06/16(金) 09:25:32.26 ID:tBIE8Flt0.net
そら文書偽造しましたなんて簡単には白状せんわな



19:名無しさん(やわらか銀行) [ニダ]:2017/06/16(金) 09:25:38.63 ID:Sz6+kkty0.net
籠池自筆の振込用紙レベルだなww



21:名無しさん(茸) [CN]:2017/06/16(金) 09:26:26.32 ID:tooc9jkH0.net
これは「私のメモに書いてあるなら私が書いたんでしょう」って話。
その背景の詳細は記憶が有りません、と。
「官邸のトップの意向」なんていうめったにない強権が発動していたなら
記憶に残らないなんて事は普通ならあり得ない。



61:名無しさん(チベット自治区) [ニダ]:2017/06/16(金) 09:46:54.83 ID:jPKP06Ro0.net
>>21
岸博幸のコラムに書いてあったように女官僚がブラフで官邸と書いたメモを発見した円光事務次官がネタに使えるとごっそり持ち帰り、
それを元に官邸の関与の誇張や自分に都合が悪い点を修正したりしたあとにタマキンに渡して、タマキンが発表したという話なんじゃないかと思うけどな

2017.5.26
加計学園の報道されぬ真実、黒幕は総理・官邸・内閣府ではない!
http://diamond.jp/articles/-/129482?page=2



22:名無しさん(東京都) [TR]:2017/06/16(金) 09:28:00.83 ID:VseC1bp70.net
まあ数年前に作った公文書でもないちょろっとしたメモなんて覚えてないわな
問題はそのメモがどこから、誰が流出させたかだけど



33:名無しさん(京都府) [US]:2017/06/16(金) 09:31:00.52 ID:ZcdWNwfz0.net
総理から言われたのによく覚えてないwww
もうこれなんの影響もなかったって言ってるようなもんだろwww



123:名無しさん(大阪府) [US]:2017/06/16(金) 10:00:59.43 ID:RtzbEyeT0.net
>>33
違うぞ
総理から言われた気がするからそうした

うちの職場にもこういう言い訳したバカがいたけど
ヒス上客に「誰が言ったのよ、そいつ出しなさいよ!」
って言われて問題になって、関連警備会社に飛ばされたわ



26:名無しさん(大阪府) [GB]:2017/06/16(金) 09:29:52.06 ID:goKYljja0.net
ありえないことだが、この課長補佐が仮に証人喚問となった場合、民進党と朝日新聞はどんな反応をするんだろう
一気にトーンダウンしそうな気がする



334:名無しさん(大阪府) [US]:2017/06/16(金) 11:03:03.21 ID:+C3sde/t0.net
>>26
またどうせ
証人喚問ってなったら反対しだすよw
そんで打ち合わせ完了したらまたギャーギャー騒ぎ出すのさ



29:名無しさん(庭) [JP]:2017/06/16(金) 09:30:26.40 ID:RKsUiOCH0.net
そもそも戦略特区の指揮を取ってたのが安倍っちである以上、安倍っちが「早くやれ」と言っても「新設するぞ」と言っても総理のご意向になるんでしょ
何も問題ないじゃん?もうやめませんか



36:名無しさん(兵庫県) [CN]:2017/06/16(金) 09:32:46.90 ID:1vacRBmr0.net
覚えていない程度なら官邸の意向などなんの影響も及ぼさなかったのでは…?



37:名無しさん(茸) [DE]:2017/06/16(金) 09:33:14.00 ID:yfSCN/b90.net
漏洩だけじゃなく、捏造で国益損なったんなら重罪だな



48:名無しさん(茸) [US]:2017/06/16(金) 09:42:02.69 ID:YHw6j6xw0.net
獣医師の需要動向が出せなくて会議でフルボッコにされた女性官僚か
当時は高等教育課課長補佐って、文部系のエースだったんだよな
プライドを傷つけられたから足引っ張ってやろうとしたのかね



60:名無しさん(チベット自治区) [CN]:2017/06/16(金) 09:46:50.88 ID:qs/r3ryW0.net
>>48
もっとしょうもないと思う
ただの自己保身でしかないんじゃないかな
自分が無能でやり込められたのを、官邸が強引に~って感じじゃね
真相はどうしようもなくショボイと思う



330:名無しさん(チベット自治区) [BR]:2017/06/16(金) 11:02:20.12 ID:HJiagoGw0.net
>>48
自分が会議で根拠を示せなくて止めることができなかった。
「文科省に帰って、どう説明しよう…」
「そうだ! 総理の意向だということにすれば省のみんなも納得いるだろう」
「これで私の責任でなくなる」

こんな感じだったりしてな。w



53:名無しさん(庭) [US]:2017/06/16(金) 09:44:49.71 ID:JdKN5X/M0.net
結局文科省のサボタージュじゃん



52:名無しさん(catv?) [US]:2017/06/16(金) 09:44:45.21 ID:omqlqToE0.net
さて、これをどうやって与党叩きに持っていくかが腕の見せ所



56:名無しさん(和歌山県) [CN]:2017/06/16(金) 09:45:38.04 ID:KLtJ+0sj0.net
前回は官邸を嵌める為に嘘、そして民進党やマスコミに情報売って挙句の果てに思い出せないだと?ふざけるな。



55:名無しさん(岩手県) [US]:2017/06/16(金) 09:45:28.60 ID:CX/3WTEf0.net
今さら顔面真っ青で保身に走ってもおせーよw
この女はどこに移動しても朝日新聞のスパイとして閑職に回されるだろうな
自業自得だばーか



59:名無しさん(空) [US]:2017/06/16(金) 09:46:20.47 ID:bV9d8R8a0.net
諮問会議でコテンパンにされたから上に報告するとき最高レベルの意向だから仕方ないね諦めてという言い訳をしたのか



70:名無しさん(京都府) [US]:2017/06/16(金) 09:47:50.34 ID:ZcdWNwfz0.net
>>59
要はその程度なんだろうね



67:名無しさん(catv?) [CO]:2017/06/16(金) 09:47:36.57 ID:L+ghuLvo0.net
初めの調査が不十分だった文科省役人を処分して手打ちかな
これ以上、野党もマスコミも無理だろ



160:名無しさん(茸) [CN]:2017/06/16(金) 10:09:19.66 ID:CmuW0M3+0.net
>>67
最初の調査が不十分だった訳じゃない。最初の調査で調べたのは公文書だけ。
だって民進党もマスコミも「この文章は公的なものだ」って言うから。



166:名無しさん(庭) [SE]:2017/06/16(金) 10:10:10.06 ID:KSu79Ula0.net
>>160
なんでか前川氏会見以降の情報を元に
過去の調査結果を不十分としてるよな



87:名無しさん(茸) [US]:2017/06/16(金) 09:52:45.92 ID:xJTpNEhl0.net
決断する政治家とかって民主党を持ち上げておいて特区の指揮を安倍がとったら独裁とか言い出すのか



90:名無しさん(庭) [GB]:2017/06/16(金) 09:53:33.62 ID:GLSf/CrN0.net
国家公務員試験をパスできた人間が
記憶にないなんてあり得ない話



91:名無しさん(やわらか銀行) [ニダ]:2017/06/16(金) 09:53:43.22 ID:Sz6+kkty0.net
メモった当人の記憶にすら残らない意向って何なんだろなw



114:名無しさん(神奈川県) [JP]:2017/06/16(金) 09:58:56.68 ID:s5rDmBkK0.net
>>91
他にも業務あるから覚えていないのは仕方ない
ただメモが流出したのは問題

総理の意向が
加計学園に早くしろなのか
戦略特区を決めるのを早くしろか

どっちとも取れるからな
戦略特区なんてスピードが命だから後者なら何ら問題ない
前者か後者かも本人が覚えていない以上無理だわ

ただ民進党が持っている資料がなぜ違っているかは調べる必要がある
都合のいいように切り貼りしたなら悪質だし
前川なのか玉木なのか知らんけど
少なくとも玉木にきたメールは調査する必要がある