転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1500331781/
1:名無しさん(茨城県) [US]:2017/07/18(火) 07:49:41.11 ID:q4QGg68Z0.net
韓国の新型戦車「K2(黒豹=フクピョ)」の開発が失敗に終わろうとしている。開発開始(1995年)から20年以上たつものの、エンジンの大出力を駆動系に伝える変速機の開発がうまくいかず、試作品は国(防衛事業庁)の試験に落第また落第。ついに変速機の生産メーカーS&T重工業が「試験方法や性能要求が厳しすぎる」として防衛事業庁を訴えたのだ。現地メディアによるとS&T社は本訴も予告しているといい、国産戦車開発は“泥沼”にはまり込んだ格好だ。(岡田敏彦)

■赤点は誰のせい?

訴訟トラブルは6月末に明らかとなった。韓国通信社の聯合ニュースなどによると、K2戦車の変速機を開発していたS&T社が変速機の耐久試験に“ギブアップ”したのだ。

S&Tの主張は「韓国の国防規格は、走行距離が9600キロに達するまで欠陥があってはならないことを意味している。この耐久試験中に欠陥が発生した場合、最初から試験をやり直さなければならない」というもの。同社では試験に時間がかかるとし「このままでは試験を無限ループするしかない」とし、国防規格や試験方法の変更を求めたが受け入れられなかったとして、再試験中断を求めソウル中央地裁に仮処分申請を出したことを6月30日に明らかにした。

http://www.sankei.com/west/news/170718/wst1707180006-n1.html

1


9:名無しさん(関東・甲信越) [US]:2017/07/18(火) 07:54:52.07 ID:fbGg1B/uO.net
最初から提示された仕様規格を今になって、厳しいから出来ない、
ふざけた仕様規格を提示した国は土下座しろ、賠償しろ。

やはりチョンは常識が全く備わっていない。一切関わってはなりません(笑)



7:名無しさん(大阪府) [BA]:2017/07/18(火) 07:54:36.39 ID:nX/pXoWv0.net
ゴールを勝手に動かす防衛事業庁に
ゴールできないからゴールを動かせというS&T重工業

どちらも平均的韓国人



2:名無しさん(SB-iPhone) [ZA]:2017/07/18(火) 07:51:38.70 ID:I5rrNCUA0.net
よくわからんがたった1万キロ程度走って壊れない部品も作れないの?



14:名無しさん(大阪府) [ZA]:2017/07/18(火) 07:56:27.86 ID:XiECjeqE0.net
>>2
無理だよ当たり前だろ



40:名無しさん(dion軍) [ニダ]:2017/07/18(火) 08:06:30.77 ID:NfGp571K0.net
>>2
何十トンもある車体を60km/hで荒地を走らせて、急ブレーキ、急転回させたりするんだぞ
技術力がなければ出来ないだろうな



21:名無しさん(神奈川県) [ニダ]:2017/07/18(火) 07:59:29.35 ID:zFIU9kgL0.net
K2って昔散々韓国人共が誇らしい誇らしい吠えてたあれか。
ふたを開ければ1万キロも走行できない鉄屑だったって事か。流石韓国製。



23:名無しさん(SB-iPhone) [US]:2017/07/18(火) 08:00:09.27 ID:s1r0Gv050.net
水車の頃から変わってねーなw



26:名無しさん(catv?) [US]:2017/07/18(火) 08:00:47.96 ID:GLRD2W1p0.net
なんにしても、チョンは基礎が全く出来てないから、何をやってもダメだろ、工業系は
造船や自動車は何から何まで全部日本から盗んで出来上がったものだけど
流石に兵器はそう簡単に盗めないからな

戦中にジェット戦闘機の開発までやらかした日本舐めすぎやで



31:名無しさん(東京都) [US]:2017/07/18(火) 08:03:42.95 ID:rQR0Posv0.net
変速機が開発出来ないって何が原因なんだ?
摩擦係数が高過ぎて部品破損が早いのか?



114:名無しさん(茸) [US]:2017/07/18(火) 08:40:39.43 ID:DURikuga0.net
>>31
材料の問題かもなあ
強度のある鋼材を用意できないとか?

前も日本の高強度鋼の製造法をパクったとかで問題になってたくらいだし…



34:名無しさん(愛媛県) [US]:2017/07/18(火) 08:04:06.82 ID:CaWLRIe90.net
ドイツの技術パクれなかったか
さすがドイツ



119:名無しさん(福岡県) [IT]:2017/07/18(火) 08:41:50.58 ID:wLdE6Kxs0.net
>>34
日本もドイツ製には泣かされてきたからなぁ
性能はダントツなんだけど精巧すぎて自分たちではメンテすらまともに出来ない
それでも頑張って何とかしようと技術を学んできたから今があるんだけどね



62:名無しさん(茸) [TW]:2017/07/18(火) 08:16:32.88 ID:QO+A0ji90.net
水車が厳しいなら歯車なんてもっと厳しいよな
一応形にはなってるみたいだが精度がキモだと気付いていないだろう
あと材質もな



77:名無しさん(SB-iPhone) [US]:2017/07/18(火) 08:23:21.98 ID:qLJADQIE0.net
エンジンも国内生産できないとかいろいろ終わってるw



72:名無しさん(チベット自治区) [BR]:2017/07/18(火) 08:21:34.60 ID:VGs34yde0.net
陸軍なら北のほうが強そうだし戦車の開発とか意味なくね?



64:名無しさん(東京都) [CN]:2017/07/18(火) 08:17:12.79 ID:x+vZ9FeK0.net
兵器の使い方が分からないとかで
北とやりあったらガチで負けそう



76:名無しさん(茸) [IN]:2017/07/18(火) 08:22:59.07 ID:cSWwUYwe0.net
リバースエンジニアリングが出来ない部門は韓国では発達出来ない
一点モノのロケットなんか
好き勝手にリバースエンジニアリングできる北朝鮮が先行してるし



220:名無しさん(茸) [JP]:2017/07/18(火) 10:13:32.91 ID:LX0YvzPS0.net
>>76
いやむしろ北はロケットにしか金をかけない1点豪華主義だからね
あとは旧世代のポンコツしかないし、真面目に戦ったら韓国の方がまだ強いよ



79:名無しさん(茸) [EU]:2017/07/18(火) 08:24:21.04 ID:x5doR+WN0.net
いつものお笑い韓国軍w
まずは歩兵のブーツから何とかしろやw



92:名無しさん(茸) [IN]:2017/07/18(火) 08:29:39.49 ID:cSWwUYwe0.net
>>79
韓国軍兵士の被ってたヘルメットが
サバゲ用のヘルメットだって、中国のネットユーザーにバレた事例が



84:名無しさん(東日本) [ニダ]:2017/07/18(火) 08:26:14.83 ID:7Wrm10xTO.net
身の丈に合わないことするからいけない
他人のせいにすんな



88:名無しさん(庭) [GB]:2017/07/18(火) 08:28:24.96 ID:PHJbMZZY0.net
どうせ逃げ出す時には投げ捨てる戦車に
耐久性なんかいらないだろ



116:名無しさん(空) [ニダ]:2017/07/18(火) 08:41:19.75 ID:9MuOQiwS0.net
まぁ国産にこだわるのはエラいと思うよ
ただ、周りの国よりも性能の良いヤツ、特に日本!なんて変にプライド乗っけるから上手くいかないんじゃないか



98:名無しさん(東京都) [JP]:2017/07/18(火) 08:33:37.50 ID:9FR/zHBS0.net
日本から技術盗むつもりだったんだよな
だけど盗めなくて詰んだ



120:名無しさん(静岡県) [US]:2017/07/18(火) 08:42:20.14 ID:VX+16lGb0.net
自分に原因が有るのに相手を訴える

一事が万事とはこの事だな