転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1507895462/
1:ばーど ★:2017/10/13(金) 20:51:02.82 ID:CAP_USER9.net
ワンセグ機能付きの携帯を持っているだけで、受信料を支払う義務があるのかどうか。大阪で注目の司法判断が示されました。

訴えによりますと、原告の男性(51)は去年、転居する際、テレビ受信機を知人に譲ったため、NHKに解約を届け出ましたが、NHKは男性がワンセグ機能付きの携帯電話を所有していることを理由に解約を拒否。

男性は「ワンセグは一切、利用していない」として前払いした受信料の返還を求めていました。大阪地裁は13日、「ワンセグ携帯を使用できる状態に置いておくことも『受信設備の設置』に含まれ、契約義務がある」として男性の訴えを退けました。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000112115.html

1


10:名無しさん:2017/10/13(金) 20:53:40.40 ID:jRWtRZSc0.net
裁判官って大概バカだよ
常識がないというか



52:名無しさん:2017/10/13(金) 20:59:00.47 ID:lsP6HB8v0.net
>>10
大馬鹿ってよりそういう法律なんだよ
NHK放送を見れる受信機を所有してるって時点でアウトなの
これはテレビに限らずワンセグでもPCでチューナーが付いてNHKが見れるなら対象になってしまう
どうにかしたいのなら政治家かを送り込むかするしかない



82:名無しさん:2017/10/13(金) 21:01:34.64 ID:IOxb04lJ0.net
>>52
埼玉地裁では逆の判決が出ているけど



113:名無しさん:2017/10/13(金) 21:04:25.47 ID:BIYRn+WX0.net
>>52
ポケットに入れてる携帯を受信機の設置と解釈するのは無理があると思うが



5:名無しさん:2017/10/13(金) 20:52:31.76 ID:vkZST12o0.net
ワンセグって室内で受信出来なくね?
俺の家は無理だったわ



133:名無しさん:2017/10/13(金) 21:06:11.38 ID:Ry5EE3QO0.net
>>5
室内どころか自治体レベルで圏外の市町村がたくさんある
人口五万以下で山に囲まれた市町村は全域で圏外



16:名無しさん:2017/10/13(金) 20:54:56.77 ID:sVzsNQH30.net
>>5
受信環境の無償提供をNHKに義務化してほしいよな
ネット環境なくてもパソコンだけで契約迫るらしいし



109:名無しさん:2017/10/13(金) 21:03:58.86 ID:o/1v8ZXD0.net
>>16
いや、NHKには受信できるようにする義務があるよ
これはそーゆー判決

NHKは権利を主張すると同時に、受信させる義務が生まれちまってる



236:名無しさん:2017/10/13(金) 21:13:51.41 ID:5aWNXw980.net
>>109
これは有益なレス



170:名無しさん:2017/10/13(金) 21:08:24.76 ID:ZgyFN9yo0.net
>>109
となると、カーナビも対象だとトンネル、首都高速などの地下埋設道路など
ぜんぶ、映るようにしないといけないって事かw
とんでもないコストかかるよなw



19:名無しさん:2017/10/13(金) 20:55:11.86 ID:a5XPgnDO0.net
ワンセグ、終わったな



17:名無しさん:2017/10/13(金) 20:54:57.23 ID:40Ad3w8x0.net
持っているだけだから「設置」してないだろ



21:名無しさん:2017/10/13(金) 20:55:17.17 ID:YbNrHMFV0.net
さっさとスクランブル掛けろよ



23:名無しさん:2017/10/13(金) 20:55:36.28 ID:QHsNS9+O0.net
未だにテレビを見る方が悪い
ラジオで十分だしバカにならなくて済む



97:名無しさん:2017/10/13(金) 21:03:02.53 ID:3lcuAHWT0.net
>>23
ラジオのほうがひどいだろ
1日朝からTBSラジオ聞いてみろ。頭おかしくなるから



43:名無しさん:2017/10/13(金) 20:58:07.69 ID:ZgyFN9yo0.net
この場合、双方の合意ができなかったので、契約は一方的に破棄できるんじゃね?
裁判所が民法の契約の自由をないがしろにすんなよ。
おかしいだろ?



63:名無しさん:2017/10/13(金) 20:59:51.39 ID:5mBnRwIt0.net
>>43
契約の自由はあるけど
所持してる場合は裁判経由で契約命令がでる

実質義務だよ



47:名無しさん:2017/10/13(金) 20:58:32.09 ID:40Ad3w8x0.net
メチャクチャだよな
民主主義と言えないわ

ケータイを買った時点ではNHKの支払い義務の説明など受けてないからな
この判決ではケータイ会社の方が契約違反になるぞ



50:名無しさん:2017/10/13(金) 20:58:51.61 ID:gLUmzfjH0.net
携帯充電中は受信目的の設置になるのかwアホやろ



65:名無しさん:2017/10/13(金) 21:00:09.81 ID:/AwV9Iow0.net
そんなんだったらもうワンセグ電波止めてほしいんだが。
どうせワンセグなんて使わないし。



57:名無しさん:2017/10/13(金) 20:59:18.08 ID:830gqlbM0.net
使用出来ない状態で有ればいいんだろ?
テレビアプリ削除でええやん。



84:名無しさん:2017/10/13(金) 21:01:49.12 ID:4rxOIxRY0.net
奴らワンセグ機能がついてなくても集金しようとするからな
5年前に、スマホだったら全機種ワンセグが付いてるとかぬかして金取りに来たぞ
アホの集まりだよ



93:名無しさん:2017/10/13(金) 21:02:26.76 ID:+tDii+8W0.net
放送波を受信することを目的とした設備を設置したもの

ワンセグ機能のある携帯電話の所持が、
受信目的?設置!?あほか。



96:名無しさん:2017/10/13(金) 21:02:56.88 ID:9CZJS70Z0.net
持ってないで押し通さないと金とられる



101:名無しさん:2017/10/13(金) 21:03:26.40 ID:svbyVmxc0.net
なんで解約拒否で裁判しなかったんだ?

前払いした受信料の返還で争っても
負けるの当たり前でしょうに(´・ω・`)



107:名無しさん:2017/10/13(金) 21:03:50.95 ID:qLCKNf9f0.net
携帯を部屋に置いとくだけで「設置」はどう考えてもおかしい
例えば部屋に花瓶を置いて飾ったりするのを「花瓶を設置する」とは言わんだろ
日本語の「設置」という言葉には「固定して容易には動かせない状態にする」ことを指すと思うよ

まあ地裁だしこんなもんかw



175:名無しさん:2017/10/13(金) 21:08:43.28 ID:o/1v8ZXD0.net
>>107
うむ、だから”設置”じゃないポータブル機器だからNHKは受信環境を整える義務を免除されてた
今回”設置”とみなされたから、NHKはケータイでもちゃんと受信できるようにしなくちゃならんかった
道走っててワンセグの入りの悪い所があれば、NHKを呼びつけて調査させるといいよ
ホントにNHKがやってくるから