転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1520406256/
1:名無しさん:2018/03/07(水) 16:04:16.82 ID:ZBFFOnVz0
森友学園問題を巡り、書き換えの疑いが指摘されている決裁文書に関し、財務省は7日、野党の会合で、近畿財務局から入手した「原本」の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じものだと説明した。

https://this-kiji-is.cdn.ampproject.org/c/s/this.kiji.is/344010152904508513/amp?c=49404987701575680

1


▽関連スレ
【森友】朝日新聞、毎日新聞にハシゴ外されて絶体絶命の大ピンチ…「決裁印のある1枚目の修正は難しいが、2枚目以降は直すこともある」


10:名無しさん:2018/03/07(水) 16:08:15.57 ID:+ZL1a8gK0.net
朝日はまた捏造したん?そもそも確認したやつ出せよ



13:名無しさん:2018/03/07(水) 16:08:44.53 ID:C2z+mSdu0.net
まーた捏造ばれたのかよ(´・ω・`)



4:名無しさん:2018/03/07(水) 16:06:33.77 ID:R3wPMHeO0.net
朝日さん死んでしまうん?



5:名無しさん:2018/03/07(水) 16:07:20.26 ID:adbDXCWX0.net
でもパヨクは政府が隠蔽した改竄したって言い続けるんでしょ?



25:名無しさん:2018/03/07(水) 16:10:42.22 ID:LExSXyqG0.net
平成の永田メール事件



24:名無しさん:2018/03/07(水) 16:10:19.35 ID:1FS5SGPN0.net
な~に、認めなければどうということは無い



17:名無しさん:2018/03/07(水) 16:09:40.69 ID:kBbedhrD0.net
これが本当なら朝日新聞はどうやって責任取るんだろうね?



29:名無しさん:2018/03/07(水) 16:11:06.13 ID:I2zxHJvV0.net
出したのか
そんで一緒だったのかw

なにこれ



22:名無しさん:2018/03/07(水) 16:10:13.40 ID:m5qZhzTa0.net
財務省がボール投げたから
次は朝日の番だな



21:名無しさん:2018/03/07(水) 16:10:07.37 ID:Udr4zkIp0.net
同じ物だった場合、朝日を証人喚問しなきゃいけないんじゃない?



31:名無しさん:2018/03/07(水) 16:11:36.01 ID:Udr4zkIp0.net
ソースがノイホイならそういう事なんだろ



47:名無しさん:2018/03/07(水) 16:13:43.16 ID:kzMWNSST0.net
>>31
え?ノイホイなの?なんだそれ…
財務省が清廉潔白な組織とはまったく思ってないけど、ソースがノイホイなら話にならないわ



166:名無しさん:2018/03/07(水) 16:26:36.45 ID:0+aVpp3b0.net
>>31
籠池夫婦がいつまでも出れない訳だわなwww
山本太郎www



42:名無しさん:2018/03/07(水) 16:13:01.20 ID:xV1S84Ay0.net
同じ物を出すなんて論外だ!与党は改竄された物を出すべき!
とか言い始めるんでしょ?



75:名無しさん:2018/03/07(水) 16:17:02.38 ID:Fda7o0zh0.net
>>42
言いかねないw
なんせお前が有罪な証拠をお前が出せって平気で言うんだもん
あの人ら…



53:名無しさん:2018/03/07(水) 16:14:42.91 ID:OoldPBkM0.net
これウソだったら財務省終わるからまあ本当だろうな



44:名無しさん:2018/03/07(水) 16:13:26.64 ID:R3wPMHeO0.net
財務省はこれで一応の説明をした事になる
さあ次はどうする



54:名無しさん:2018/03/07(水) 16:15:04.91 ID:BN6alAln0.net
そもそもほんとに朝日が見たのは原本だったの?
ゴミ箱から拾った押印のない下書きだったんじゃないの?



60:名無しさん:2018/03/07(水) 16:15:51.34 ID:I2zxHJvV0.net
>>54
アサヒの誰がいつ何を確認したのかはまだでてねーよな



72:名無しさん:2018/03/07(水) 16:16:51.61 ID:XZOIpBe20.net
これもしかすると自民が朝日を罠にかけたのかな?
朝日にタレコミを装って近づいて誤報を流させるという…

さすがにないか



106:名無しさん:2018/03/07(水) 16:19:48.26 ID:uDHAOjYv0.net
>>72
十分あり得る
電波オークションを本格的にやるなら既存メディアの信用をとことん無くして抵抗を排除するのが手順



88:名無しさん:2018/03/07(水) 16:18:03.44 ID:JdX6NeLn0.net
>>72
普通は裏とりするからそんなネタには引っかからないけど、「あの」朝日だからなw



74:名無しさん:2018/03/07(水) 16:16:59.11 ID:K9IFsTaU0.net
どんだけ嘘重ねるんだ?いい加減にしとけや!



92:名無しさん:2018/03/07(水) 16:18:24.08 ID:uxIhJoGc0.net
朝日の見苦しい言いわけ楽しみ



109:名無しさん:2018/03/07(水) 16:20:12.93 ID:2lJi0vB20.net
元官僚だけどこんなことしてバレたら縦のライン全員逮捕かそうでなくても懲戒解雇だから少なくとも国会に提出した分については絶対やらない



121:名無しさん:2018/03/07(水) 16:22:37.28 ID:mji6UMEa0.net
そもそも野党側が原本を見せろと言って来たから原本は地検でここには無いから出せないよと言っていたのであって、財務省もコピーが無いとは言っていないでしょ。
いつの間にか、コピーを出すのを拒絶していた財務省が一転して提出した的な理解で話が広まっているみたいで、意味がわからん。



124:名無しさん:2018/03/07(水) 16:22:43.91 ID:PVQTSBln0.net
これさー
マジで慰安婦記事に次ぐ戦後最大の報道犯罪じゃないの



128:名無しさん:2018/03/07(水) 16:23:13.62 ID:AL/dpic60.net
そもそも
「朝日がそう言ってた」
たったこれだけの根拠で馬鹿騒ぎしていること自体がおかしい



151:名無しさん:2018/03/07(水) 16:25:07.75 ID:BN6alAln0.net
>>128
これな。ねつ造でおなじみの朝日をソースにしてる時点でダメだろ。