転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1523514720/
1:nita ★:2018/04/12(木) 15:32:00.50 ID:CAP_USER9.net
政府が、漫画などの海賊版サイトへの接続を遮断するようインターネット接続事業者(プロバイダー)に要請する方向で検討に入ったことを受け、法学者の団体などは十一日、「検閲の禁止」や「通信の秘密」を定めた憲法に反するとして、一斉に反対の声明を発表した。

「サイトブロッキング」と呼ばれる接続遮断は二〇一一年から、児童ポルノのサイトに限って政府の要請で実施されている。プロバイダーらによる団体が政府情報を基に対象サイトを決め、「自主規制」の形で利用者のアクセスを遮断している。

この遮断対象について、菅義偉(すがよしひで)官房長官は三月、著作権侵害による被害を防ぐため海賊版サイトにも拡大する考えを表明。内閣府の知的財産戦略本部が、有識者会合で検討している。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201804/CK2018041202000140.html

1_1


4:名無しさん:2018/04/12(木) 15:33:35.81 ID:W3e1pVKf0.net
これって学者バカの典型だろ。



19:名無しさん:2018/04/12(木) 15:36:29.95 ID:55quGqAK0.net
法学者って反日なの?



28:名無しさん:2018/04/12(木) 15:37:59.93 ID:nHDrZeqr0.net
出版業界を潰す気ですか



24:名無しさん:2018/04/12(木) 15:37:12.89 ID:HGK0ssQI0.net
人が倒れてるのに女性は土俵に上がるなと同レベル



31:名無しさん:2018/04/12(木) 15:38:33.15 ID:YOg4dxrr0.net
法学部の先生たちも憲法専門の人はアレな人が多いって言ってるw



29:名無しさん:2018/04/12(木) 15:38:02.43 ID:jJvZmSWm0.net
学者
NGO・NPO
市民団体
専門家
識者

こいつらの名前を見た瞬間にキチガイだと思うようになったのはいつからだろうか



45:名無しさん:2018/04/12(木) 15:41:39.97 ID:xVLMcWUI0.net
法学者の団体ってカーナビ信じて電話ボックスに突っ込んだ間抜けにそっくりだね
非現実の仮想データーよりもまず現実みて前に進めと



34:名無しさん:2018/04/12(木) 15:38:57.49 ID:oy9LRXuy0.net
別アドレス作られるからイタチごっこって聞いたけど違うの?



51:名無しさん:2018/04/12(木) 15:41:55.34 ID:D9jGqDZu0.net
>「海賊版サイトへの責任追及などに力を入れるべきだ」

これが追いつかないからねぇ



48:名無しさん:2018/04/12(木) 15:41:45.53 ID:e/yvp0NO0.net
その法学者が書いた法学専門書の電子海賊版をブロックしても憲法違反と言うのかな?



58:名無しさん:2018/04/12(木) 15:43:17.94 ID:yyD4glaoO.net
違反してるしそれは仕方ないんだが、
違法アップしてるやつらの家はわからなくとも
広告収入とかの振り込み先を見つけて資産没収なり違法行為での収入自体禁止
または特定機関を作ってそっちに収入先を変えるように法整備して
その利益を出版社に還元するようにしたらいい

金にならなければ続けるやつ減るやろ



59:名無しさん:2018/04/12(木) 15:43:39.42 ID:du89m0sT0.net
解かってない奴が多いので

・漫画村→存在自体が著作権侵害、見るのも著作権侵害
・通信の遮断→通信の自由の侵害→憲法違反

あくまでも法律上の問題。
通信の遮断は憲法を侵害するので閣議決定で強制することは不可能だという法的解釈。

良いか悪いかの問題じゃない。



119:名無しさん:2018/04/12(木) 15:53:04.16 ID:fQDzbEcN0.net
>>59
違法サイトの遮断はプロバイダの裁量の範囲だと思う



172:名無しさん:2018/04/12(木) 15:59:17.87 ID:0jUpnwyi0.net
>>119
遮断しないとプロパイダが罪に問われるからね



60:名無しさん:2018/04/12(木) 15:43:41.10 ID:eaO1a5Mm0.net
特定サイトを弾くのは検閲には当たらないし公共の福祉にも適う
児童向けのフィルタリングは憲法に違反しない
後は省令に委任する法をつくればいいだけ



69:名無しさん:2018/04/12(木) 15:46:11.30 ID:bBxhfGya0.net
脊髄反射の奴が多いけどこれ一番怖いの日本版金盾だからな
政府にとって都合の悪いサイト等はブロッキング対象に出来る事だからな



114:名無しさん:2018/04/12(木) 15:52:14.25 ID:ktbOPunb0.net
俺も遮断は反対だが、憲法違反とかそういうんじゃなくて「やるだけ無駄だからやめとけ」なんだよな
どうせいたちごっこになって、今後対策に金がかかるようになるんだろ?
だったらやるべきは根本解決であって、通信遮断なんていう一時しのぎの暫定策が必要なわけじゃない



123:名無しさん:2018/04/12(木) 15:53:20.92 ID:Yk6ZnHBW0.net
日本から繋がらなくしても根本的解決にならない事の方が問題



157:名無しさん:2018/04/12(木) 15:57:28.77 ID:3i1gnwE70.net
ネット規制はフェイスブックの中の人が適切な規制は必要さと自分の地位を守るために言っちゃったし
そういう流れにうまく乗れたらやり放題できるそうではあるよね