転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1539372667/
1:孤高の旅人 ★:2018/10/13(土) 04:31:07.60 ID:CAP_USER9.net
憲法改正国民投票でテレビなどのCM規制強化を目指す超党派の議員連盟が12日、参院議員会館で初の総会を開いた。会合では日本民間放送連盟(民放連)から意見を聴取し、自主規制を要請。これに対し民放連は否定的な考えを示した。

議連メンバーは30人。立憲民主、国民民主、社民、自由各党議員が名を連ねる。自民党は議連会長を務める船田元氏ら2人。公明、共産、日本維新の会各党は参加していない。この日は計12人が出席。議連側は「何らかの自主的なルールを作り、賛否の意見が公平に流れることが非常に大事だ」と求めた。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101201003&g=pol

1


2:名無しさん:2018/10/13(土) 04:32:30.23 ID:DVoKnoc20.net
都合がよい時は規制推進か



3:名無しさん:2018/10/13(土) 04:33:27.20 ID:Y3qBRojz0.net
改憲は国民の権利だよな?



6:名無しさん:2018/10/13(土) 04:35:04.71 ID:5E7Wv9PN0.net
シナから金もらってる30人ってことかな



9:名無しさん:2018/10/13(土) 04:37:56.21 ID:sNF3eZlO0.net
規制の理由がわからん



145:名無しさん:2018/10/13(土) 07:45:24.96 ID:oMvN+3Ot0.net
>>9
言論の自由を抑えるためだろw



23:名無しさん:2018/10/13(土) 04:48:20.48 ID:g3wTN7910.net
>>9
例えば政党や個人がマスでの広告をするとして
その賛否があり、それらが量的制限がなしとなると
資本のある側の主張ばかりになる懸念がある

賛成、反対、中立、様々な意見を聞きたいんだー!

安保法制時等でネットに溢れていた意見だな

まあ、民放連側ではなく国のほうで、そのルールを
作ればいいとは思う

周知広告のバランスをどう保つかという議論は大切だ



15:名無しさん:2018/10/13(土) 04:41:22.72 ID:gfrOROF40.net
放送法4条を撤廃して自由に報道させればいいじゃん
国民はそこまで馬鹿じゃないでしょう、たぶん



17:名無しさん:2018/10/13(土) 04:42:29.16 ID:7lVFRsPT0.net
中国共産党を理想と考えている政党だからな
情報統制は当然と考えているんだろ



21:名無しさん:2018/10/13(土) 04:44:05.96 ID:iU6epFVP0.net
放送自由化後じゃないと憲法は無理かもな



27:名無しさん:2018/10/13(土) 04:52:17.03 ID:9ifa211+0.net
国民に広く情報を届ける手段を使って必要性を訴えることに何の問題もないし、そうすべき。
賛否の意見が公平に流れない理由があるとすれば、反対派の主張が弱いということだけ。



33:名無しさん:2018/10/13(土) 04:58:57.78 ID:pGO657t90.net
マスゴミは既にやってるだろ
報道しない自由



30:名無しさん:2018/10/13(土) 04:55:04.70 ID:dF4xDN7S0.net
投票率を下げたくてしかたないんだよな



32:名無しさん:2018/10/13(土) 04:56:33.51 ID:5JeMKXcm0.net
中国並みの情報統制だなw
いまよりさらに報道の自由のない社会を目指すと。



41:名無しさん:2018/10/13(土) 05:08:42.21 ID:mYgkejep0.net
改憲すべきでないと考える政治家はちゃんと国民に向けてその理由を説明しろ
CM規制なんてやり方は民主主義の敵だ



42:名無しさん:2018/10/13(土) 05:09:02.19 ID:L8B/2WXy0.net
意味分からん
勝手にCM合戦して国民経済に貢献しろやw



48:名無しさん:2018/10/13(土) 05:18:21.00 ID:8eSSjKta0.net
一度きりの改憲になるだろう
その為にもテレビで中立的かつ公平な議論が出来るよう促すべきだと思う
そのうえでCM等は投票など必要最低限のそして最大限の中立性に努めるべきだと思う

要するにタレント等は影響力が大きい為
控えるべきだと感じる



50:名無しさん:2018/10/13(土) 05:19:39.78 ID:uenbxsNc0.net
>>48
そもそも議論したいのなら、なんぼでも国会でやりゃ良かっただろうに



72:名無しさん:2018/10/13(土) 05:39:32.24 ID:54EM5gRa0.net
>>50
ほんとそれ
急ぎすぎ、もっと議論をとかアホなこと言ってる議員がいたけど
お前らモリカケやってる時間ありゃいくらでも出来ただろって思ったわ



75:名無しさん:2018/10/13(土) 05:44:44.45 ID:ot5Byp230.net
>>72
そもそも憲法改正案は憲法審査会が出してから国会の委員会で話し合うことになる
自民党自体、やる気ないから



81:名無しさん:2018/10/13(土) 06:02:47.45 ID:54EM5gRa0.net
>>75
大昔にこんな案はどうでしょうってのを自民は提示してるでしょ
それに対してここがよくない、ここはこうすべき、ここはこの場合どうなるのかなど
質問する時間はいくらでもあるよな。憲法審査会とかそういうのじゃなくてさ



83:名無しさん:2018/10/13(土) 06:04:21.34 ID:3N5Y5wBv0.net
>>81
それでいまさら議論不足はないなw



53:名無しさん:2018/10/13(土) 05:22:16.97 ID:LDRWPuGx0.net
まず投票できるようにと憲法にその条項があるわけで
憲法は国民が国家権力に課してるもので

国民投票すらこぎつけないように仕向けるってのは
国家権力の暴走じゃないかね?



55:名無しさん:2018/10/13(土) 05:23:48.45 ID:KJmVh8pn0.net
此奴ら、恥ずかしい中華の工作員だろ?



56:名無しさん:2018/10/13(土) 05:24:44.76 ID:uH7JUD8l0.net
各メディアが一斉に憲法改正の反対の報道をするので
政府のほうから正確な放送CMは必要。



63:名無しさん:2018/10/13(土) 05:31:19.85 ID:54EM5gRa0.net
超党派ってか野党だな、これ
何を根拠に広報禁止を主張してるのか、とりあえず意見を聞いてみたい



77:名無しさん:2018/10/13(土) 05:50:24.94 ID:G70mg3pb0.net
CMやるのが何が問題なんだよw
反対してる党は国民舐めてるのか
ほんとカス消えればいいのに



83:名無しさん:2018/10/13(土) 06:04:21.34 ID:3N5Y5wBv0.net
>>77
周知しろってんならともかく、するなってのはおかしいね



89:名無しさん:2018/10/13(土) 06:11:31.98 ID:J/lz6tlE0.net
国民投票が、一番民主的なのに、
なぜか左翼は反対するよね



93:名無しさん:2018/10/13(土) 06:13:44.50 ID:54EM5gRa0.net
>>89
憲法改正に反対だってなら話はわからんでもないが、
国民投票すんなとか、憲法改正の広報CMやんなとかは、さすがに賛同できんわな



91:名無しさん:2018/10/13(土) 06:12:23.20 ID:ywiZ4CDZ0.net
野党は、護憲国民投票と位置付けて
国民投票へ早く持って行ったほうがいいと思うんだよな。



96:名無しさん:2018/10/13(土) 06:21:15.78 ID:vkRxaUuJO.net
>>91
改憲案に問題あるなら積極的に発議させて、思う存分批判すればいいよな。

反対多数なら責任問われて解散総選挙だから、野党にしては現実味ある逆転シナリオ



98:名無しさん:2018/10/13(土) 06:24:33.05 ID:DBmt2c8G0.net
国民投票って国民の権利じゃなかった?



97:名無しさん:2018/10/13(土) 06:21:47.72 ID:eqnlA+/D0.net
ほんと特定野党の連中って妨害することしか頭になかったんだな



158:名無しさん:2018/10/13(土) 08:06:13.91 ID:il7dFZ100.net
野党はまた議論もせずにサボるつもりなのかね
一度改正内容を議論しろよ