転載元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1541552910/
1:ハニィみるく(17歳) ★:2018/11/07(水) 10:08:30.29 ID:CAP_USER.net
【イシュートクトク】強制徴用賠償判決後の嵐

日本政府が韓国大法院(最高裁)の強制徴用賠償判決に関連して、事案を国際司法裁判所(ICJ)に単独提訴すると伝えられた。

韓日両国関係が急速に冷却する中で専門家は6日、「日本の安倍晋三総理は歴史清算に対する意識ない」とし、強制徴用賠償問題は難航すると予測した。
 
▲ 専門家たちは日本が韓国に賠償すれば、複数の不利な状況に置かれると予想している。

■ 日本、「法廷で決めよう」・・・ICJに提訴する模様

6日の産経新聞の報道によれば、日本政府は韓国大法院が新日鐵住金(旧・新日本製鐵)に命令した損害賠償を韓国側が履行するなどの措置を取らない場合、ICJに提訴する方針を決めた事が伝えられた。

ICJ提訴は紛争当事国の同意が無くても単独で提訴する事ができる。日本が単独提訴した場合、韓国が応じなければ裁判は開かれないが、裁判に応じない理由を説明する義務が生じる。

これに関連して、河野太郞(コノ タロ)外相は世論戦を展開して攻勢を強めた。彼は5日、アメリカのブルームバーグとのインタビューで、「国際法に基づいて韓国政府と結んだ協定を韓国大法院が望む通りにいつでも覆すことができれば、どの国も韓国政府と働きにくいという事を知るべきだ」と述べた。

◆日本専門家、「日本政府、遅れて問題提起・・・理解できない」

戦時強制徴用賠償運動に尽力してきた一橋大学の田中宏(タナカ ヒロシ)教授は6日、tbsの『キム・オジュンのニュース工場』との電話インタビューで、日本政府の強硬な立場について、「すでに韓国大法院は6年前に同じ判決を下していた」とし、「(日本政府は)なぜあの時は問題提起せず、今回の判決が出た時び反発するのか理解できない」と批判した。

彼はまた、「日本政府が請求権消滅問題について、以前、日本国内の裁判で主張している」と事例を提示した。

彼は、「一つ目はアメリカの原爆投下被害者が日本政府に対して請求権賠償訴訟を起こした時、国家レベルの請求は放棄したが、これは個人の権利に影響を及ぼさないから請求ウォン(たぶんクォン=権の間違い)が残っている事を主張した。二つ目はソ連が日本人をシベリアに抑留した事に対して日本人が日本政府に訴訟を起こしたが、その理由はソ連に対して賠償を請求する事を放棄したため、代わりに国家がそれがそれを賠償して欲しいという訴訟だった。しかし、これに対しても放棄したのは外交保護権としての請求権なので、個人の権利には影響を及ぼさない。その為、個人の賠償請求権が残っていると主張した」と述べた。

田中教授は先進的な事例を挙げて、「このような同じ事を、韓日関係だけ認めずにシカトする事は非常に誤った態度である」とし、日本政府のダブルスタンダードを指摘した

ソース:NAVER/世界日報(韓国語)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=022&aid=0003316642

1


▽関連スレ
【徴用工】日本「条約守れ」 韓国「度を超えた発言するな!」


22:名無しさん:2018/11/07(水) 10:15:25.10 ID:B3MrBFPM.net
国家間における条約をないがしろにされて
強硬じゃなかったのは、安倍以前の日本政権だけだから。
これが普通。
甘やかしすぎたな、これまでの日本政権が。



7:名無しさん:2018/11/07(水) 10:10:05.47 ID:7W3V2LIX.net
逆に聞きたい
何処まで喧嘩売ったら気が済むんだ?



11::2018/11/07(水) 10:11:29.44 ID:JJ9NBbv3.net
後ろめたいことないならICJでてこいよ



21:名無しさん:2018/11/07(水) 10:15:06.03 ID:eZDlM5Cv.net
司法が国際ルールを破ちゃお終いだよね、もはや国とは言えないよ



18:ほそほそ:2018/11/07(水) 10:13:53.56 ID:jmUWPFgL.net
もう、日本が払った5億ドルと、朝鮮半島に置いてきた50億ドルの資産を、利子つけて返してくれ。
そしたら、日本がちゃんと証拠を持ってる個人に金を払うよ。



47:名無しさん:2018/11/07(水) 10:19:51.94 ID:VZcQ2aA1.net
>>18
当時の募集に応募して来た奴には払わなくて良いだろうよw
まあ、どっちにしろ南朝鮮は金ないからもっと寄越せて終わるけどね。



23::2018/11/07(水) 10:15:41.61 ID:6M6NKVE1.net
一橋の田中って韓国政府が個人請求分も韓国政府が賠償金を貰ったことを知らないのか?それとも都合悪いことは言わないだけ?
シベリア抑留者や原爆被害者の個人請求分を日本政府が貰った訳ではないから個人請求をできると主張したんだろうが



80:名無しさん:2018/11/07(水) 10:27:35.96 ID:nEmbh1Mg.net
>>23
恐らく違うだろ
経済学者だし、朝鮮学校の支援してる思想犯だよ
知っててやってる



28:名無しさん:2018/11/07(水) 10:16:04.40 ID:f/BhYR2G.net
強硬なのは韓国だと思うが



27:名無しさん:2018/11/07(水) 10:16:00.19 ID:A1/R0DsC.net
残っているのは韓国政府に請求する個人請求権でしょ。



31:名無しさん:2018/11/07(水) 10:16:21.38 ID:cM5vfszL.net
「ICJ提訴は紛争当事国の同意が無くても単独で提訴する事ができる。
日本が単独提訴した場合、韓国が応じなければ裁判は開かれないが、
裁判に応じない理由を説明する義務が生じる。」

この説明を聞いてから日本は行動する手はずでしょう。



166:名無しさん:2018/11/07(水) 10:43:29.08 ID:CbqZP+aT.net
>>31
それだと少し時間がかかりすぎるのでは?
昨夜のBSフジのプライムニュースで新藤義孝氏が
「あまり時間は残されていない」と発言して、
時間を開けずにできる事を考えている雰囲気だったよ。



196:名無しさん:2018/11/07(水) 10:46:46.91 ID:VmqxX41t.net
>>166
むしろダラダラ長引かせればそれだけ日本は有利になるんだけどね
慰安婦合意も向こうさんがキッチリ履行して来てたら、結論はどうあれ各種協議に応じる必要はあった



534::2018/11/07(水) 11:20:58.67 ID:wEsUcqXM.net
>>31
12月5日に三菱あいての徴用工裁判の判決が出るからね
そこでまた勝訴判決が出るだろうから、そこから制裁開始と予想



552:名無しさん:2018/11/07(水) 11:22:57.63 ID:c8gqZsis.net
>>534
韓国側は放置すればする程、
自国内裁判で勝手に首が締まっていくw



33:名無しさん:2018/11/07(水) 10:17:08.52 ID:i53d0fTn.net
これが普通。今までが甘すぎた。
日米と韓の協調がいらなくなったんだろ



32:名無しさん:2018/11/07(水) 10:16:24.64 ID:eJhYigON.net
誰が見ても日本の主張の方が筋が通ってるからだよ、バカチョン
お前ら韓国自身も負ける自覚があるから、ICJには出て来れないんだろw



38::2018/11/07(水) 10:18:26.46 ID:WsBQZuDZ.net
何回「清算」すれば気が済むんだよ?
エンドレスなんだろ?



50::2018/11/07(水) 10:20:08.31 ID:+9r6F/Ra.net
>日本の安倍晋三総理は歴史清算に対する意識ない

なんでそんなもんに日本が付き合わなきゃならねぇんだ?
ここまでキチガイなのかこいつら。



48:名無しさん:2018/11/07(水) 10:19:53.38 ID:tyNebe+1.net
何故?とか言ってる時点で話にならん、法治国家ならごく自然の対応
国家間条約破るってのは戦争仕掛ける前にやるもんだよ普通、他国なら戦線布告と同等の行いして何故?バカか?



56:名無しさん:2018/11/07(水) 10:22:01.62 ID:5qL/dLsQ.net
日本のことは心配ご無用。自分の国の心配しとけw



58::2018/11/07(水) 10:22:35.35 ID:OkfB3GHg.net
もう容赦しないというメッセージに決まってるだろ



55::2018/11/07(水) 10:21:55.80 ID:xs5idtd/.net
韓国の新聞も日本の韓国御用達学者も、みんな揃って共通しているのは

条約破棄に等しい行為であることには一切触れずに、感情論と人権を絡めてしか発言しないところ

逆に言うと条約のことに触れずに人権ガーとしか言わないやつは条約問題になれば韓国がオカシイことをちゃんと知っていてスルーしているといえる
この時点で、そいつは信用するに値しない