転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1411645207/
1: れいおφ ★@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:40:07.26 ID:???0.net
訴訟では、1審宇都宮地裁が遺族の請求を棄却したが、差し戻し前の2審東京高裁は「発砲直前、羅さんが灯籠の石で殴りかかろうとした」とする警察官の供述の信用性を否定、県に約1千万円の賠償を命じた。
一方、最高裁は、東京高裁判決を「客観的証拠との整合性を検討していない」と指摘。「2審の事実認定は証拠の評価を誤った違法がある」と判断し、賠償責任の有無について審理を尽くす必要があるとして審理を高裁に差し戻していた。
差し戻し控訴審で下田裁判長は、警察官の供述について「目撃談などに照らすと整合性がある」と指摘。警察官が「自らの生命を守るために発砲を余儀なくされたことにはやむを得ない」として、発砲が適法に行われたと判断した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140925/trl14092518000006-n1.htm
2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:40:33.75 ID:TDONwHjT0.net
あたりまえだ!!
33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:53:34.97 ID:ycESIUvD0.net
>>2で全て終わってた。
ていうか警察官、拳銃一発撃つたびにすごい審議だなぁ。
中国人は中国で中国政府に撃たれて死んだら一族郎党中国には住めないぐらいの過酷な環境になるのに
日本じゃ石で殴りかかって警察官に撃たれて死んでも謝罪と賠償要求だもの、そりゃどうせなら日本で……ってなるわな。
5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:41:54.15 ID:bo694UWv0.net
相手が中国人とかは関係なくそりゃ当然
10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:42:51.45 ID:oYUdY4gP0.net
これまだやってたんだ
このスレが建つたびに殺さず手や足などを狙えとか言う奴が来てたな
189: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 01:27:39.94 ID:W7hYPEwC0.net
>>10
そんなこと不可能なのにな
映画や漫画の見過ぎ、銃ってそんなに当たらないのに
14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:43:45.47 ID:m0MSlcAHi.net
遺族に弾代を請求していいレベルだな
ってか中国人はゴミみたいなゴミばかりだな
20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:47:00.23 ID:73iUevpQ0.net
>>14
いや遺族に鉛玉をくれてやっていいレベルだろ
15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:44:02.76 ID:Fd25mV0S0.net
灯籠の石だの持ち出した奴が相手でも警棒一本でやり合えと公言した馬鹿がいなかったか?
お前がやってみろよ。
拳大の石を握っている奴が相手でも、警棒一本で無傷ですますのってかなり難しいぞ。
叩きのめすだけなら出来るんだろうが、お互いにたいした怪我無しに取り押さえるなんて至難の業だろ。
18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:45:53.27 ID:4VSBI9Rd0.net
支那じゃ無抵抗のウイグル人を無差別に殺戮した警察部隊は英雄だけどな
28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:51:20.26 ID:Xgb1ORUL0.net
誰が見ても警官の行為は正当。
訴訟起こした支那人とその弁護士がクソ
30: 名無しさん@13周年 2014/09/25(木) 20:54:03.83 ID:L3IFbbTXY
二審の判決が異常。誰だ、キチガイ判事は
19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:45:53.95 ID:Fd25mV0S0.net
この状況、警官と中国人と、構えたのはどっちが先なの?
最初から警官が拳銃向けていたの?
それとも相手が振り上げて応戦する(後手になる)形で拳銃出したの?
後者だとしたらそれで手足狙うなんて無理だろ。
21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:47:32.75 ID:HPSNFjrM0.net
>>19
wikiより
2006年6月23日、栃木県上都賀郡西方町真名子の現金自動預払機(ATM)の近くで、不審な動きをしていた2人を警察官が発見。
職務質問したところ、2人は逃走した。
逃走者のうちの1人の羅成が近くの民家に逃げこんだところを、警察官が追い詰めた。
羅は民家の庭にあった石灯籠の頭部をふりかざして襲いかかってきた。
さらに羅は抵抗中に警察官の拳銃を奪おうとした。
このため警告の上警察官は発砲したが、弾丸は羅の腹部に命中。
29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:51:58.27 ID:Fd25mV0S0.net
>>21
調べてみたらそんな感じだった。ありがとう。
拳銃向けても向かってきた挙げ句のもみ合いに近い状態で腹部に命中?
むしろ警官側にどうしろって言うんだ。
警告を無視した挙げ句に撃たれて氏んだとか自業自得でしかないだろうに。
168: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:20:48.94 ID:cVxx281i0.net
>>21
拳銃奪おうとしたのかこの中国人
そりゃダメだな
むしろ問題になる方がおかしい
34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:54:04.17 ID:0X01Oynli.net
印紙代だけで17万…
着手金で400万ってとこか。
これ、誰が出してんのw
50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:03:29.32 ID:JmD9SW2O0.net
人の命の安い、命の軽い文化圏のやつらは、簡単に人を殺すからねぇ。
日本人と同じ道徳規範を前提に、文化の違う外国人犯罪者を裁いて、
凶悪犯仲間に賠償しようとしたり、凶悪犯を野放しにしようとする、
いまの司法はおかしいんだよな。
裁判官には、法律に書いてあることしかわからないんだから、
「人の命の軽い文化圏から来た外国人と判明した場合は、
軽く殺して問題ない」みたいに、法律で明記しておけばいい。
53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:05:20.85 ID:94ZGNk/uO.net
中国人らしいなwww
強欲にもほどがある
51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:04:04.63 ID:PckgjRI50.net
むしろ遺族に弾代とこの裁判費用を請求すべき
55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:06:42.98 ID:8+yvqeos0.net
なんで凶悪犯罪者の中国人元研修生が「さん」付けで報道されとんじゃ?
もうバカかとアホかと。
70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:16:03.12 ID:9+9NN+su0.net
さすがチョンの親玉
やってることが因縁つけて金ゆするヤクザ
65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:13:01.77 ID:0B5gIfLo0.net
中国人というのは実は朝鮮人以上に事大するんだよ。
チャンコロ同士で列の割り込みをすると殴り合いになるが、共産党幹部だとだんまりだぞ。
要するに奴等は犬と同じで、俺たち日本人がこの国では上位だということを思い知らせないとダメなんだよ。
72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:17:22.79 ID:1A6lBr1O0.net
一体どういう勢力が遺族をそそのかしていたのか?
79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:21:38.17 ID:P5D/tMBP0.net
これ、最高裁はかなり珍しいことやってるんだよね。
最高裁は、基本的に事実認定にはタッチしない。
「どういう事実があったか(またはなかったか)は高裁の判断が本来は最終判断。
最高裁がやるのは、法律の解釈や憲法問題、手続き上の違法とか。
それが、今回のは「高裁の事実認定がおかしい」って差し戻してるわけだから。
刑事裁判だと、「こりゃ冤罪だろう」というときに、
最高裁が「この事実認定のままじゃ著しく正義に反する」として事実認定に介入してくることあるけど、
民事じゃめったなことじゃ事実認定には手を出さない。
それが今回のは民事なのに事実認定に手を出してるわけだから、相当珍しい。
121: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 22:01:29.34 ID:4WLe30Uq0.net
>>79
高裁の事実認定にあり得ないレベルの落ち度があったってこと?
80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:21:38.41 ID:KEuQhKdg0.net
これ高裁判断をしっかり否定してんな
なかなかすごいな
82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:25:00.04 ID:KswJJVU70.net
拳銃を奪われる危険があるから、確実に行動不能にする必要があるよね
90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:36:31.67 ID:DGJlSHPw0.net
もしもこの犯人に拳銃を奪われていたら、強盗しまくりで多くが殺されてたわ
警官に落ち度はないだろ
102: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:45:34.55 ID:eZQzxHDm0.net
至極当たり前の判決
高裁はおかしいわ
99: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:42:03.81 ID:cX15S2uA0.net
こんな当たり前の事をわざわざ裁判にかけるなら、
訴えた中国人に警官への詫び代として金払わせろよ。
107: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:48:37.33 ID:eFKgSY0c0.net
岩石持って警官襲うなんてアメリカなら全弾ぶち込まれるw
120: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 22:00:18.70 ID:nWkQEHYr0.net
こんな裁判で8年もかけるな
時間と金がムダ
263: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 09:11:36.92 ID:UsK3xVuNO.net
>>120
訴状読んで即日棄却でいい事件
129: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 22:11:42.80 ID:qUZue/qj0.net
東京高裁の判事がキチガイすぎた。
こいつがまともなら、とっくに棄却で終わっていた。
バカ判事は、無駄に使った税金返せよ。
ていうか警察官、拳銃一発撃つたびにすごい審議だなぁ。
中国人は中国で中国政府に撃たれて死んだら一族郎党中国には住めないぐらいの過酷な環境になるのに
日本じゃ石で殴りかかって警察官に撃たれて死んでも謝罪と賠償要求だもの、そりゃどうせなら日本で……ってなるわな。
このスレが建つたびに殺さず手や足などを狙えとか言う奴が来てたな
そんなこと不可能なのにな
映画や漫画の見過ぎ、銃ってそんなに当たらないのに
ってか中国人はゴミみたいなゴミばかりだな
いや遺族に鉛玉をくれてやっていいレベルだろ
お前がやってみろよ。
拳大の石を握っている奴が相手でも、警棒一本で無傷ですますのってかなり難しいぞ。
叩きのめすだけなら出来るんだろうが、お互いにたいした怪我無しに取り押さえるなんて至難の業だろ。
訴訟起こした支那人とその弁護士がクソ
最初から警官が拳銃向けていたの?
それとも相手が振り上げて応戦する(後手になる)形で拳銃出したの?
後者だとしたらそれで手足狙うなんて無理だろ。
wikiより
2006年6月23日、栃木県上都賀郡西方町真名子の現金自動預払機(ATM)の近くで、不審な動きをしていた2人を警察官が発見。
職務質問したところ、2人は逃走した。
逃走者のうちの1人の羅成が近くの民家に逃げこんだところを、警察官が追い詰めた。
羅は民家の庭にあった石灯籠の頭部をふりかざして襲いかかってきた。
さらに羅は抵抗中に警察官の拳銃を奪おうとした。
このため警告の上警察官は発砲したが、弾丸は羅の腹部に命中。
調べてみたらそんな感じだった。ありがとう。
拳銃向けても向かってきた挙げ句のもみ合いに近い状態で腹部に命中?
むしろ警官側にどうしろって言うんだ。
警告を無視した挙げ句に撃たれて氏んだとか自業自得でしかないだろうに。
拳銃奪おうとしたのかこの中国人
そりゃダメだな
むしろ問題になる方がおかしい
着手金で400万ってとこか。
これ、誰が出してんのw
日本人と同じ道徳規範を前提に、文化の違う外国人犯罪者を裁いて、
凶悪犯仲間に賠償しようとしたり、凶悪犯を野放しにしようとする、
いまの司法はおかしいんだよな。
裁判官には、法律に書いてあることしかわからないんだから、
「人の命の軽い文化圏から来た外国人と判明した場合は、
軽く殺して問題ない」みたいに、法律で明記しておけばいい。
強欲にもほどがある
もうバカかとアホかと。
やってることが因縁つけて金ゆするヤクザ
チャンコロ同士で列の割り込みをすると殴り合いになるが、共産党幹部だとだんまりだぞ。
要するに奴等は犬と同じで、俺たち日本人がこの国では上位だということを思い知らせないとダメなんだよ。
最高裁は、基本的に事実認定にはタッチしない。
「どういう事実があったか(またはなかったか)は高裁の判断が本来は最終判断。
最高裁がやるのは、法律の解釈や憲法問題、手続き上の違法とか。
それが、今回のは「高裁の事実認定がおかしい」って差し戻してるわけだから。
刑事裁判だと、「こりゃ冤罪だろう」というときに、
最高裁が「この事実認定のままじゃ著しく正義に反する」として事実認定に介入してくることあるけど、
民事じゃめったなことじゃ事実認定には手を出さない。
それが今回のは民事なのに事実認定に手を出してるわけだから、相当珍しい。
高裁の事実認定にあり得ないレベルの落ち度があったってこと?
なかなかすごいな
警官に落ち度はないだろ
高裁はおかしいわ
訴えた中国人に警官への詫び代として金払わせろよ。
時間と金がムダ
訴状読んで即日棄却でいい事件
こいつがまともなら、とっくに棄却で終わっていた。
バカ判事は、無駄に使った税金返せよ。