転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1412305499/
1: れいおφ ★@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:04:59.98 ID:???0.net
火山学者が記者の取材に応じる様子をツイートしたところ、5000回以上リツイート(転送)されるほどの大反響を呼んでいる。

記者が、火山による被害を出さない方法を聞いたのに対して「火山には登らないことですね」と、そっけない答えだったのが話題になったようだ。その内容については「正論だ」と賛同する声も多い。

ツイートの主は、2011年1月に爆発的噴火を起こした九州南部、新燃岳(1421メートル)の研究を20年以上にわたって続けている、鹿児島大学准教授の井村隆介さんだ。話題になったツイートは、10月1日夜に書き込まれた。

ツイートによると、取材に来たある記者が「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか?」と聞いたところ、井村さんは「火山に登らないことですね」と答えた。

記者が「え?」と面喰らっていると、井村さんは「今回のような噴火は防げない。原因は運が悪かったとしか言えないと思う。それを避けるためには、火山には登らないことですね」と説明。その答えを聞いて記者は言葉を返せず、黙ってしまったようだ。ツイートの中には、井村さんの「コメントにならなくてごめんね」という申し訳なさそうな言葉もあった。

井村さんは「『教訓は?』とか,『今後は?』という話なら,イロイロ答えたよ」ともツイートしており、記者の質問の仕方に問題があった可能性もありそうだ。さらに、ツイートされたやり取りは取材のごく一部のようで、噴火予知のあり方について30分程度話した後の出来事だったようだ。


半日後にはNHKに「火山災害ホームドクター」として登場

偶然にも、ツイートからおよそ半日が経った10月2日朝にNHK Eテレで放送された番組「学ぼうBOSAI」に、井村さんは「火山災害ホームドクター」として登場している。その中にも、似たようなエピソードが登場している。

新燃岳が大きな噴火を起こす前の2010年の段階で、地元の宮崎県高原町(たかはるちょう)が子どもに霧島の自然に触れてもらおうと、ツアーを計画していた。目的地は新燃岳の火口からおよそ2.5キロの場所を想定していた。その時点で小さな噴火は起きていたが、立ち入りは可能な場所だった。町が井村さんにアドバイスを求めたところ、井村さんは「研究者であっても、噴火は容赦してくれない。僕だって死ぬ可能性がある。そんな場所に、みんなを連れていくわけにはいかない」などと猛反対し、すぐにコース変更が決まったという。

井村さんは、記者とのやり取りのツイートが話題になった後にも、真意を改めてツイッターで説明しており、立場は一貫しているといえそうだ。「今回の事故から学ばなければいけないことは,『活火山の登山には噴火リスクが伴う』ということだと思います。そのリスクをどこまで許容するかは個人の判断だと思います。研究者はその判断材料を提供できるだけです」

気象庁が「噴火警戒レベル」を設定して監視している火山は全国に30あるが、「レベル2(火口周辺規制)」以上なのは、活発な活動が続く桜島(レベル3)や、阿蘇山(レベル2)など8つのみ。御嶽山も、今回の惨事が起きるまでは「レベル1(平常)」で山頂付近への登山は規制されていなかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141002-00000005-jct-soci


1_1


4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:06:37.82 ID:+AxriPGx0.net
食中毒にならないようにするには?
何も食べないことですね




48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:11:23.23 ID:sM50I9560.net
>>4
ぜんぜん違うわ
火山に登る必要は無いけど、食べる必要はあるやんw




98: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:14:36.69 ID:iaOFyCvN0.net
>>4
人間は食べないと死ぬが、火山は登らなくても死なない

その時点で比喩が成立していない




60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:12:12.27 ID:p+bCL0kv0.net
>>4
それは違うよ。その質問ならこう答えているだろう。

食中毒にならないようにするには?
食中毒を起こす可能性のあるものを食べないことですね

腐った雑菌まみれのキムチを食べて食中毒にならない方法はないので、
そもそも雑菌まみれのキムチを食べないことにすればよいってこと。




522: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:43:11.69 ID:xV1NRHV30.net
>>4
リスクの高い食べ物は食べない




689: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:53:30.03 ID:kMoIADZ+0.net
>>522
そうよ、ご先祖様はナマのレバーなんて食ってなかった。
それを食ってた我々が間違ってた。
いい加減にしないとソドムやゴモラみたいに滅びる。




518: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:43:03.72 ID:3h2YdPB+0.net
>>4
フルボッコで涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwかわいそうwwwwwwwwwwwwwwww




491: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:41:36.50 ID:Rts+IrJD0.net
>>4
屁理屈として優れた作品だと評価できます




648: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:50:44.46 ID:CD3/maOs0.net
>>4
馬鹿って、お前みたいな全く的外れの例え話好きだよな




9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:07:32.06 ID:ysMQL9NP0.net
津波に巻き込まれないようにするには?

海岸に住まないことですね




470: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:40:27.02 ID:V6wSzmzW0.net
>>9
ここから下に住むなって石碑があるのに無視して住めばそうなるわな




952: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 13:10:54.00 ID:S0XCOA2R0.net
>>9
これは当たってるよ
低い土地の津波とか、過去に何度も何度も何度も何度も土砂災害があった広島とかさ、結局お金がなくてそこにしか住めない、または頭の悪い人

今回の火山とは別で、上記の人たちは自己責任の部分が多い




10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:07:37.08 ID:SAIMrKu90.net
>井村さんは「火山に登らないことですね」

そりゃそうだろなw
相手は自然であって何が起きるかわからない

わざわざ危険地帯へ見学に行って
対処法を教えてくれという方がどうかしている




14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:07:53.58 ID:IkE2DMZK0.net
普通に心配なら「活火山」に登るなって言ってるだけだろ。
地域情報確認しながら休火山、死火山に登れば良い話。




47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:11:16.14 ID:Fd6IKITai.net
>>14
今は休火山とか死火山とかって言葉は使わないらしいよ。




213: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:22:51.51 ID:VXYuPZMr0.net
>>14
今は「死火山」というものは無い
そのキッカケになったのが実は御嶽山

1979年に噴火するまでずっと死火山と言われていた
活火山の定義を見直す噴火となった




240: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:25:30.61 ID:qPKmB5jK0.net
>>213
そんな従来のデータが通用しない火山に登ってる人たちがいたのか
命知らずのチャレンジャーだな




49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:11:24.82 ID:f+dF7ClIO.net
明確な回答でとてもいいと思うが、
火山を観光地としている地域は行ってはいけないと言うことにもなるので、
危険度が高い山を明確にした方がよかったのではないかと思う。




55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:11:58.97 ID:HiHgWkCI0.net
>>49
今回は、危険度最低レベルだったからねぇ




23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:09:10.30 ID:nSyK5cvj0.net
今年阿蘇山へ観光に行ったんだけど
今回の災害を知ってしまったら
もうのん気にあの噴火口を覗き込むのは絶対無理だわ

ある意味行っといて良かったのかも・・・




83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:14:00.29 ID:qw/93DEz0.net
>>23
あそこは街全体がカルデラの中なんだよなぁ




147: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:18:03.77 ID:nSyK5cvj0.net
>>83
車で行ったんだけど地形の異様さに驚愕した
あの切り立った壁と盆地全部がカルデラなんだとしたら
まともな神経じゃ居続けられない異空間だわ




182: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:20:47.24 ID:WdqQjsxS0.net
>>147
東京人だってカルデラの中の箱根の温泉によく行くしw




212: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:22:47.29 ID:nSyK5cvj0.net
>>182
箱根もちょくちょく行くけどあれカルデラなんだ?
普通に山深いからそんなイメージ全くなかった




418: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:37:18.85 ID:qw/93DEz0.net
>>212
湯本がカルデラの入り口
湯本から向こうは全部火山だと思っていいよ




481: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:41:00.59 ID:nSyK5cvj0.net
>>418
ググってみた
こんなだったのか、怖ええええええええーーー

60b5bd9d.jpg




275: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:27:54.95 ID:WdqQjsxS0.net
>>212
箱根は巨大カルデラで震災以降、山体の微妙な膨張とか火山性微動が報告されてるし
御嶽山のようにいきなり噴火しても驚かないよ

箱根の温泉に行くのは火山に登るのと同じリスクを背負ってる




337: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:31:49.33 ID:nSyK5cvj0.net
>>275
まじか・・・伊豆も?

まあ温泉地は全て危険で行く奴は馬鹿と言われたら
その通りですよね、と答えるしか無いんだろうが・・・




393: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:35:46.06 ID:tQlErRp80.net
>>337
そらまあ、火山の危険のかわりに温泉の恵みを得ているのだからなぁ…
でも今回のような災害に遭う確率は宝くじより低い…被害者には悪いが




54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:11:57.33 ID:4T0sP2Rn0.net
リスクを避ければ避けるほど選択肢は減る。
リスクを受け入れれば受け入れるほど選択肢は増える。
その兼ね合い。極論ぶつけたバカ記者に極論返しただけ。




51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:11:42.05 ID:mG5UaAUH0.net
マスコミが自然相手でも何でも管理できる思想にどっぷり浸かってるから
出来ないこともある、リスクをどこまで許容するかは個人の判断でとか受け入れられないだろな




65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:12:42.88 ID:VwdcZkup0.net
>>51
あれって何でそうなっちゃうんだろうな?




62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:12:25.67 ID:pKGrn9T80.net
趣味だからどうにもならんのだろうけど
せめて子供を行かせるなよと思うけどね




90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:14:12.74 ID:cVmjx+3p0.net
正しいな。
そもそも、火山であるなしに関わらず山に入るのは危険なものなんだよ。
観光気分で安全が保証されて当然と思う方が間違っている。




94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:14:28.24 ID:sM50I9560.net
コンクリートの頑丈なシェルターを建てろと言ってるマスゴミもいるけど、
シェルターの必要がある場所は立ち入り禁止にするのが筋だろ。




96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:14:29.85 ID:pJDK0C0R0.net
リスク判断を自分でしろって話だろ
百年に一度の災害に日頃から備えておくか
八十年の生涯に不要と考えて費用と手間をレジャーに振り分けるか
極論すれば生命保険や医療保険、傷害保険も根っこは一緒




99: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:14:39.02 ID:2D5TJpWaI.net
温泉地は危険です、行くなら自己責任でお願いします。
これくらい言ってくれる正直者はいないのか?




105: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:15:28.24 ID:vSbbfYjz0.net
>「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか?」

この質問への答えとしては当然の回答w
馬鹿な質問をする記者が悪い




109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:15:47.23 ID:kaYVmRaw0.net
実際それしか方法無くね



115: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 12:16:17.40 ID:gvjzhm/70.net
まあなあ・・・これ以上の回避方法は無いもんなあ・・・