転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1412454362/
1: ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:26:02.14 ID:???0.net
スイス・チューリヒのバイキング形式のレストランで、女性(53)が床に落ちていたジャガイモを踏んで転び、ひじを負傷した。女性は店を相手に訴訟を起こしたが、裁判所は訴えを退けた。地元メディアが報じた。

*+*+ 産経ニュース +*+*
http://www.sankei.com/world/news/141005/wor1410050007-n1.html

e276348b.jpg



▽関連スレ
落ちていたアイスクリームで転倒して骨折、天満屋に860万円の支払い命じる…岡山地裁
雨で床滑り転倒 女性に障害残る 「しまむら」に約572万円の賠償命令…福岡地裁小倉支部


4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:29:07.96 ID:fy3A3dvZ0.net
当たり前だ、バカ



5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:31:13.89 ID:EC+JTZfw0.net
マトモな処理だなぁ
見習って欲しいもんだ




6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:31:41.61 ID:U9wx7a5o0.net
これこそ画期的な判決、アメ公も見習えよ。



9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:33:28.68 ID:DJfY6rMC0.net
歳はとりたくないな
誰かが床にこぼしたじゃがいもってことだろ?




93: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 10:33:21.84 ID:ZJtwvnq40.net
>>9
てっきりじゃがいも丸々1っこが厨房から転がってきたのかと思ったw




10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:33:48.58 ID:1Tvsa1aV0.net
店の単価によるなー
高級店ならアウトだけど
大衆的な店なら妥当




12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:35:33.44 ID:EZwFDw+M0.net
久々に感動した
とんでも訴訟で企業側が負けてるのは、理不尽すぎる
スイスの裁判所はまともだったようだ




13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:36:55.08 ID:yInXX5jS0.net
日本も見習えよ。



14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:37:04.61 ID:tKrGbQ5X0.net
スイスええな



16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:37:43.24 ID:ufKtbt9i0.net
これ、アメリカなら勝訴して数億円取れるんじゃない。
猫を電子レンジでチンしても勝訴出来るアメリカ。




21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:41:04.75 ID:EZwFDw+M0.net
>>16
泥棒にきて、屋根の窓ガラスが割れて落下したために怪我をしたっていうのも
窓ガラスの補強が不十分だとか、馬鹿げた判決で、泥棒が勝ったのも記憶にある
アメリカは懲罰金だから、億はでるんだよな
ふざけんな




33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 06:02:56.67 ID:eo5BdA4t0.net
>>21
陪審員制だから、アメ公のおつむのレベルと思えば妥当と言える




17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:38:15.90 ID:wtM6/HKq0.net
アメリカ人とバカサヨ涙目



18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:38:56.20 ID:yRBEl+qt0.net
>>1
日本じゃ考えられないな
何しても店側が誠意を求められる




29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 05:54:55.68 ID:0J+ZDqP+0.net
しかし日本でも雨で濡れた床で滑ったんは店が負けたん違ったっけ?
注意喚起足りない的な理由で




30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 06:00:36.23 ID:j2+wVdbL0.net
>>29
基本原告敗訴。
転んで怪我したのが原告だけだったから。
裁判費用全部払えよ。で、収支マイナス。




36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 06:04:46.86 ID:e8LR/cNG0.net
床が滑りやすい店は勘弁してほしい。
見栄え重視のツルツルの石材を床に使ってるビルとか殺意がわく。




39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 06:07:33.81 ID:W+5GTt1CO.net
注意が足りないから云々ってのもちょっと納得はできない気が
店の中、ましてレストランにジャガイモなどが落ちている前提で、日常から足下警戒して歩いている人間が現実にはどれだけいるのかと
つまりは注意不足と言うよりは不運なんだと思うんだよな。俺も基本的には不運な方だから、こういう形の自己責任的な判決を見ると、改めて理不尽な世の中だなと感じるな




73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 07:42:21.51 ID:o/7vbsPk0.net
>>39
バイキング形式のレストランだったら
他の客の取りこぼしとかが床に落ちてる可能性は充分あるのでは
大勢の客がいる中を従業員がしょっちゅう掃除して回るのも邪魔だろうし




82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 09:00:13.52 ID:yBUAMgns0.net
>>39
不運なのは同情するが店を訴えるのは違うだろ
他人任せにするなって話




44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 06:16:25.55 ID:mUQFw0/Z0.net
アメリカなら、ジャガイモ農家が訴えられる



49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 06:24:10.52 ID:2HKxtjdX0.net
お店側が一言謝れば終わりだよね
アメリカみたいに、些細な事でこれをネタにいくらふんだくろうって訴訟起こしまくるのは凄く卑しい




91: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 10:24:09.31 ID:krJPBJMA0.net
こんなことで訴えられるレストランはどういう対応をしたんだ



96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 10:43:53.57 ID:o/7vbsPk0.net
>>91
「気を付けない客の方が悪い」という対応をされたから頭に来て訴える場合と
誠心誠意謝罪されたのに「謝罪するって事はそちらが悪いのだと認めた」とつけ込む場合の両方があるからなあ
中国などは後者的な考えなのだっけ?




59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 06:50:19.70 ID:J8Az6SLR0.net
バイキング形式で他の客が落としたジャガイモかな?
だったら店は悪くない 何かが落ちる度に店閉めて掃除するわけにはいかないからな




88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 10:18:22.73 ID:20vh4A2uO.net
まともな国のまともな判決



90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/05(日) 10:21:57.93 ID:AJLzqTu10.net
メリケンのパンピーは馬鹿だから陪審員制度止めた方がいいと思う