転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1412748683/
1: えりにゃんφ ★@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:11:23.51 ID:???0.net
同社が出版する漫画「ハイスコアガール」が被告の著作権を侵害しているとして、SNKプレイモア側がスクウェア・エニックスおよび当社出版部門関係者を刑事告訴した結果、同社は8月5日に大阪府警察本部及び曽根崎警察署による家宅捜索を受けた。
刑事告訴を受けた同社は、SNKプレイモアが主張するような著作権侵害の事実がないことの確認を求め、今回訴訟の提起に踏み切ったとし、「主張の正当性を民事訴訟の場において明らかにしていく所存」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141008-00000060-impress-game
▽関連スレ
【ハイスコアガール】スクエニ「単行本回収するけど、著作権侵害した認識はないし、アニメ化の予定に変更はありません」
漫画「ハイスコアガール」の著作権侵害でスクエニを家宅捜索
2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:12:05.11 ID:SKpA84MM0.net
スクエニほんとクソだな
7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:14:13.41 ID:W7kllm9S0.net
さすがに引くわー
8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:14:18.20 ID:dLVJ4GzJ0.net
逆ギレとかみっともないっすw
13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:14:59.72 ID:hmUMDfLL0.net
警察に踏み込まれて尚、権利の侵害は存在しない、とw
14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:15:00.61 ID:gtxg8/uL0.net
マジで意味がわからないww
ハイスコアちょっと読んだらわかるっしょw
15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:15:02.38 ID:hZR/qeF10.net
じゃーなんでcを入れてたんだ?って話になる。
16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:15:04.13 ID:nP8C1XSL0.net
マンガは読んでないけど、思いっきりキャラ使ってたら無理じゃね?
40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:20:24.46 ID:gtxg8/uL0.net
>>16
キャラどころかゲーム画面そのまんまトレスして出してる
ときめも回なんて選択肢もまんまだしてる
コナミも参戦してほしいなw
19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:15:50.64 ID:lWU5XAyJ0.net
スクエニ頭おかしい
26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:17:21.01 ID:gIi8x69J0.net
斜め上すぎるだろw
33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:18:57.00 ID:HbrzWp7I0.net
スクエニに勝ち目ある気がしないんだがw
37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:19:44.03 ID:yvlF0wbT0.net
本当は許可取ったのにSNKが難癖つけてるだけの可能性があって
それなりの根拠もあるってことじゃないのか
57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:22:23.32 ID:hmUMDfLL0.net
>>37
言ってることとしては
「そもそも著作権侵害にあたらない。”引用だ”」って主張だと思うケド。
61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:22:44.77 ID:5h1nVt0B0.net
>>37
許可取ったら書面が残ってるはず
口約束は法的には無効だぞ
81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:24:56.22 ID:/Zu18WwF0.net
>>61
口約束は法的に有効だよ
立証できればな
41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:20:25.53 ID:7TB4lXJY0.net
スクエニ屑すぎる
金払って、素直に今度から気を付けますってすりゃ済む話なのに
43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:20:31.12 ID:4YoedAGF0.net
いったいどういう根拠で,SNKプレイモアの許可無く
キャラクターを利用してもよい,という判断ができるんだ?
訴訟まで行ってるなら役員会レベルの話だよね
ここの役員ばかなの?
46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:20:51.53 ID:2C3xe5Sn0.net
もう上層部が変なプライドだけでやってるだけだろこれ
個人にも負ける法務部が警察に勝てるとか到底思えん
50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:21:08.39 ID:c/Jc8c6H0.net
画像取り込んだりトレスしておいてそれはないわー
同人だってロゴ使ったらアウトなんやで
60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:22:35.89 ID:aUBmyNY90.net
なにか勝算ないとやらないだろうが
ここ個人に負ける会社だからなあw
76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:24:23.02 ID:SKpA84MM0.net
昔からこんな体質だったからお家騒動になったのかね
75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:24:18.80 ID:V7HZu9Ee0.net
連載開始時に口頭で掲載許可をもらってるから著作権侵害じゃない、、、って感じの主張をするんじゃないか?
87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:26:10.63 ID:4YoedAGF0.net
>>75
言った言わないの水掛け論じゃ勝てないよ
102: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:27:22.23 ID:Cc7Y1NKs0.net
>>75
この手の商売じゃ、著作権法の許可が要らないものでも許可を取るのが一般的だから「口約束」なんてのはありえないし、仮にそれで通ってるなら法務部の意義が疑われるw
80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:24:53.30 ID:3Vp7ddsX0.net
泥沼化で一番悲惨な目に合うのは押切
これは作家生命絶たれるかもね
しかし斜め上の対応すぎてウケるわwww
118: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:30:16.39 ID:NbVzrk0L0.net
作家のことを考えるんなら、早々に和解して
一刻も早く再発売出来るようにしてあげた方がいいのになあ・・・・・
本当、作家のことはどうでもいいんだな
124: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 15:31:41.42 ID:hepmaIsX0.net
>>118
本当いえるな
作家と読者が一番被害受けてるんだが
ハイスコアちょっと読んだらわかるっしょw
キャラどころかゲーム画面そのまんまトレスして出してる
ときめも回なんて選択肢もまんまだしてる
コナミも参戦してほしいなw
それなりの根拠もあるってことじゃないのか
言ってることとしては
「そもそも著作権侵害にあたらない。”引用だ”」って主張だと思うケド。
許可取ったら書面が残ってるはず
口約束は法的には無効だぞ
口約束は法的に有効だよ
立証できればな
金払って、素直に今度から気を付けますってすりゃ済む話なのに
キャラクターを利用してもよい,という判断ができるんだ?
訴訟まで行ってるなら役員会レベルの話だよね
ここの役員ばかなの?
個人にも負ける法務部が警察に勝てるとか到底思えん
同人だってロゴ使ったらアウトなんやで
ここ個人に負ける会社だからなあw
言った言わないの水掛け論じゃ勝てないよ
この手の商売じゃ、著作権法の許可が要らないものでも許可を取るのが一般的だから「口約束」なんてのはありえないし、仮にそれで通ってるなら法務部の意義が疑われるw
これは作家生命絶たれるかもね
しかし斜め上の対応すぎてウケるわwww
一刻も早く再発売出来るようにしてあげた方がいいのになあ・・・・・
本当、作家のことはどうでもいいんだな
本当いえるな
作家と読者が一番被害受けてるんだが