転載元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1571124979/
1::2019/10/15(Tue) 16:36:19
【東京聯合ニュース】韓国大法院(最高裁)が強制徴用被害者への賠償を日本企業に命じた判決を巡り、日本政府が「韓国が国際法に違反した」と一方的な非難を続けているなか、日本の市民団体が徴用問題の主な争点をまとめた説明資料を作成し、関心を集めている。

聯合ニュースは15日までに、日本の市民団体でつくる「強制動員問題解決と過去清算のための共同行動」がこのほど日本人向けに作成した資料「韓国『徴用工』問題Q&A」を入手した。資料では徴用問題について日本の主要メディアがあまり報じていない事実や、日本政府の主張が抱える矛盾を明らかにしている。

日本政府が韓日請求権協定に基づき徴用賠償などの問題を「完全かつ最終的に解決済み」としていることに対し、同資料では、日本政府も「個人の請求権を消滅させたものではない」と述べているとして、1991年8月27日の柳井俊二・外務省条約局長(当時)の参議院予算委員会での答弁を紹介した。2018年11月14日に河野太郎外相(同)が衆議院外務委員会で「個人の請求権が消滅したと申し上げるわけではない」と答弁したことも伝えた。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20191015001900882?section=society-culture/index

1


4:名無しさん:2019/10/15(Tue) 16:37:30
>日本政府も「個人の請求権を消滅させたものではない」と述べているとし

ホント、同じことしか言わないよねw



79::2019/10/15(Tue) 17:09:18
>>4
当時の韓国政府が「個人の分もまとめて韓国に渡せ」といってまとめて受け取ったのだから、
韓国政府が仕事しろと何度も言ってるだけなのにね。



9:名無しさん:2019/10/15(Tue) 16:39:06
じゃあ、さっさと現金化すれば良いじゃんw



10::2019/10/15(Tue) 16:39:14
>個人の請求権を消滅させたものではない

これが矛盾って
まじで、馬鹿だな。
やっぱり、鮮人だな、この市民団体。



26:名無しさん:2019/10/15(Tue) 16:41:56
>>10
ほんとうに
請求先は韓国政府だって何度も言ってるのにね


13:名無しさん:2019/10/15(Tue) 16:39:39
またその話かよ、
個人請求権に対する補償は韓国政府が引き受けたの!



30:名無しさん:2019/10/15(Tue) 16:43:16
>>13
そんな難しいこと朝鮮人には理解できない



12:名無しさん:2019/10/15(Tue) 16:39:28
個人の請求権が消滅していないので韓国政府に請求してチョーダイ



11:名無しさん:2019/10/15(Tue) 16:39:15
チョンって支払いの義務は韓国政府に移ってる事とことん無視するよね



49:名無しさん:2019/10/15(火) 16:49:49.88 ID:uJONJsbn.net
>>11
そりゃそうだろ、そこを受け入れたら集れないからな



21::2019/10/15(Tue) 16:41:36
またワンパターンに「個人の請求権は消滅してない」って部分だけ切り取って言ってる



25:名無しさん:2019/10/15(Tue) 16:41:54
韓国政府に請求せえよ時効だからって言われた?知らんがな



28:名無しさん:2019/10/15(Tue) 16:43:04
廬武鉉がどれだけの日数と労力を使って結論を出したと思ってるのw



31::2019/10/15(Tue) 16:43:56
矛盾もなにも韓国政府がもらった金配らない
って肝心なことが動かない以上どうしようもないぞ



29:名無しさん:2019/10/15(Tue) 16:43:10
個人の請求権を消滅させたものではない。
だから個人に配布されるべき金を受け取った韓国政府に言え。
と何千万回も言ってるのに、耳と脳が腐ってるのか、一向に届かないんだよな。



38::2019/10/15(Tue) 16:47:38
日本政府は当時個人補償をしたいといったんだが、
それを韓国政府が自分たちでやるから一括して払ってくれと言ったんだよ
既に日本政府は個人補償の分の金を払ってるのw
それを個人に分配しないで韓国政府が懐に入れたんだよ
だから請求したいなら請求先は韓国政府なんだよw



53::2019/10/15(火) 16:53:20.51 ID:a4FieEMz.net
韓国政府に義務があることも、韓国政府見解と司法が食い違ってることも、韓国の妥当な決断は日韓条約破棄なことも全然触れないんでしょw



64:名無しさん:2019/10/15(Tue) 16:58:25
自称日本市民団体w



62::2019/10/15(Tue) 16:57:59
個人の補償が消えたわけではないの意味は「だから取り決めの通りに韓国が払え」っていう意味なんですが
意図的に都合の良いように解釈するのやめたら?