転載元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571127471/
1:第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:19/10/15(火)17:17:51 ???
12日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。

国土交通省によると、12日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後10時10分頃には堤防未整備の区間(約540メートル)から濁流があふれたことが確認された。川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。

は、2007年の台風9号で2000袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く……(以下略)

https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/

1


▽関連スレ


2:名無しさん@おーぷん:19/10/15(火)17:22:16 ID:Q1.tg.L1
被害に遭いやすい現実を直視した上での景観保護とかならいいんだよ
でも、そのうち「国の怠慢ガー」とか言い出さない?



3:名無しさん@おーぷん:19/10/15(火)17:31:52 ID:jg.ko.L16
うちの地域でも堤防なし区域から前に越水したな
個人の私有地ってことでなかなか堤防建築が進まなかったのを
地元議員が中心になってなんとか堤防作ってた

それ以来洪水は起きてない



4:名無しさん@おーぷん:19/10/15(火)17:53:11 ID:3U.s0.L1
ありのままの自然を満喫するなら、浸水もやむなしだの。
高床式住居にでもするかね。



6:名無しさん@おーぷん:19/10/15(火)17:57:42 ID:jU.pf.L6
川っぷちってのは、地元の業者なら絶対に家なんか建てないのに、
テレビで宣伝やってるような大手が、家を建てて売るんだよなあ。

ここなんかもう、旧堤防の内側、河川敷みたいなもんだろ。



15:名無しさん@おーぷん:19/10/15(火)18:41:29 ID:TX.ie.L15
景観を守って死ぬのは勝手だが、他の住民まで巻き込んだなら、反対派に被災者の補償をさせろよ。


17:名無しさん@おーぷん:19/10/15(火)18:47:37 ID:Yz.cc.L17
我儘で迷惑かけたことは反省してほしいけど
今度はさすがに承諾するんじゃない?



23:名無しさん@おーぷん:19/10/15(火)20:36:28 ID:iy.pg.L9
>>17
承諾も何も、他の住民から恨み買って
住み続けられるかも危ういでしょ



16:名無しさん@おーぷん:19/10/15(火)18:42:48 ID:8J.ie.L15
景観優先して人命軽視する風潮本当に嫌い。
行政が堤防作るって言ってるなら協力すりゃ良いのに



18:名無しさん@おーぷん:19/10/15(火)19:48:46 ID:YK.qy.L1
堤防整備妨害者と捉えると被災者の方々に相手取られても仕方ない気がしてくる



19:名無しさん@おーぷん:19/10/15(火)19:54:11 ID:aG.pg.L1
>>18
多分だけど、一番被害受けているのは、堤防整備妨害者達ではなかろうか。
自業自得だから、公的な補償はしなくていいよな
国や自治体が損害賠償請求してもいいと思う。



28:名無しさん@おーぷん:19/10/15(火)20:56:10 ID:CJ.ie.L7
>>19
でも地図で見たけど堤防整備してた下流の被害がひどいように見えた
反対派は私財をなげうって弁償すべきだろ



21:名無しさん@おーぷん:19/10/15(火)20:29:38 ID:Lr.2h.L1
他人の命の安全より自分の感情の方が大事!ってな連中だよ
「国が助けてくれねぇとやってられないよ。なんのために税金払ってる(払ってるとは言ってない)と思ってるんだ!」
くらい平気な顔で言うよ。
自衛隊の炊き出しに「まずい!」とか言えちゃうような連中。



38:名無しさん@おーぷん:19/10/15(火)21:13:12 ID:2n.8u.L1
玉川こそスーパー堤防みたいに地面かさ上げすれば良かったな
なんでか金持ちが好きな土地のようだから金払う人は払うだろうし景観を損ねない