転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1571175436/
1:モジャくん(悠久の苑) [US]:2019/10/16(Wed) 06:37:16
《二子玉川の新堤防で論争 2009/08/23放送  東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区(約500世帯)で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって、住民同士が論争を繰り広げていることを放送。「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備えられるという説明納得できない」という建設反対派と、「水害から人命・財産を守るのには欠かせない」という賛成派の、それぞれの意見を紹介しました。》

反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した

いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。堤防建設反対派住民への非難の声があがっている。「週刊文春デジタル」では”反対派”とされている「二子玉川の環境と安全を考える会」にも話を聞いた。同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。

「我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」(副代表の男性)

https://bunshun.jp/articles/-/14751

1


▽関連スレ


7::2019/10/16(水) 06:39:30.86 ID:nBArQESq0.net
伐採せず堤防作れるの?
伐採しないと堤防作れないなら要らないと言ってるのと何が違うのか?



10::2019/10/16(水) 06:40:04.02 ID:BZXfVa900.net
今更言い訳とか見苦しいわ
反対派は損害賠償払ってやれよな



2::2019/10/16(Wed) 06:38:22
逃げの一手しかないよな



8::2019/10/16(水) 06:39:35.03 ID:6RAllAum0.net
国はドラえもんじゃねえんだから無茶言うなよ



11::2019/10/16(水) 06:40:14.81 ID:171CBGhQ0.net
左翼ってさ、やさしい人が多いんだよね。
脳内お花畑のバカでやさしい人。



93::2019/10/16(水) 06:53:58.73 ID:jtTajq9K0.net
>>11
えー、俺が景観楽しむために他人は死ねってこったろ
無慈悲じゃん



80:エコンくん(大阪府) [US]:2019/10/16(Wed) 06:51:52
>>11
優しく思われたい、善人ぶりたいサイコ野郎を優しい人とは言わない



248::2019/10/16(水) 07:34:16.32 ID:6Yc1A3z80.net
>>11
自分のアピールに利用できる人間に優しいだけだぞ
自分に実害が及ぶなら容赦なく切り捨てるぞ



428::2019/10/16(水) 08:19:00.38 ID:RvSWmmLQ0.net
>>11
優しいなら左翼のポケットマネーで二子玉川の被害者に賠償しろよ


14:ドコモン(神奈川県) [KR]:2019/10/16(Wed) 06:41:05
>我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。

全然意味が分からないんだが



58::2019/10/16(水) 06:48:54.10 ID:BZXfVa900.net
>>14
だよな
中洲なんて大雨降れば水没するんだから気にする所ではない
コレステロールに例えるとかホントバカ



16::2019/10/16(Wed) 06:41:20
災害なんて起こらないって舐めてたんだろ



20::2019/10/16(Wed) 06:41:32
中国侵攻後に沖縄知事が、米軍基地が必要ないわけではなかった。減らして欲しかった。と言ってるようなもんか。



99::2019/10/16(水) 06:54:42.54 ID:YAc2jgij0.net
>>20
沖縄の知事と沖縄マスコミは、中国の占領後、自分たちは占領協力者として
それなりの地位に就けてもらえると思ってるフシがある。

世界史をひもといても、占領協力者が占領軍から最終的にどう扱われるかなんて
皆一緒なのにな。



947::2019/10/16(水) 11:17:39.48 ID:s0n78Tca0.net
>>99
大好きな中国古典読んでいたら
「祖国を裏切った分際で命を助けて欲しいだの、地位を安堵して欲しいだの大それたことを申すな!」
って言われて殺されるのがおちってわかりそうなもんだが



25::2019/10/16(水) 06:42:45.49 ID:vb4ODBzF0.net
記事を読むと

反対運動の一部の下流側では反対運動を押し切って堤防が作られ、氾濫はしなかった
上流側でも堤防を作る計画があるが、「住民との調整中」とのことで、堤防が作られる前だった。で、氾濫した。

ってことね。



49::2019/10/16(Wed) 06:47:05
>>25
つまり反対運動のせいで遅れた、ってことやな



595:ペコちゃん(庭) [US]:2019/10/16(Wed) 08:56:39
>>25
>>49

裁判までやってやっと堤防作れたんだろ
反対派は最後まで邪魔し続けたってこと



30::2019/10/16(水) 06:43:35.87 ID:DulU1Kd80.net
こいつのわがままのせいじゃん



34::2019/10/16(水) 06:44:06.96 ID:o/DHi7qd0.net
反対は却下されたんだろ
今回の被害と関係ないじゃん



73:宮ちゃん(ジパング) [US]:2019/10/16(Wed) 06:51:01
>>34
なんで関係ないと思うの?
裁判で時間取られてる分遅れてるんだけど



54::2019/10/16(水) 06:48:19.44 ID:d1RWW45T0.net
>>34
裁判までしてるわけだから時間的損失があるよね
反対しなければ周辺も含めてもっとスムーズに建設できてたのでは?



35::2019/10/16(水) 06:44:08.18 ID:f+0B+bwe.net
もう反対派は暮らせないな



129::2019/10/16(水) 07:03:01.46 ID:02JzK/5q0.net
>>35
もともとここの住民だったのかも怪しいもんだ



611::2019/10/16(水) 08:59:17.17 ID:6uvgUHVE0.net
>>35
元々氾濫で被害を受けない地域&「謎の市民」らしい



40::2019/10/16(水) 06:45:44.46 ID:bCxOUY1Y0.net
堤防をやめろと言ったことが堤防がいらないと誤解された

みたいな話?



42::2019/10/16(水) 06:46:14.12 ID:747EQbWR0.net
中止させたんだから反対したんだろうが



43::2019/10/16(水) 06:46:18.63 ID:UX/bV9yK0.net
>そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです

100%ウソだな
絶対こんな主張なんてしてない



591::2019/10/16(水) 08:55:11.56 ID:CZrbgPp20.net
>>43
ただ堤防反対だけだと、資産価値とかの話になるから一応は主張してるだろうね



46:ポン・デ・ライオンとなかまたち(東京都) [FR]:2019/10/16(Wed) 06:46:45
反対派のサイト消してトンズラ図ろうとしたのがすべて
まずいことになったという自覚があるんだろ?
賠償がんばれよ反対派は