転載元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1573131881/
1:蚯蚓φ ★:2019/11/07(Thu) 22:04:41
日系韓国人、保坂祐二(63)世宗(セジョン)大学教授は7日「日帝強制占領期間が合法というのが日本の論理の中心」と話した。

保坂教授はこの日光州(クァンジュ)光山区(クヮンサング)庁で開かれた公職者歴史・人権意識増進教育に講師として招へいされ、「日本側の論理を知らなければならない。それでこそ経済戦争を克服できる」と明らかにした。

彼は「日本政府と多数の日本国民は1938年、国家総動員令施行と翌年の国民徴用令施行を合法の根拠と見ている。当時、朝鮮人と台湾人だけでなく日本人まで強制労働の対象になった」と説明した。

それと共に「韓国徴用者などが本人意思に反して強要された事実はあるが、不法ではなかったというのが日本の論理の核心」と説明した。

保坂教授は韓日両国間の見解の違いについて「日帝強制占領期間は不法」と判断した。

彼は「両国が1965年に締結した日韓基本条約を見れば日帝強制占領期間は合法ではない。日韓基本条約第2条は『1910年8月22日以前の大日本帝国と大韓帝国が締結したすべての条約と協定は基本的に無効』と明示されている」と言及した。

保坂教授は「日韓基本条約の公式文は英文で作成された。日本が”already null and void”と表記した文面をめぐり他の解釈を出しているが『基本的に無効』という韓国側の主張が正しい」と強調した。

韓日関係専門家である保坂教授は「強制徴用被害者の人権を通じてみる今日の大韓民国」を主題にこの日講演した。講演にはパロディ映像でユニクロ広告を批判した勤労挺身隊被害者のヤン・クムドク(90)ハルモニと全南(チョンナム)大学史学科のユン・ドンヒョン(24)学生が参加して所感を明らかにした。

ソース:韓国経済(韓国語)保坂ユジ"日帝強制占領期間が合法というものが日本の中心論理"
https://www.hankyung.com/society/article/201911071841Y

1


3::2019/11/07(木) 22:06:08.68 ID:+oHJa2W9.net
”already null and void”

これのどこが基本的に無効なんだよw



7::2019/11/07(木) 22:07:41.37 ID:OdoxPVtg.net
合法以外の何物でもねーよ



11::2019/11/07(木) 22:08:34.41 ID:8gruAWkt.net
無効じゃなかったら、朝鮮半島が日本のままやんけ



9::2019/11/07(木) 22:08:16.06 ID:bw9AZtzx.net
国民情緒的にはそうだろうけどさあ、韓国と日本、どっちに住みたいよ?
在韓日本人と在日韓国人の人数見てみろと



118:名無しさん:2019/11/07(Thu) 22:32:53
>>9
いわゆるオールドカマーの半分以上が帰国しないと説得力がないよなw



20:名無しさん:2019/11/07(Thu) 22:11:44
今更喚いてもどうにもならないことにエネルギーを使うバカチョン



23:名無しさん:2019/11/07(Thu) 22:12:14
お願いされて承諾したのに、合法も何もあるのか?



598:名無しさん:2019/11/07(Thu) 23:53:40
>>23
朝鮮人の総意じゃなかったとかなんとか
当たり前や
その頃の半島人民に意見など言える場があるもんか
両班だけやろ


29:名無しさん:2019/11/07(木) 22:13:47.35 ID:LT1qGTvx.net
日帝強制占領期間という単語自体こそ大きな間違い
懇願されて借金立て替えて半島を文明国にして更に日本国民にしてあげた期間と言うのが正解



39:名無しさん:2019/11/07(Thu) 22:16:59
>>29
強制連行と同じで言葉としておかしいしね
漢字に慣れていない人物の物言いね



40:名無しさん:2019/11/07(Thu) 22:17:15
合法じゃなきゃなんなの?
過去の資料しっかり存在してるのに



42::2019/11/07(木) 22:17:34.53 ID:7a9WPLhw.net
こいつらは後になって言うから拗れる

不満があるなら、その場で言えばいいだけの話
何年も経ってから言うべき事じゃない。

こういうこと言っても理解出来ないだろう。馬鹿だから
話すだけ無駄だわ



46:名無しさん:2019/11/07(木) 22:18:56.77 ID:igxTfVHT.net
歴史を後になってから云々言うのは簡単だよ。
1の言う不法だったのなら、ロシアに植民地化され、民族解体で国ごと無くなればよかった訳だ。



51::2019/11/07(木) 22:20:16.42 ID:tqGSSmDJ.net
そもそも国家テロリストの安重根さえ居なければ
伊藤博文がしばらく生きてるままで
朝鮮半島が日本と併合されて朝鮮半島人が喜ぶみたいな最悪の時代は来なかったんだよ



62::2019/11/07(木) 22:22:30.33 ID:mvIDJD8u.net
>>51
韓国人からしたら併合を加速させた大罪人が英雄扱いされてる時点でお察しだわな



56::2019/11/07(木) 22:21:36.94 ID:4xHvKsSs.net
2001年に韓国自身が主導した「韓国併合再検討国際会議」の場で、違法ではないとの結論に達したじゃん
この人はモノを知らないんだな…



58:名無しさん:2019/11/07(木) 22:22:04.64 ID:i4ZG2Hr8.net
合法だろうが違法だろうが請求権問題は解決済み



65::2019/11/07(木) 22:23:30.68 ID:RhRICCYm.net
違法だから違法ニダと主張しているだけにしか見えないけど
保坂の主張の何処に日韓併合が違法という根拠が書いてあるの?



64:名無しさん:2019/11/07(木) 22:23:14.64 ID:0fSd5635.net
住宅の賃貸契約をして住んでたとしよう
引っ越すために契約を解除したら契約は無効になる
そしたらその間に住んでたのは不法占拠だと訴えられるって事かな?



67:名無しさん:2019/11/07(木) 22:23:44.48 ID:8F2KD6Vw.net
不法か合法か、は日韓の解釈が違うので特に決めないで、今後は適用されませんよ、というのが当時の担当者同士が知恵を絞ってどうにかまとめた条文。

こういうのを悪用するのは非常タチが悪く、そういう相手とはもうこれから協定は結べないよね。



75::2019/11/07(木) 22:24:31.42 ID:PhOB8HOe.net
国際社会の承認の元で行われた手続きですので極めて合法です



74:名無しさん:2019/11/07(木) 22:24:30.50 ID:1pg537/h.net
韓国人お得意の『都合の悪い事実は過去に遡ってなかったことにする』理論www

こんな連中とまともにつきあえるはずがない。