転載元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1574298597/
1:動物園φ ★:2019/11/21(Thu) 10:09:57
ドナルド・トランプ米政府が韓米防衛費分担金特別協定(SMA)の交渉で、韓国が米国の5倍引き上げ要求に応じない場合に備え、在韓米軍1個旅団を撤収する案を検討していること19日(現地視覚)が分かった。 米国は既存の分担金で5倍引き上げた50億ドル(約6兆ウォン)を要求して韓国を強く圧迫してきた。

交渉過程をよく知っているワシントンのある外交消息筋はこの日、「韓国との交渉がトランプ大統領が、必要に応じて行われていない場合に備えて、1個旅団撤退を準備していると聞いている」と述べた。 しかし、米国が撤退を検討している1個旅団の性格と正確な規模は知られていなかった。 米軍では1個旅団は3000?4000人で、この程度の削減は、米議会が2019年国防授権法に規定された最小規模を触れないレベルである。

米議会は2019年度国防授権法などにより、現在、約2万8500人、在韓米軍を2万2000人以下に減らすことを禁止している。 しかし、このような装置は、現在、在韓米軍の規模で最大6500人まで削減することができることを意味してもよい。

マークエスパー米国防長官も19日、韓米防衛費分担金交渉決裂による駐韓米軍撤収の可能性と関連した質問に「推測しない」と明らかにした。 フィリピンを訪問中のエスパー長官はこの日、共同記者会見で、「もし韓国と防衛費分担金交渉が決裂すると、次の決定は何なのか。 在韓米軍の削減を検討するのか」という質問に「防衛費の交渉と関連して、私たちはするかもしれないかもしれないことを予測したり、推測していない」と答えた。 彼は続いて「韓国は豊かな国」と「より貢献することができ、より貢献しなければならない」と述べた。

エスパー長官のこの発言は、15日、韓米安保協議会(SCM)共同声明で、「エスパー長官は、現安保状況を反映して、在韓米軍の現在の水準を維持して戦闘準備態勢を向上させるという公約を再確認した」と発表したのとかなりニュアンスの違いがあるのだ。 特に彼のこの発言は、19日に韓国で行われた3回目の防衛費分担金交渉が破裂音の中に80分で終わってたまま1時間足らずで出てきた。

今年の初めまでは、ワシントンの専門家は、トランプの在韓米軍削減の試みが米朝交渉の過程で出てくる可能性を懸念した。 しかし、同盟国、韓国と防衛費分担交渉で圧迫手段として取り上げなろう不必要に同盟の危機を招いているという批判が出ている。

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?

1


24:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:15:19
>韓国が米国の5倍引き上げ要求に応じない場合に備え、在韓米軍1個旅団を撤収する案を検討している

おほーー!撤収キタコレ!!
年明けに向けてめでてぇニュースですな (・∀・)



5:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:11:38
「米軍が価値の高い韓国様を見捨てるわけがない」とか言ってたぱよちん息してる?



196:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:49:24
>>5
顔が青くなってるのを通り越して赤黒くなってますがまだ朦朧とする意識の中でうわ言喚いてます



4:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:11:31
さよなら韓国



3:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:11:18
それが日本に来て日本が維持費を出してやると



9:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:12:42
>>3
その場合、韓国は守らないが?
ていうか1旅団置く場所なんて現実問題ねえよ(笑)



33:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:16:41
>>9
グァムに米海兵隊が駐屯してんだっけか
日本も含めて、攻撃目標になる陸軍なんて敵地の近くに置く必要は無いわな



86:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:28:54
>>9
とりあえずグアムで待機して貰って、対馬に誘致じゃね?



54:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:21:26
>>3
日本と韓国は国防条件が異なるので、今も陸軍は殆ど置かれていないよ。いるのは海空軍だけと言って良い。
だから日本への移駐は先ず無い。米国の戦略上不可欠なら、そもそも撤収の話は出ないからね。

ただ、韓国が完全にレッドチームに分類し直され、アチソンラインが明確化するならば、九州に配置される可能性はあるね。


6:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:12:17
それじゃ脅しにもならんぜ。
普通に縮小するだけじゃねーか。



16:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:13:53
>>6
そりゃ連絡将校と文官と身を護る最低限の装備くらい置くだろ。
『韓国を護る軍隊ではなくなる』のは確定だがね。



17:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:13:54
>>6
縮小を繰り返し「そして、誰もいなくなった」となります。



208:名無しさん:2019/11/21(木) 10:51:50.56 ID:d33n2KMu.net
>>6
簡易営業所みたいな感じになるの?



227:名無しさん:2019/11/21(木) 10:55:57.12 ID:RmfDTXCK.net
>>208
ATMだけの銀行出張所



238:名無しさん:2019/11/21(木) 10:57:22.36 ID:d33n2KMu.net
>>208
最後の最後には、公衆電話だけになるな。



246:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:59:14
>>238
この電話番号は現在使われておりません
もう一度よくお確かめのうえおかけ直し下さい



242:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:58:40
>>238
タコ部屋に一人ぽつんと座ってる黒電話が…



27:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:15:45
>先月から始まった第11次韓米防衛費分担金協定(SMA)交渉を巡り、もし年内に妥結しない場合、来年4月から韓国人職員を強制的に無給休暇させる方針を在韓米軍司令部が定めたことが2日に分かった

基地職員を削減するからこの話もマジだと思われる



25:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:15:27
撤退の前に韓国経済を徹底的に焼け野原にして貰わないとねえ



30:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:16:17
まぁ早く撤収しないと、北の人質だもんなぁ



31:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:16:29
なんの部隊が撤退するのかもメッセージになりそうだな。
逆に言えばなんの部隊を残すのか。



32:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:16:34
これムンにしてみたら望むところじゃないのか?



46:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:20:10
アメリカは金を払わない韓国にお灸をすえるために在韓米軍の一部を撤退させて
北朝鮮に韓国に侵攻させて後でおもむろに北朝鮮を叩くつもりになっているのかも知れん



234::2019/11/21(木) 10:57:04.51 ID:GBCbocPX.net
>>46
わざと韓国にスキを作って攻めさせてそのことを理由に制裁するのも考えてそうだな



78:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:27:35
払えるわけ無い要求を突きつけて責め続ける
朝鮮人の扱いのマニュアル通りだね



89:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:29:50
ついに撤退ってワードが公式から出たか



93:名無しさん:2019/11/21(Thu) 10:30:29
現代の戦闘は空爆偏重だから
地上軍を置いておくのはリスクでしかない
実際にGSOMIA破棄などリスクが表面化している
ただ突然撤退しては紛争を誘発しかねないので体面を整えてるところだろうな