転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1431148910/
1: れいおφ ★ 2015/05/09(土) 14:21:50.38 ID:???*.net
那覇市議会の予算決算常任委員会(知念博委員長)は7日、市若狭緑地で建設が中断している龍柱の完成に向けた事業費1億296万円の補正予算案を賛成多数で可決した。8日の最終本会議で可決、成立する見通し。

一括交付金事業としてスタートしながら大幅減額され、繰り越しも断念し、市の負担額は当初予定の4倍に膨らんだ。識者は交付金の使い方を疑問視し、市民からは批判の声も上がる。

那覇市「龍柱」単独予算で完成へ 一括交付金繰り越し断念

公明党などが「市民の負担を少なくしたい」と補正予算案を3500万円に修正する案を提案したが、賛成少数で否決された。

龍柱の建設は2012年、友好都市・中国福州市との交流のシンボルにしようと発案された。若狭地区の緑地に高さ約15メートル、幅3メートルの2体を設置する計画で、事業費は一括交付金約2億6700万円を活用する予定だった。

市の負担額が膨らんだ理由の一つは、一括交付金の充当方法の認識がずれていたためだ。初年度の12年度は龍柱2体の制作費、翌13年度は設置費用と認識していた市側に対し、国は「単年度で1体ずつ制作・設置するのが約束」と指摘。約1億8千万円の交付予定額から約7700万円を減額した。

さらに、当初予定の14年末の完成が遅れ、工期を3カ月間延長したが間に合わず、一括交付金6465万円の繰り越しを断念した。市は常任委員会で「完成させないと国から交付金の返還を求められる可能性がある」と説明。久高將光副市長は「このような結果に至ったことは誠に残念。市民に評価してもらえるよう、全力を尽くす」と理解を求めている。

地方自治に詳しい琉球大学の島袋純教授(行政学)は「市は市民のニーズを踏まえ予算を編成するべきだ。一括交付金の基準も不明確で、不明瞭な部分がある」と指摘する。市在住の女性(60)は「大変な思いで税金を払っているのに、一括交付金や税金の無駄遣いだ」と批判した。

■龍柱 一連の動き
2012年12月 那覇市議会で事業費1億2400万円の補正予算案を可決
13年 6月 追加事業費1億4300万円の補正予算案を可決
12月 中国での石の切り出し作業開始
14年7月7日 龍柱設置作業請負業者と契約
12月 中国から石材が到着
12月25日 当初の工期だったが、3カ月延長
15年3月24日 工期終了。一括交付金の繰り越し申請を断念

http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=114627

f3e2fdb0.jpg



▽関連スレ
【沖縄】翁長知事が市長時代に沖縄振興交付金で進めていた中国友好のシンボル像「龍柱」の設置事業中止が濃厚


3: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:23:36.84 ID:7AUS1OZq0.net
解放軍を招き入れるためのシンボルですかね



5: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:23:45.67 ID:c8moaVCS0.net
無茶苦茶



7: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:24:17.78 ID:4eocd279O.net
おいこんなんでいいのか沖縄県民よ



15: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:27:05.72 ID:GqLICZF50.net
無駄金の迎恩門やん!
沖縄県民は何故これに激怒しないの?




16: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:27:57.98 ID:JnIoG63n0.net
設計の発注先は中国です



17: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:28:08.73 ID:LVlAaJsp0.net
これって4倍に膨らんだ説明になってるのか?



20: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:28:43.18 ID:+nLPx/lw0.net
中国の属国だったと思わせるものを建てる為に
中国の素材と技術を相場以上の金使って建てるとか




21: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:29:19.02 ID:rLQna+TCO.net
愚者を優遇するのが中国の外交術だっけ



23: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:30:01.13 ID:OHilJVKP0.net
作業している業者名出てるか?
もしかして中国が作業してるんじゃ




26: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:30:55.90 ID:/0vCDJlQ0.net
共産党の出番!って思ったら、共産党が与党かよ…
身内がこれじゃ、政府の事を批判できないじゃん




27: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:31:26.71 ID:ozhHhtyo0.net
もう完全に乗っ取られているよな



30: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:33:11.82 ID:LVlAaJsp0.net
せめて交付金じゃなくてめーの税収の中でやり繰りしろよ



35: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:35:12.03 ID:GgrGMDio0.net
沖縄タイムズでさえ反対の立場かよ…
ある意味すげーな




36: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:35:35.15 ID:SkhoB1Rp0.net
税金でゴミを作ってどうしたいんかね、これ。



34: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:34:24.22 ID:AImXox4n0.net
毒されてますなぁ。
制裁が必要ですな。




37: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:35:54.79 ID:vmTi8jva0.net
>識者は交付金の使い方を疑問視し、市民からは批判の声も上がる。

まさか沖タイがこんなこと書くとは。




39: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:36:39.92 ID:LkSSckVKO.net
そんなものに遣うならその分減額してもやっていけるってこと
この不景気 仕事も金も県民や市民にまわしてやれよ




41: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:37:05.22 ID:5lx6PA160.net
ブサヨメディアはさ、こういう権力行使の仕方を厳しくチェックするために存在してんじゃないの?
ふざけんじゃないわよ。




46: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:38:01.52 ID:z7U8Se2K0.net
沖縄県民はいいのかこれで?
独立志向ですらなく中華属国志向だぞこれ
シーサーの柱なら本土日本人も別に何も言わないのに龍の柱で
しかも中華業者招くとか売国どこらじゃねえぞ




48: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:38:36.51 ID:K8/8DlyP0.net
石の柱を建てることが沖縄県民の願いなのか。
沖縄県民の民意は分からん。




50: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:39:11.67 ID:FOcgiNhl0.net
市もよくこんなのに億の金注ぎ込んだな
翁長的には大成功か




53: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:39:49.08 ID:vSi8IuOB0.net
売国が知事とかスゴイね



57: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:40:46.94 ID:G5krgzmy0.net
米軍基地にには大騒ぎするのに、
沖縄県の一部である尖閣を侵略しようとしてる中国には抗議もしないで、
こんなもの立てるっておかしいだろ、
本土じゃこれほとんど報道してないんじゃね




58: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:40:47.51 ID:3bePZqX50.net
中国製なんだからせいぜい、数百万だろ
なんで2億円なんだ?

億単位の無駄使いを批判しない
沖縄マスコミは中国の手先、工作機関




62: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:41:45.73 ID:FOcgiNhl0.net
>若狭地区の緑地に高さ約15メートル、幅3メートルの2体を設置する計画で

石柱を立てる場所の自然破壊は問わない感じでしょうかw




64: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:42:28.89 ID:K8/8DlyP0.net
こんな電信柱みたいなのに2億円以上も使うのか。
しかも地元に仕事が生まれるような事業ですらない。
沖縄県民の価値観は本当に良くわからん。

龍柱のイメージ図

f3e2fdb0.jpg




219: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 16:23:38.84 ID:9hiBUseL0.net
>>64
色々とひでーなこれ。電信柱も一緒に立ってるし…




66: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:42:46.78 ID:DLpOqq/e0.net
沖縄が支那の領土である証を日本の税金で作るのか



69: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:43:17.73 ID:6UeBIyzG0.net
尖閣にシーサーの像立てればよかったのにな。



65: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:42:31.11 ID:ykeYoTPG0.net
この知事、本気でヤバいね
こいつ見てるとやたら中国の影がちらついてるし
いっぺん、調査した方がいいんじゃないの?
マジで指令もらってるかもしれんぜ




68: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:43:09.17 ID:z7U8Se2K0.net
翁長が目指してるのは初代新琉球大統領と言われている
既に大統領のつもりだから安倍の前でふんぞり返ってる




71: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:43:43.55 ID:RNHMjyMf0.net
制作費も維持費も全部中国に行って、地元の日本業者には一円も入らない
売国事業ってバレてるのに、まだ続けるのか




74: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:44:22.96 ID:Yl0bsugw0.net
そりゃ中国に行って自分達の尖閣について抗議すらしなかった知事だけはあるな



81: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:46:06.59 ID:Y58ikf5t0.net
沖縄って馬鹿かマゾしかいないのか?



82: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:46:24.92 ID:IrgKP/Xw0.net
自然破壊だろこれ
緑地を破壊して中国のシンボルを建てるなんて
何で沖縄の市民団体は抗議しないんだ?




84: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:47:38.56 ID:G5krgzmy0.net
まだ上から荷重が掛かってもいないのにもうヒビが入るって
どんないい加減な工事してんだよ

a9f3c498.png




91: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:49:06.69 ID:FOcgiNhl0.net
>>84
台風に耐えられるのかな
倒れたら面白い事になりそうだけど




87: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:48:31.78 ID:E4hmYCXF0.net
共産党の本音が垣間見える出来事だね
何が税の無駄遣いは許さないだ




95: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:51:06.78 ID:ltECGoBt0.net
本土で例えたら2億6000万円の鳥居たてるようなもんか。
考え直せ沖縄県民。もっと他に使うべきところはたくさんある。




127: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 15:05:36.22 ID:z7U8Se2K0.net
>>95
鳥居は日本文化だから違う
例えるなら税金で巨大な十字架モニュメント作るようなもん




107: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:54:42.65 ID:6+Uv8iON0.net
意味わかんない。
市長個人の感激だけで、わけわかんないものに、税金だすの?
これが通るなら、金に余裕があるんだから、沖縄への交付金なんていらないじやん。




110: 名無しさん@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 14:56:19.43 ID:uLR+bEYN0.net
石の柱を建てても仕事は増えないし住民の福利厚生にも役立たない。
しかも野ざらしだから勝手に劣化していく。
これに億単位の税金を費やす意味が分からない。
親中派とか以前に税金の使い道として最悪だわな。