転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1601875311/
1:2020/10/05(月) 14:21:51.93
明後日7日の衆院内閣委・閉会中審査の質問要旨を添付します。
足立康史@adachiyasushi
1. 日本学術会議法の解釈に関する内閣府事務局からの照会に対する対応の経緯と判断内容如何。(内閣法制局長官)
→ 平成30年と令和2年に照会があったが、いずれに対しても任命義務ではない旨の回答をした。過去の国会答弁は内閣府による運用上の判断も踏まえたものであり、法解釈に変更はない。
足立康史@adachiyasushi
2. 憲法6条の総理大臣の任命規定との類似性に係る共産党委員長の指摘に関する見解如何。(内閣法制局長官)
→ そもそも任命権限を有しない天皇に関する規定と本件に係る法律の規定とは次元が異なり、比較すること自体に意味がないし合理性もない。話にならない。論外。
足立康史@adachiyasushi
3. 任命拒否理由の不開示が問題となっているが、そもそも推薦理由は開示されているのか。総理側に推薦する際に推薦理由は添付されているのか。(内閣府事務局長)
→ 開示していない。添付もしていない。
足立康史@adachiyasushi
4. 推薦理由及び任命拒否理由の不開示は忖度を生む。学問の自由、表現の自由の観点からも、日本学術会議には廃止を含む抜本改革が必要ではないか。 (行革担当副大臣)
→ 河野大臣に期待。
足立康史@adachiyasushi
5. 日本学術会議の「軍事的安全保障研究に関する声明」は、学問の自由の原則に反するのではないか。こうした会議への税投入に国民の理解は得られないのではないか。(内閣府事務局長)
→ 学問の自由の原則に反する同会議は廃止するべきであり、それこそが学術の発展に寄与するのではないか。
加藤官房長官の出席要求 閉会中審査、学術会議問題で―立憲
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100500462&g=pol
パヨクGJやw
雉だよね
実際いらんのだろうな
もはや利権団体と変わらんのやろう
結果的に良いことだよ
有権者も応援しなきゃならんよ
凄まじい税金の無駄遣いだからな
まずは悪徳学者の膿を一般人に晒してからにしろ
こういう時は勢いが大事
与党に出来ないスピード感を実現してる
維新が連立の中に入るとこうはいかん
どんどんやってくれそうw
桜を見る会の参加者は国家公務員にならないし終身年金なんか出ないし
学士院みたいなさらなる特権階級への入り口にもならないし
国民からしたら、毎年10億円が闇に消える日本学術会議の方が圧倒的に胡散臭いし税金の無駄だわ
桜を見る会は経済効果もあったしな
自分だったら普通に呼ばれたいしなぁ、桜を見る会
どこで間違えたんだ?
6人の口を塞がなかったこと
存在そのものが間違い
任命拒否で騒がれポンコツ会議で不要論が出るのを狙ったのかしら?
おそらく今のパターンは「最悪でも」のケースやろね
前回みたいに学術会議側が勝手に日和るならヨシで
日和らず噛み付いてくるなら全部白日の下に晒させてやろうくらいの感覚だろう
マスコミの言うように菅が気に入らないからって理由ではなさそうだな
18年から下ごしらえしてるし、手始めに身の回りが真っ黒黒スケなの外した予感がある
普通、政権の最初期にリスクは取らん。
本件はどう転んでも政権有利なんだろう。
実際、スキャンダルになるのは会議のほうだ。
こういう仕事を菅政権にもっとして欲しい
既得権益が日本をダメにしてきた
維新
これは藪蛇出しちまったなあ