【五輪盗作】博報堂が大金を積んでリエージュ側を黙らせようとした？　真偽不明の暴露話にネット民騒然

 コメント一覧 (58)

1. • 58. 名無しさん
   • 2015年09月12日 08:31
   • これがほんとなら博報堂に利権持ってて金玉握られてる
     今の政権中枢がアホな支援金とか技術譲渡とかしそうなんですが。
     
2. • 57. 名無しさん
   • 2015年08月26日 19:14
   • 出来レエエエエエエエエエエエス！！！！
     
3. • 56. 名無しさん
   • 2015年08月24日 18:14
   • 朝鮮総連幹部の娘・安田成美をスターダムに乗せたのもパク報堂。
     
4. • 55. 名無しさん
   • 2015年08月24日 18:09
   • >博報堂は欧州のビジネスで激しく痛手を負うことになるのだがな。
     日本の広告代理店は国内番長でして、海外では実績はさっぱりですよ。
     一番“ガラパゴス”な業界じゃないですかね。
     そもそも日本で威張ってるほど、世界で通用するなら、2020といわずに
     何度も五輪を日本に引っ張ってこれるわけで。
     
5. • 54. 名無しさん
   • 2015年08月24日 00:32
   • 本当なら恥さらしな連中。
     
6. • 53. 名無しさん
   • 2015年08月20日 01:02
   • 55はともかく
     221は出来レース確定の完全アウト
     
7. • 52. 名無しさん
   • 2015年08月19日 14:08
   • ※48
     国内を恫喝で言論弾圧しても世界は黙らせないからなー覚悟しとけよ
     
8. • 51. 名無しさん
   • 2015年08月19日 13:41
   • 博報堂は決定件有りですか明らかにコピーだし他国と変わらん恥ずかしい限り平然装って裏切り行為
     
9. • 50. 名無しさん
   • 2015年08月19日 09:34
   • ヨーロッパの王族と全面戦争・・・日本のぼっちな広告代理店が。
     たのしみだな。首つりはよ！
     
10. • 49. 名無しさん
    • 2015年08月19日 03:49
    • ※48
      発覚って向こうのデザイナー自身のツイートが発端じゃねえのけ？
      
11. • 48. 名無しさん
    • 2015年08月19日 01:49
    • 明らかに2chで騒ぎになってから誰かが劇場に連絡して発覚したことなのに、こんなデマ信じる奴って知能に問題があるんじゃないの？
      
12. • 47. 名無しさん
    • 2015年08月18日 22:48
    • 解決するには佐野一味の長嶋リカ子がオカッパを丸めるしかないわなwww
      
13. • 46. 名無しさん
    • 2015年08月18日 22:15
    • 今年電通の決算で東京オリンピック特需で異様な利益率を挙げていた
      ２０２０年開催やなのに日本からどれだけカネを巻き上げるつもりなのか
      極悪非道企業の日本ユ偽フやジャスラックが可愛く思えるレベル
      
14. • 45. 名無しさん
    • 2015年08月18日 21:55
    • 韓国風の制服はあのまま採用？
      
15. • 44. chusan
    • 2015年08月18日 21:11
    • 五輪大臣は何やってんの？
      彼は国立競技場で手一杯？
      それともロゴなんか広告会社で何とかしてくれというスタンスか。
      結局、安倍が「白紙撤回」しないと、誰も決断もなにもできないのか？
      本件の対応ひとつで、国立競技場で受けた執行部のマイナスイメージを払拭できるのに、全くその雰囲気がない。
      結局、広告会社の頭脳のでき如何なわけだと思いますが、昨今の広告会社には国をリードできる人材が誰もいないようですね。せこせこ搾取するしか脳（能）がないようですね。
      
16. • 43. 名無しさん
    • 2015年08月18日 20:34
    • まあ当然、賄賂を渡しているので諦めたくないバカが佐野氏側にいるんだろ？
      選考委員や組織委員側が逆に贈収賄をバラすと佐野氏側に脅迫されているからこそ、今のところは佐野氏を擁護している訳だし。
      ただし国際オリンピック委員は欧州の仏語圏王公貴族の関係者だからな。
      ベルギーからみれば、東京？アジアの辺境？どの途上国の劣等人種都市だ？って話。
      有能弁護団だ？
      外交問題になる。日本の国際的信頼性を脅かす事案だ。
      だからスパイ防止法が必要なんだよ。
      
17. • 42. 名無しさん
    • 2015年08月18日 19:36
    • ベルギー側の提訴内容もパクりデザインの取り下げのみで
      金銭要求は無いんだよなー
      
18. • 41. 名無しさん
    • 2015年08月18日 19:15
    • そもそもココのライブドアブログも韓国ネイバーの子会社ですし
      
19. • 40. 名無しさん
    • 2015年08月18日 18:52
    • 完全に朝鮮に乗っ取られてるからな
      分かるだろ
      博報堂も馬鹿だねって言うがこれが朝鮮思考クオリティー
      AKBとかも朝鮮人だらけ、アイドルオタは気付かないが
      
20. • 39. 名無しさん
    • 2015年08月18日 18:29
    • サントリーの方は　コピペの上に　人の作品（同僚？）の作品を自分の名前で世に出していることを認めましたね。完全に詐欺なんじゃないですかね？
      
21. • 38. 名無しさん
    • 2015年08月18日 18:26
    • エンブレムも結構ですが、制服の方をなんとか・・・・
      
22. • 37. 名無しさん
    • 2015年08月18日 18:06
    • >55: 名無しさん＠１周年 2015/08/17(月) 01:36:20.62 ID:WljnJme80.net
      関係者から聞いた話をマジレスすると
      オリンピックパクリエンブレム決定の際博報堂社員からリエージュエンブレムと類似しているからと指摘があったらしい
      博報堂幹部がリエージュ側に了解をとるから大丈夫とした
      が、予想に反していくらお金を積もうともリエージュ側は了解しなかった
      仕方なくデザインをギリギリの線まで変更したらしい
      もともとは円の輪郭も大きくそっくりそのままでLの三角のところに日の丸があるだけで明らかなパクリデザインだった
      審査員にはここまで大幅に変更したことは口止めしている
      真っ黒クロスケ　
      　博報堂も謝罪だな
      　実態は隠しきれるものではない。害虫が日本中に潜入していることが明白に。
      嫌韓にとどまらず、重要組織から在日系を排除すべく日本は全力をあげることだ。
      
23. • 36. 名無しさん
    • 2015年08月18日 17:57
    • 天皇の最敬礼と総理以下の土下座がみられるわけだ。
      
24. • 35. 名無しさん
    • 2015年08月18日 17:26
    • まゆつば
      
25. • 34. 名無しさん
    • 2015年08月18日 16:58
    • ソースがないとなんともね
      でも、佐野が釈明会見で、商標を取る前の段階で、いろんな意見を参考にしながら何回かブラッシュアップして世界商標の取得に至った、みたいな発言してたのがすごく気になるところ
      受賞直後の作品では商標を取るにあたり、やはりなんらかの問題があったということを示唆しているわけだから
      
26. • 33. 名無しさん
    • 2015年08月18日 15:45
    • コレ、相手がベルギー王室とかになるの?w
      もう金の問題じゃないよね
      
27. • 32. 名無しさん
    • 2015年08月18日 15:43
    • ベルギー王室と我が国皇室との交流関係を少しでも知っていたら問題が発覚した瞬間に【これは絶対にマズイッ！】って思うはず。
      
28. • 31. 名無しさん
    • 2015年08月18日 15:37
    • いつのも常套手段だろう。
      ベルギーさん、それらも明らかにして、遠慮なく害虫退治やってくれ。
      連中は純日本人ではないからね。日本人のふりしてる連中だからね。
      
29. • 30. 名無しさん
    • 2015年08月18日 15:37
    • ソースないのを信じるのはどうかと・・・
      
30. • 29. 名無しさん
    • 2015年08月18日 15:37
    • 昨日の逆切れと白紙撤回の最終決定が遅れているのも
      森元が首を縦に振らんからなのか？？
      
31. • 28. 名無しさん
    • 2015年08月18日 15:31
    • いいからこのロゴ止めろ！インチキ公募だった事も判明したしね
      
32. • 27. 名無しさん
    • 2015年08月18日 15:22
    • あらあら。博報堂潰れちゃうね。別にいいけど。
      
33. • 26. 名無しさん
    • 2015年08月18日 15:17
    • こんな名無しの書き込み信じちゃうんだ
      
34. • 25. 名無しさん
    • 2015年08月18日 14:51
    • なんにしてもこんだけ難癖付いたロゴを使う必要はない。
      みんなダサいと思ってるし
      
35. • 24. 名無しさん
    • 2015年08月18日 14:46
    • スレネタは眉唾話だけど、「日経デザインの丸尾弘志」の「訴訟まで発展することはない」という安易な「予想が大外れ」だったというとこまでは理解した。
      まあ、相手は金じゃなくて「王族の誇り」だからねぇ。劣化コピーされて黙ってるわけはない。
      
36. • 23. 名無しさん
    • 2015年08月18日 14:40
    • 森は失言で総理大臣をやめたんだよ。
      森=失言
      この問題は誰が責任取るのかな？
      コピペ佐野だけでは済まないぞ。
      博報堂も謝罪だ。
      
37. • 22. 名無しさん
    • 2015年08月18日 14:37
    • 嘘くせぇけど、修正したって話は出来レの証拠になりそうだから、追及してほしい。
      
38. • 21. 名無しさん
    • 2015年08月18日 14:36
    • 在日博報堂ひでーことするなぁ
      
39. • 20. 名無しさん
    • 2015年08月18日 14:21
    • 日本に朝鮮人がいる限り、こういう鬱陶しい思いをし続けなければならないのか。
      本気で追い出したい。
      一人残らず。
      
40. • 19. 名無しさん
    • 2015年08月18日 14:20
    • 横尾忠則が言ってたけど審査員が一番悪い
      
41. • 18. 名無しさん
    • 2015年08月18日 14:05
    • ロゴマークはパクリだと思うけどこの暴露話は嘘くさい
      
42. • 17. 名無しさん
    • 2015年08月18日 13:55
    • 真実がどうだろうが、争いになった時点で日本の負けだろ
      とっとと認めて次のデザインに取り掛かってくれ
      これ以上日本のイメージが悪くなってほしくない
      
43. • 16. 名無しさん
    • 2015年08月18日 13:51
    • 何で「森」は
      「森元」と呼ばれるの？
      元総理大臣でも何故森だけ？
      
44. • 15. 名無しさん
    • 2015年08月18日 13:49
    • 中韓方式で金がものを言うと思ってたのか
      相手は王立劇場なことすら知らないなんて馬鹿すぎる
      名誉が傷つけられたから王様の選任弁護士がついたのも理解できないのか
      
45. • 14. 名無しさん
    • 2015年08月18日 13:45
    • これがホントだとしたら裁判の隠し球にするはずだから、今の時点での公表はないよ。
      
46. • 13. 名無しさん
    • 2015年08月18日 13:37
    • 「じゃあ、元ネタは何なんだよ？」って話になるわなぁ。
      あと、「ＩＯＣからのアドバイスがあった」って事こそ最高にマズイ言葉だよな。
      パクリ＋出来レース＝佐野デザイン
      最悪じゃねーかｗ
      
47. • 12. 名無しさん
    • 2015年08月18日 13:35
    • 業界でもあの辺りは本当に金と利権でモノ言わすゲスいのが多いからな
      いい機会だから電とか博とかの周りは洗いざらい調べたほうが良い
      
48. • 11. 名無しさん
    • 2015年08月18日 13:35
    • 博報堂のメンツの問題だろ
      電通と同じ弱体化しないかな
      
49. • 10. 名無しさん
    • 2015年08月18日 13:04
    • 修正したって話はもうすでに周知の事実なんでしょ？
      だったらそれだけでもう決定的事実じゃん
      何かと比べない限り修正なんて出来ない
      
50. • 9. 名無しさん
    • 2015年08月18日 12:56
    • とりあえずあのダサイロゴやめれ
      招致のときのでいいやん
      あれの何がまずいんだ
      
51. • 8. 名無しさん
    • 2015年08月18日 12:49
    • IOCのアドバイスは11月の内定〜7月発表の間だろうな。
      
52. • 7. 名無しさん
    • 2015年08月18日 12:43
    • なんでそこまでしてこのデザインに拘るの？
      拘るほどの価値があるとはとても思えん。
      どう見てもやっつけ仕事だろコレ
      
53. • 6. 名無しさん
    • 2015年08月18日 12:37
    • よくもまあ真偽不明の与太話であれこれ語れるな……
      博報堂はさっさと潰れて欲しいけどだからこそ叩く側は
      より慎重にウラ取りしつつ攻めていかないといけないのに
      こんなんじゃ「やっぱりネットは烏合の衆」って言われて終わるのがオチだわ
      
54. • 5. 名無しさん
    • 2015年08月18日 12:34
    • このままだとオリンピック中止にもなりかねんぞ
      さっさとエンブレム変えろよ
      
55. • 4. 名無しさん
    • 2015年08月18日 12:31
    • 金で解決しようとして拗れたってのはありえる話でしょ
      そう考えれば昨日の逆切れ声明文も納得だわ
      
56. • 3. 名無しさん
    • 2015年08月18日 12:28
    • 流石にこれは俄には信じがたいけど
      訴訟を取下げさせるために金積むのはありそう
      
57. • 2. 名無しさん
    • 2015年08月18日 12:18
    • さすがに博報堂社員はここまで馬鹿じゃないだろ
      そうだよね
      
58. • 1. 名無しさん
    • 2015年08月18日 12:13
    • ほんとならリエージュ側が発表するんちゃうか
      こんないい責める材料ないで