転載元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1441850499/
1: 丸井みどりの山手線 ★ 2015/09/10(木) 11:01:39.95 ID:???*.net
太陽光発電施設のソーラーパネルの反射光が自宅内に入り、室温が上昇して熱中症になったとして、兵庫県姫路市の建設業男性（６４）が９日、施設を管理する再生可能エネルギー開発会社「ＪＡＧ国際エナジー」（東京都千代田区）を相手に、パネルの一部撤去と３３０万円の損害賠償を求める訴訟を神戸地裁姫路支部に起こした。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150910-OYT1T50063.html

1_1


6: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:04:05.09 ID:N3uPse1q0.net
裁判までこじらせるなよ、アホ



70: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:25:36.21 ID:AnZzaIce0.net
>>6
全くだな、交渉力のある奴は居なかったのか？



76: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:28:47.66 ID:NeOxxTTl0.net
>>70
この家の状況を結構前にテレビでみたけど、
業者はとにかく逃げ腰及び腰で話し合いになんてなってなかった。
木を植えるって言っても背は足りないし1列に並べるだけで
対策と呼べるものではなかった



113: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:49:49.93 ID:nryk60rb0.net
>>76
ひどいね(´･ω･`)



9: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:05:18.23 ID:cZmQnRO80.net
ひっでえな
住宅街にそんなもの作るなよ



5: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:04:01.13 ID:MIykgeIV0.net
これは電力無料提供しないとだめだなｗ



10: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:05:24.43 ID:cPS3qVJ00.net
冬は暖房いらずでチャラだな



12: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:06:05.13 ID:oSV/4dzk0.net
>>10
太陽高度が変わるからどうなるんだろうな



18: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:07:16.34 ID:idh0oJfp0.net
風力は騒音問題、
ソーラー発電は反射光。

単なる公害源じゃん。
環境アセスくらい義務付けろよ、アホ国会。



26: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:09:46.92 ID:0c9YnIyI0.net
>>18
それやると事業参入者いなくなるからなぁ



148: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 12:12:51.82 ID:m+BDGFVe0.net
>>18
火力はCO2、PM2.5
一番は原子力の放射能だがな

地熱、波力が一番マシ？



28: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:10:47.89 ID:7DkxaMv90.net
うちもすぐ隣の空き地にソーラーパネルがずらっと並んで西陽の反射で酷いことになった。
この夏はカーテンを開けられなかった。

太陽光を電気に換えるんだから光の反射はそんなに無いのかなって思ったら甘かったわ。



22: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:08:28.71 ID:FEbqUkLN0.net
太陽光発電は、民主党が「とにかく原発に対抗する」という一念だけで強引に推進した未熟な事業で、様々な問題を抱えている
中でも最も深刻な問題は、中韓系の業者が大規模に乗り込んでいる事



11: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:05:24.66 ID:tObeB9PH0.net
そのうち反射光で火事も起きるんじゃね



40: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:15:51.56 ID:zXbvfCU00.net
太陽光ってエネルギ－吸収すんじゃねえのかよ
反射って熱エネルギー無駄じゃねえかよ



135: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 12:06:48.60 ID:dMxK/KHv0.net
>>40
熱エネルギーじゃなくて、光で起電力が発生する半導体だから。



41: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:15:52.34 ID:iSN1MIS40.net
道路の近くにあると反射で前が見えない時間帯もあるしな
反射しないパネルを作れよ



58: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:20:39.66 ID:O2XqnvUA0.net
参考画像。
こんな角度で設置されたら、そりゃ反射光すごいだろうなあ。

58_1



121: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:53:23.53 ID:t4kew8+9O.net
>>58
こんな状況なのかよ。
こりゃたまったもんじゃないな。



126: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:58:30.29 ID:Hx/wc4wl0.net
>>58
ﾜﾛﾀ
何そのソーラーレイｗ
光と人の渦がと、溶けていく。あ、あれは憎しみの光



143: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 12:09:24.90 ID:k36CQda/O.net
>>58
こりゃアカン
逃げ場ナシwww



173: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 12:35:49.47 ID:ANWsp59T0.net
>>58
うわぁ………嫌がらせレベルじゃん
夏って、直射日光 反射熱 輻射熱 温風
これだけでも家が温められるのにそこにコレか
コレまじな話……計画した奴アホの子何？



30: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:11:38.12 ID:A8qieKKg0.net
昨日テレビでやってたわ
室温50℃付近になって妻は熱中症で搬送
眩しくてしゃれにならんので室内でサングラス装着
暑すぎてクーラーきかねぇ
相手企業は植樹で対応したがそもそも木の高さが足りてないから
無駄に緑が増えただけで無意味

新築みたいだったがあんなとこ住めたもんじゃない



51: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:17:18.68 ID:t4kew8+9O.net
>>30
これは訴えられてもしかたないな。

立地にもよるが一部にパネルに向かって鏡を設置するとかしないと。



64: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:21:54.48 ID:HJXxc7iq0.net
>>30
高さが足りないって…なんでそんなの植えたんだろ？？
あと、エアコンでも間に合わない加熱となると
家そのものに対するダメージも大きそうだね。



73: 名無しさん＠１周年 2015/09/10(木) 11:27:07.44 ID:PKFA4NBK0.net
これ、金ではなく真面目に対策しろっていう訴訟と思われ
そもそも住宅街に建てるなって話だし、放置で50度は流石に問題だわ
相当業者が悪質なんだろうなぁ