転載元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1442196799/
1: くじら１号 ★ 2015/09/14(月) 11:13:19.02 ID:???*.net
鬼怒川の水があふれた茨城県常総市の若宮戸付近を金沢大学の専門家が小型の無人機「ドローン」で調査した結果がまとまり、専門家は「川のそばの丘陵地を工事で掘削したことから水害が広範囲に及んだ可能性がある」と指摘しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150914/k10010233041000.html

1_1


11: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:19:17.68 ID:mi9LLWmX0.net
メガソーラーがいかにコストが悪いかよくわかる結果になった



10: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:17:55.42 ID:BmUbmrLF0.net
行政が危険性を認知してたなら、行政の不作為ってことで
間違いなく巨額の損害賠償訴訟になる



16: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:21:23.33 ID:yTssqxVr0.net
百年に一度の大雨のための堤防なんてムダだから仕分け
原発やめろ堤防にパネルどんどん並べろ

Ｒ４は国民を殺しにかかってるよね



17: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:21:37.05 ID:mXkgI9ns0.net
デマじゃねえじゃんｗ



39: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:30:56.05 ID:jlXiYtDI0.net
>>17
「掘削のせいで越水した」はデマ
水位的に元のままでも越水はした
この人が言ってるのは越水の被害が大きくなったかも、という話



47: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:36:12.86 ID:mXkgI9ns0.net
>>39
掘削で堤防の能力を弱くした可能性が高いわけだね



59: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:42:57.03 ID:jlXiYtDI0.net
>>47
>>1見る限り「可能性がある」としか言ってないんで高いかどうかは不明
まあ程度はともかく弱くはなってるだろうね

とはいえそもそも堤防じゃないんだけどね



119: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 12:03:24.86 ID:oaP93Rv50.net
>>59
まぁ裁判になるだろね。
保険会社も賠責が発生するなら
即支払いにならんのではないだろか？



18: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:21:40.48 ID:u/2oDcAz0.net
削ったことによって水を掃ける体積は増えて面圧はむしろ下がるんじゃないの
ホースを握ると水流が早まり、離すと遅くなる理論
そこで崩壊していなければ圧力のかかった水がより下流に向かって
下流が悲惨になっていただけな気もするのだが
なんせ人口堤防はそれでも決壊したのだからな



24: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:24:40.43 ID:n5CgRorN0.net
>>18
そう思ったけど、ソーラーパネル周辺で浸水された人は
「あれがなければこの地域は水害にあわなかったかも」と思ってしまうだろうなあ



81: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:50:08.57 ID:SU5WEIXl0.net
>>24
実際問題、幅150ｍ高さ2ｍを削りこんだので、
周辺より低いそこから越水して洪水が起きた訳だから、
思ってしまうも何もない。



21: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:22:42.14 ID:REzqM48H0.net
斜面削ってパネル設置して全部地滑りで道路塞いだところもあるしな
害しかない

21_1



30: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:27:21.12 ID:yTssqxVr0.net
Ｒ４は堤防予算の仕分けしたよね



34: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:30:01.65 ID:6X4xfyiV0.net
民主党『スーパー堤防はスーパー無駄遣いw』



61: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:44:26.56 ID:WUN+PSYV0.net
明らかにソーラーパネル設置用に削った所から水が溢れてる訳で…ｗ

例えば斜面造成して住宅立ててその斜面がガケ崩れしたら責任は誰にある？って事だよ
言い逃れなんてきかねーっつーの



63: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:45:20.28 ID:iGN3pUdD0.net
原発より怖い太陽光の乱開発



64: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:45:24.49 ID:re7Wkib/0.net
平成ソーラー水害って名付けられるのかな？



66: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:46:29.41 ID:os1B7C7H0.net
レンホー火病待ったなし



80: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:50:03.16 ID:TVoVFtyA0.net
常総市長「どこかが決壊するかもしれないとは思ったが、どこが決壊するかは予測できなかった」

堤防決壊前に避難指示を出さなかった高杉市長

80_1

http://www.sankei.com/affairs/news/150913/afr1509130015-n1.html


常総市長の高杉徹は自治労連で活動する反日極左で
「脱原発をめざす首長会議」に加入している。

＞“連合”の推薦を受けていたのです。でも、民主党は表に出さなかったのです。
＞お父さんは社会党の参議院議員で、その秘書をやっていたようです。
http://blog.goo.ne.jp/cocoro110/e/b58b2620e5515ca216db62e52c30695b


住民「ソーラーパネルの工事が始まって自然堤防を削っている」

80_2
 

国土地理院「掘削された自然堤防が決壊していました」

80_3
 

国交省は今回の決壊場所とほぼ同じ位置をシミュレーションで予測していた

80_4


中央大学理工学部教授「事業仕分けで予算削られたから強化工事に遅れ」
http://www.j-cast.com/tv/2015/09/11244929.html?p=all

80_5



93: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:53:38.11 ID:uGlzvqf20.net
>>80
エクセレントなまとめですね。



109: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:58:00.17 ID:BmUbmrLF0.net
>>80
左翼が牛耳ってる地域なのか
これじゃ、「騒ぐと住めなくなる」ってのも
あながち誇張ではなかったんだな

まぁ今回は、騒がなかったから住めなくなったわけだが



85: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:51:10.34 ID:k/xPnjUB0.net
太陽光パネルって社会に害悪しかもたらさないよね



99: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:55:22.68 ID:k/xPnjUB0.net
意味不明な擁護してる奴見ると太陽光利権の闇ってほんと深いと思うわ



100: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:55:34.38 ID:bERDy02Z0.net
原因は公共工事の削減。
本当に削減しなきゃならないのは公務員の給料だった。
しかしそれには反対が強いから、これからも重大事故が起き続けるよ。



8: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 11:17:31.14 ID:oXHJoLLQ0.net
100年に一度の災害に備える必要はあるんですか？



571: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 13:46:58.69 ID:FCfVOPCB0.net
>>8
掘削前は100年に一度の水害に耐えてたのが、
掘削で20年に一度の水害にも耐えられなくなって、
土嚢積んで対応してたわけだが。



358: 名無しさん＠１周年 2015/09/14(月) 13:03:34.23 ID:5XzQS5F70.net
>>8
民主政府時代の負の遺産があちこちでバカスカと
クリティカルヒットしてるなー。

太陽発電は外資に持っていかれた上に災害をよび、
百年に一度の洪水に備える必要ないと、予算カットしたら
まあ五十年に一度がクリティカル。

火山予測も不要とか、津波センサーも金食いだとか、
言えば言うだけ、バンバン来る。まさに逆神！

今度は戦争反対？オイオイ、来るぞコレ