「取り調べは原則黙秘」…日弁連の『死刑弁護の手引』が波紋

 コメント一覧 (23)

1. • 23. 在日朝鮮人による、日本乗っ取り計画！
   • 2015年11月18日 23:01
   • 在日中国人と在日朝鮮人が、内部から乗っ取った日本のマスコミを使って、
     死刑反対や死刑廃止運動を行っているのは、
     自分が日本人を殺して逮捕された時、死刑判決が出たら困るからに過ぎない。
     「人権派弁護士」と自称する奴等も、在日中国人と在日朝鮮人の一味に過ぎない。
     この偽善弁護士が弁護するのは「在日の権利」だけだ。
     在日が踏み躙る「日本人の人権」なんか、完全に知らぬ顔だ。
     ただの、在日の手下の悪徳弁護士。
     
2. • 22. 名無しさん
   • 2015年10月20日 23:07
   • 岡村勲さんブチ切れ案件だな
     
3. • 21. 名無しさん
   • 2015年10月20日 20:29
   • >>20 途方もないバカ。裁判も始まってないのに「確実にそいつが犯人」と判断できるなんて、お前は神か超能力者か？
     
4. • 20. 名無しさん
   • 2015年10月20日 20:23
   • 寝屋川市の中学生殺害事件の犯人が黙秘を続けて難航してるらしいが、西部警察の世界では、刑事が犯人の口に拳銃を突っ込んであっさりと自白させる。
     被害者感情や、取り調べにかかる費用等を考えた時、確実にそいつが犯人ならそっちの方が良いかもしれない……と、ふと思ってしまった。
     
5. • 19. 名無しさん
   • 2015年10月20日 15:31
   • これ死刑反対派の一弁護士が法廷テクニックとして言ってるなら全然問題ないと思う。でも強制加入団体である日弁連が組織として死刑回避を目標に行動し、要請するのは違うだろ。
     
6. • 18. 名無しさん
   • 2015年10月20日 15:11
   • >>14
     事実を認める場合でもしゃべるのは公判で。取調べに応じても不利な調書を作られるだけでいいことは何もない。これは刑事弁護を知っている人なら常識。
     >>17
     えん罪や不当な重刑を回避させることは社会正義じゃないのか？
     黙秘を勧めるのがだめだというのなら、まず取調べ完全可視化や弁護人同席を認めない検察・警察側を批判すべきだろう？
     
7. • 17. 名無しさん
   • 2015年10月20日 12:52
   • これは「弁護士の仕事である依頼人の利益を守るため、
     その他の犠牲は看過する」って日弁連が自ら言ってるようなものだね
     今後、平和や社会正義の実現などを口にしても説得力が皆無になるだろうな
     そういう偽善こそ日弁連の十八番なのに
     
8. • 16. 名無しさん
   • 2015年10月19日 21:48
   • 日弁連への逆風きたな やっと 最近思想が偏りすぎてムカついていたんだよ
     
9. • 15. 名無しさん
   • 2015年10月19日 20:25
   • 特撮ロボット番組｢大鉄人１７｣で、自我に目覚めて｢地球を汚す人類は抹殺するべきだ｣と考えたコンピューター｢ブレイン｣が、作戦実行の部隊を作る為に犯罪者をかき集めて、｢ブレイン党｣なる組織を作った。
     ひょっとして、日弁連は、ブレイン党員確保の為に犯罪者を擁護しているのか？
     
10. • 14. 名無しさん
    • 2015年10月19日 15:39
    • 冤罪なら黙秘でいいけどさ
      情状酌量の余地があるなら、まともな弁護士つけてから喋れば懲役ですむぞ
      
11. • 13. 名無しさん
    • 2015年10月19日 15:23
    • ※11
      横だが推奨も提案も内面の自由を侵害することにはならんのじゃないか？
      あくまで選択儀を増やしているだけであってそれを選択するかどうかは結局容疑者の側
      事実上なんて言いだしたらなんでもそうなっちまう
      
12. • 12. 名無しさん
    • 2015年10月19日 15:20
    • 暗黙の了解にしとくべきだったな
      
13. • 11. 名無しさん
    • 2015年10月19日 15:15
    • 今年の初めに川崎で中学生が殺害された事件が起きた時、ネット上には犯人に死刑を求める声が溢れてたけど、当然この犯人にも死刑回避のための弁護を受ける権利があるのは当然だよな？
      
14. • 10. 名無しさん
    • 2015年10月19日 14:05
    • ※2
      お前のほうがよっぽど素人な意見言ってるぞ。
      黙秘権てのは、自分の内面にある事柄を喋るかどうかは個人の自由。簡単に言えば国家権力がそこに立ち入ってくるんじゃねえ、ましてや強制なんかするんじゃねえという権利だ。
      ところが死刑回避のために弁護士が原則黙秘という作戦をあらかじめ用意して、それを容疑者に吹き込むことは個人の内面の自由を侵害してるだろ。唯一自分を守ってくれて、しかも喋りのうまい弁護士の言うことに容疑者が従ってしまうのは目に見えてる。事実上の強制だろ。
      
15. • 9. 名無しさん
    • 2015年10月19日 14:00
    • まともじゃない弁護士は日弁連内の政治活動に励んでいて、まともな弁護士は忙しくてそれどころじゃないからな。だから変なやつほど日弁連内で力を持つ。
      事実、日弁連の会長選挙は投票率５割を切った。
      弁護士自信が日弁連に期待なんてしていない。
      
16. • 8. 名無しさん
    • 2015年10月19日 13:49
    • こんな連中でも弁護士になれるのか
      弁護士バッチは均等なデザインよりもどちらかに傾いたデザインにしないとなｗ
      
17. • 7. 名無しさん
    • 2015年10月19日 13:46
    • 日教組と日弁連の腐敗はひどいものがある
      まともな日本人がいない組織なんだろうか
      
18. • 6. 名無しさん
    • 2015年10月19日 13:26
    • 法曹界ってほんまクズやな
      
19. • 5. 名無しさん
    • 2015年10月19日 12:59
    • 取調官が自分の意向に沿ったように自白を促すのはあるから下手なことは発言できないのはそのとおりだけどね。
      自白を一字一句変えずに調書するなんてない。
      どうにか文脈をいじって犯罪者に仕立てあげようとする。
      
20. • 4. 名無しさん
    • 2015年10月19日 12:58
    • 裁判で黙秘はいかんが取調べでの黙秘はしゃーない気もするなあ（現行犯除）
      やってなくてもハードな誘導尋問で自白させられかねん
      
21. • 3. 名無しさん
    • 2015年10月19日 12:39
    • >マスコミも反日極左日弁連の味方だから不利になるようなことは報道しない
      いや、アホの読売記者が報じてくれてんじゃねーか。
      それこそ黙秘権を否定するとか、どこの中国北朝鮮だよ（笑）
      むしろタイトルとして相応しいのは、
      「読売記者の記事がネット民に爆笑されて波紋」といったところ。
      警察やマスコミさまがちゃんと公平に捜査して報じてたら、
      そもそもこういうのは出てこないよ。
      
22. • 2. 名無しさん
    • 2015年10月19日 12:25
    • 黙秘権は認められてる権利のわけだから、
      それを否定するとか読売記者もシロート丸出しっすわな。
      だから発行部数が落ちるんだぞ。
      >マスコミ対応についても、「報道機関は言い分を正確に記事にするとは限らない」
      このまとめブログの記事では割愛されてるが、
      元ネタに書かれてるコレなんか、まさに正論だろ。
      新聞記者がシロートばっかだから、
      こういう手引が作られてることに早く気付けよ。
      
23. • 1. 名無しさん
    • 2015年10月19日 12:20
    • 日弁連は日本共産党の下部組織。慰安婦問題を捏造して広めたのも日弁連だ。日弁連が凶悪犯罪者を擁護するのは、一人でも多くの凶悪犯を日本国内に解き放って一人でも多くの日本人の被害者を増やし、日本を騒乱状態におとしいれることだ。これは、日本共産党が直接指示を出して、そうするように仕向けている。だから、日本の公安警察は、共産党と日弁連をテロリストとして特別警戒対象にしている。今のアレフよりも日弁連の方が危険だ。