転載元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1451959994/
1: かばほ～るφ ★ 2016/01/05(火) 11:13:14.03 ID:CAP_USER*.net
湯前町の元湯前郵便局長・柳本将至が現金を横領したとされる問題で、横領を知りながら報告しなかったとして懲戒解雇された水上村の元水上郵便局長の男性（５１）が「解雇は重すぎる」として、日本郵便に対し労働契約による地位確認を求めて熊本地裁に提訴したことが４日、分かった。解雇後の賃金の支払いも求めている。

元水上局長は「外部監査の形骸化などに問題があり、自分の行為は横領発覚を遅らせた一因にすぎない。停職が相当なのに弁明機会も与えられなかった」と主張。横領を報告しなかったのは「７、８年の付き合いがある元湯前局長に懇願され、速やかに返還するとの言葉を信じたため」などと説明している。

http://kumanichi.com/news/local/main/20160105002.xhtml

1_1


5: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:16:09.28 ID:Wk6Qfb100.net
＞横領を報告しなかったのは「７、８年の付き合いがある元湯前局長に懇願され、速やかに返還するとの言葉を信じたため」

アウトやん
グルみたいなもん



89: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:37:09.81 ID:bEoJYXiw0.net
>>5
ほんこれ

約１億４千万円がすみやかに返済できるわけないじゃん



75: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:30:23.66 ID:dpGV6O8z0.net
>>5
間違いなく隠蔽してるよなｗ



113: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:44:11.23 ID:q59Ok2/80.net
>>5
だよなぁｗ
内部監査役ってこういう情もへったくれも無く、
粛々と不正を発見、告発するから意味があるってのにｗ



2: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:14:56.94 ID:IFqwU9Wn0.net
局長はってんならそのくらいの責任とれや
一因じゃなくておめーが形骸化の主因だろうが



119: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:49:19.17 ID:Tu08x84t0.net
>>2
まさにその通り。
甘い汁吸っておきながら舐めたことぬかしてるよね。



14: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:17:58.04 ID:LXkoD8V90.net
局長なら重くないだろ



16: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:18:30.74 ID:3bAILBkC0.net
上下関係があったなら解雇は重すぎるっていう主張もわかるけど
対等だからなあ



25: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:21:02.56 ID:iJXauWX/0.net
民営化して正解だな。
国営のままなら横領自体も見つからなかっただろう。



26: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:21:18.14 ID:zbPH+aJZ0.net
金額がやべーじゃねーかｗ　舐めてんのかよｗ　
どうせ口止め料ももらってんだろ



27: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:21:20.03 ID:zaSj28lX0.net
1億4千万の横領を報告しないってアホだと思うよ
こんなのを雇ってたらどんだけ損失だすかわからんから解雇は妥当



30: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:22:09.25 ID:dgIt7VuL0.net
郵便局なんかこんなもんだろｗ
民営化したから公務員ではないが、公務員でも最底辺の仕事だったもんな。

民営化したら、自爆営業やらいろいろとさらに惨くなったからな。
株買った人たちは、早々に離隔できるタイミングで売り払った方が良いｗ



37: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:23:06.35 ID:iF+8JkUk0.net
民間企業なら、確実に懲戒解雇やんｗｗｗ
こんなもん棄却しろよバカ地裁



38: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:23:12.01 ID:dBTBx3Zb0.net
さすがにこれは妥当でしょ
すみやかに返還出来る額じゃねぇし



39: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:23:17.49 ID:k1gBC5TS0.net
事実を知って、嘘の報告をしてるなら仕方ないだろう
事実は事実で報告して、その上で部下のために温情を嘆願と言うならまだしも

自分にまで責任が及ぶのを恐れて隠蔽した可能性が高いし
解雇は妥当だろう



40: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:23:20.56 ID:L9hgo4O/0.net
厳しいとも思うが金扱ってるところは厳格にやらんとどうにもならんしな



45: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:23:56.94 ID:cLSpx4YF0.net
まあ熊本なんて後輩職員を恐喝して100万以上も飯代払わせた奴が
未だに公務員として働いてるような土人県だからｗｗｗ



50: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:24:45.86 ID:YWretLkP0.net
「監査方法が悪いのであって、ウリの虚偽報告は悪くないニダ」
こいつ、頭おかしいだろｗ



63: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:27:43.84 ID:HkES9HIQ0.net
すげえな
こんな奴普通に雇いたくねえよ



57: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:25:24.93 ID:nybv3/ub0.net
ばれなきゃ分け前貰ったくせに



68: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:29:05.80 ID:ZXvMbqw30.net
懇願されて見過ごしたとか馬鹿じゃねぇの。
横領した金がお前にも渡ってたんじゃねって疑われてもおかしくないレベルだし。
1億4000万円も横領しといて返す当てなんかある訳ないしで、
庇った奴がおかしい。



93: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:37:50.57 ID:D3ahuVCZ0.net
不法行為を犯した身内を庇ってお咎め無しじゃ
これから同様の事が起こりうるからな
見せしめ的にも解雇だ妥当だろ。



110: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:42:32.62 ID:AoP4EbAC0.net
横領について具体的にはどのくらい知ってたんだろう
10万くらいの認識で本当に一部しか把握してなかったのなら、
褒められた話ではないが面倒事には関わりたくないと見てみぬフリしちゃうのも分からんでもないが、
巨額の横領してると知っててなお黙ってたのならムシのいいこと言い過ぎだな
局長同士の関係なんだから、ヒラ局員が局長のの横領知ったって話でもないし



112: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:43:58.50 ID:aZ0EaoQ50.net
>>110
普通一部でも横領見つけたら全部確認するだろ。
恐らく全額分かってたと思うぞ。



114: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 11:44:40.37 ID:qIrFD2s50.net
>>110
郵便局や金融機関の現金検査ってのは1円でも狂いがあれば原因訴求が必要になる
認識がどうこうで数値がごまかされるような類のものじゃない
現金検査をした結果把握した、と記載されてる以上、1円単位まで正確な数値を
水上局長は知ってたはず
その上で偽造文書で上への報告を詐称した



348: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 16:45:02.58 ID:ajdHV4cZ0.net
重過ぎねーよアホかｗ
顧客の金を横領して報告しないとか金融機関としてはないだろ。



359: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 17:44:35.18 ID:Sl6Vnf2L0.net
この横領した局長は、他人の迷惑を考えないんだなー



358: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 17:43:58.79 ID:WLwurbxj0.net
暗黙の了解でみんなやってるのに
何故自分だけが？という気持ちがあるのかね
だとしたら日本郵便まるごと腐ってる



371: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 18:56:40.74 ID:mQYtIV5e0.net
「飲み屋で匂わせる発言を聞いたがスルーした」
とかならまだしも、
「業務上で検査して気づいて、虚偽報告」
なんてどう考えてもアウトだろ。



373: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 19:05:39.23 ID:7+sPHYXs0.net
＞自分の行為は横領発覚を遅らせた一因にすぎない

結果的に発覚したからこう言えるわけで
発覚しなければそのまま無かった事になってたんだよなぁ



384: 名無しさん＠１周年 2016/01/05(火) 20:10:22.18 ID:wZfPX5s90.net
あえて虚偽報告したんだから解雇も当然だろ
責任ある地位の人間が甘いこと言うな